[討論] Sandy颶風預報誤差分析

[Zeel (我本將心照明月)]

http://0rz.tw/9ho9J

上面的是鄭主任的臉書連結，放了一張關於

1. ECMWF
2. HWRF
3. GFDL
4. GFS

四個預報模式對於Sandy颶風的預報誤差比較圖。

圖源出處：
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=2286

看了圖就可以發現，72hr內的誤差，大家都差不多準。

但是72+之後，就只有ECMWF可以維持跟72-相差不遠的水準……

只能說，EC就是神啊！

--
「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律，
而企圖侵害個人權利的時候，如果公民還去盲從的話，那麼就是一項罪惡了。因為當國家
有犯罪或是謬誤行為產生的時候，身為民主國家的公民，得有對這樣的行為提出異議、批
判、抵抗的權利和義務。」

                         銀河英雄傳說       《飛翔篇》第五章＼混亂、錯亂、惑亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.169.124
→ onemore     :台灣路徑誤差80km就被鞭到體無完膚了
推 aa1477888   :EC重振雄風?
→ Imhuang     :1F 台灣地形條件實在是太複雜了 差個100km結果就會差
→ Imhuang     :很多 精確預報確實是CWB的最大挑戰
推 greg2977    :台灣差個100km就可以是花蓮登陸 台東登陸的差別
推 fuyururu    :台灣太小+地型太複雜了
推 dreamkid    :災區大雪ing 囧"