Re: [討論] 關於氣象預報(台灣vs.日本)

[abooma (魔法米虫)]

原文恕刪

昨天我也遇到類似的問題
因為早上台北雨超大，我家閃光想請假 (因為公司有點遠)
他先問我，明天(也就是星期二)雨會不會小一點？
我翻開氣象局網頁的鄉鎮預報
連續幾天都是烏雲下雨的圖，降雨機率也都差不多
實在無法用這個來判斷，明天到底會不會下"小"一點

後來是上來看卡大，還有聽彭啟明博士的說詞
好像大家都說有機會減小
我才跟他說，應該會...

我不是要鞭氣象局
只是覺得像這種雨勢大小的趨勢
能不能有比較明確的說明方式
這樣有些決定比較有依據 (像到底要不要請假 XD)

PS 突然發現雨量預測其實跟一般民眾息息相關呢
   像今天是要搭捷運還是騎摩托車
   如果明天開始連續幾天下大雨，家庭主婦今天就要趕快出門把菜買齊
   所以如果能說預測明天白天強降雨、晚上趨緩，後天白天弱降雨
   這樣應該對一般民眾比較方便吧？

首PO請鞭小力一點 m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.213.54
→ WuCH1022    :再次強調  降雨機率與降雨強度無關
→ abooma      :那有沒有辦法可以說明降雨趨勢呢？
→ WuCH1022    :最簡單的經驗是考慮降雨系統是對流還是層狀
→ abooma      :我的問題其實就是日降雨強度有沒有辦法預測+文字說明
→ WuCH1022    :對流的話降雨強度大但局部且時間較短
→ abooma      :像對大氣不專門的一般民眾，不可能看那麼深入
推 chingi      :http://cwb.gov.tw/V7/forecast/fcst/QPF.htm
→ WuCH1022    :層狀則雨勢較小但時間長
→ chingi      :降雨量預測圖
※ 編輯: abooma          來自: 1.164.213.54         (11/27 12:42)
→ cybelia     :要精確描述到降雨強度/時間/地區的分佈可能也不是一
→ cybelia     :般人看得懂的XD
→ autotroph   :費用也不是一般人負擔得起
→ meteorology :民眾只想知道"會" "不會"下雨
→ abooma      :推樓上