推 cobrasgo :水費貴一倍水就夠用了 01/16 21:17
推 foreigners :我想不是水費問題 是很多水資源都給工業拿去用了.. 01/16 22:04
→ Lxr :我覺得兩者皆有，不過後者的的因素比較多~ 01/16 22:10
推 crysalis :一年光漏水，不知道漏掉幾座水庫 01/16 22:17
推 AnimalFarm :七成農業用水拿掉 是不是又要靠杯啥糧食自給率？ 01/16 22:56
推 snocia :農業--水稻本來就是糧食作物裡數一數二耗水的 01/16 23:06
推 keroromoa :其實水庫如果抽泥保養等等工作做好，至少有1/4的水庫 01/16 23:12
→ keroromoa :不用蓋，而且蓋水庫還要擔心潰堤或攔沙壩破裂 01/16 23:14
→ terrylove12 :七成農業用水不一定都是[農用] 看看精美的農田水利會 01/17 00:02
→ terrylove12 :怎麼賣水就知道了 01/17 00:02
→ hinajian :台灣的水真的是天殺的便宜 沒趁經濟好時漲兩倍真可惜 01/17 00:26
→ hinajian :是說改善漏水率很重要 但也沒有改善了就沒事了那麼好 01/17 00:27
推 skytank :自己種田不會學桃園人挖私家大埤?!一定要用公家水庫? 01/17 08:04
推 mecca :水太便宜也有差吧 常看見灑水很像噴免錢的 01/17 08:22
推 seeback :平地水庫其實我還算贊成，至於高山水庫我反對 01/17 08:34
→ seeback :水資源還有一塊大家都忘掉了，那就是地下水 01/17 08:34
→ seeback :好好處理地下水這塊的管制，可以少蓋很多水庫 01/17 08:35
→ seeback :台灣對工業用水用電補貼得太誇張了，根本是劫貧濟富 01/17 08:36
→ seeback :現在如果有哪個政黨真的要處理資源分配不均問題 01/17 08:37
→ seeback :我一定率先支持，天然資源不應該這樣子浪費才是 01/17 08:37
→ seeback :還有水庫的不當開發才是淤積的元兇，特別是集水區 01/17 08:38
→ seeback :台灣對於山坡地的開發管制太過鬆散，缺乏整合機制 01/17 08:39
→ mapman :農業用水拿掉的話，地下水會得不到補充@@ 01/17 09:35
推 JJLi :鳥嘴潭的環評不是也過了嗎…？ 01/17 10:22
→ twhma :嘉南大圳的分圳水都嘛直通工業區.. (最好農業有七成 01/17 11:08
推 kininan :自來水漏水率約二十五％...也太高了吧 01/17 15:50
→ kininan :台灣一年用水量大概在38億立方公尺 有9億是漏水..?? 01/17 15:53
推 cobrasgo :改善漏水率這東西又看不到，沒票的事政客是不會做的 01/17 21:08
→ cobrasgo :說實話，我看過太多人真的超浪費，要是貴一些就不會 01/17 21:09
→ cobrasgo :這麼浪費了 01/17 21:09
推 Tprmpm0 :水田有調節氣溫和滯洪的效果，雖然用量不小，但對環 01/18 08:53
→ Tprmpm0 :境的衝擊比較小，看來龐大又污染環境的工業... 01/18 08:54
推 llonglifee :不是會引發地震？ 01/18 10:24
→ hinajian :沒有亞斯文那麼大應該還好吧 01/18 14:13
推 MORAKOT :水田除了水循環還有很大的生態機能 01/21 22:43
→ aloness :這種算法很沒意義，台灣沒有穩定的水源供量 01/23 20:10
→ aloness :颱風梅雨來少了，水庫再多也是全乾 01/23 20:11
→ aloness :連下三天豪雨，瞬間所有水庫全滿，甚至還要直接排掉 01/23 20:11