Re: 請問鋒面的問題

[mark0204 (Mark)]

  這篇文章有些值得修改之處（也許我寫的更會讓很多人看不懂......）


  有興趣的話，可參考1990年出版的 The Erik Palmen Memorial Volume 這本書
  其中的第三章： Advanced in knowledge and understanding of extratropical
                 cyclones during the past quarter century: An overview.
  以及第十章： Front, jet streams and the tropopause.

  網路上可能不好找，但是有上過台大大氣研究所開的高等天氣學的研究生
  應該都會讀到這兩篇論文


※ 引述《daron (一)》之銘言：
: 我來說說看，說的不好多指教囉
: 中緯度系統出現的鋒面，多是極鋒，極鋒反應到地面，使地面鋒面出現。
: 也就是說高空環境場出現變化反應到地面。
: 換句話說，地面鋒面看作是極鋒的延伸。

  所謂的極鋒，是由 polar front 直接翻譯
  意指：形成這個鋒面所具有的溫度梯度，主要是由源自極區的冷空氣所造成

  雖然極鋒的鋒面結構，有可能出現自地面向上延伸至對流層頂
  但極鋒的地面鋒跟高層鋒可以是兩個不同、不相關的系統

  「高空環境場出現變化」，並不一定會反映到地面
  而地面鋒的出現也不一定需要伴隨高層鋒或高空環境場出現變化

  出現在台灣地面附近的冷鋒，屬於「地面鋒」，但不該被歸類為「極鋒」
  因為影響台灣的冷鋒，其鋒後的冷空氣大都源自於西伯利亞冷高壓


: 為什麼不直接看地面鋒面呢，
: 因為地面鋒面時常受到地形...等非大氣因素導致斷裂，不連續甚至不明顯。
: 所以都是從高空極鋒來看往地面延伸。

  上面這三行，我認為是錯誤的
  1.我們做天氣分析或個案概述時，常看地面鋒面

  2.地面鋒的研究分析，觀測資料常會受到地形、日夜變化、是否都市化的因素影響
    導致以中小尺度的角度去分析地面鋒時，常因此而難定出確切位置跟強度
    即便如此，也盡量以 925 hPa 或 850 hPa 的不同氣象參數來看地面鋒
    並不會因此而跑去追「高空極鋒」或高空鋒


: 現在來談談極鋒形成：
: 1.  兩個介面，一冷一暖中間不連續面，大氣不穩定
:      冷
:    ------------------
:      暖

  我前面提到的第三章那篇文章，就有討論：鋒面是不連續面還是轉換區？
  摘錄一小段：「...that frontogenesis may be regarded as a two-step process,
  in which the geostrophic deformation field of the growing baroclinic wave
  first concentrates the thermal gradient, and the induced secondary frontal
  circulation then cause a "collapse" of the thermal gradient to a true
  discontinuity near the ground.」

  到底鋒面是不是「不連續『面』」呢？
  其實我也不知道
  不過我個人傾向於相信是「不連續『區』」......


: 2. 介面上，低壓L出現
:             冷
:                 L
:                    暖
: 3.  L逆時針旋轉，左側冷空氣往東南推動暖空氣，  右下暖空氣往東北頂上去出現暖鋒
:                            L _______暖鋒  暖鋒轉上去
:        冷空氣推動         /
:         暖空氣           /    暖空氣 (/)往東北頂上去
:        (\)往東南推下來  /
:                        /
:                     冷鋒
:                 冷鋒轉下來
:                             (台灣位置)：媽，我在這..這裡沒暖鋒  XD
: 4. 冷鋒尾端出現的暖鋒符號，算是滯留鋒，變性高壓回南風與微弱冷空氣對峙。

  的確，冷鋒尾端不會出現暖鋒，那符號是標示「滯留鋒」

========================================================================
  順便回一下此討論串其他的文章

※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言：
: 地面鋒面在中緯度應該是相當明顯的~冷暖界面明確~
: 例如日本附近每次鋒面過境~地面的氣象觀測要素都有非常顯著的變化~
: 這似乎很難講說地面鋒不明顯~
: 台灣附近緯度低~地面冷空氣變性很快~這才有可能使得地面鋒面變的不明確~
: 地面鋒弱化後~受地形影響而曲折的機會才會比較大~
: 例如鋒面太弱時~台灣北部的東西兩側就常常差異很大~這就是鋒面受地形影響的關係~

  台灣雖然地處副熱帶，但是在冬季寒潮爆發的情形下
  仍然有很明顯的冷乾空氣

  而地面鋒會在台灣東西兩側出現「斷裂」的現象，原因有幾個：
  1.冷空氣的厚度不夠高，無法跨越中央山脈的地形
  2.因為冷空氣堆積，造成局部高壓之非地轉風
    或者 Kelvin wave 的影響
    使得台灣東側鋒面南移速度，可以比西側鋒面的南移速度還快


: 地面鋒面在中緯度應該是相當明顯的~冷暖界面明確~
: 例如日本附近每次鋒面過境~地面的氣象觀測要素都有非常顯著的變化~
: 這似乎很難講說地面鋒不明顯~
: 台灣附近緯度低~地面冷空氣變性很快~這才有可能使得地面鋒面變的不明確~
: 地面鋒弱化後~受地形影響而曲折的機會才會比較大~
: 例如鋒面太弱時~台灣北部的東西兩側就常常差異很大~這就是鋒面受地形影響的關係~

  不論是高層鋒、低層鋒，最強的溫度梯度都是出現在「邊界」

  高層鋒面最大的溫度梯度出現在對流層頂
  地面鋒面最大的溫度梯度出現在地面

  這是因為跨鋒面的熱力直接環流（熱空氣上升、冷空氣下沈）
  在暖區上升的絕熱冷卻，在冷區下沈的絕熱增溫
  此種鋒消過程（暖區變冷，冷區變暖）
  在邊界處不會出現（因為邊界處的垂直運動分量很小或等於零）

                                                        Mark

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.26
※ 編輯: mark0204        來自: 140.112.67.26        (05/09 23:04)
推 adenins     :學長好強!
→ mark0204    :你誰？
推 sdife       :不得不出來推一下大學長 :)
推 seeback     :推一下～有豁然開朗之感
推 s93015a     :鋒面到底是不連續區還是不連續面這個問題突顯了
→ s93015a     :『尺度』這個觀念的重要性。就中小尺度而言『鋒面』
→ s93015a     :的確應該視為變化區，但就綜觀尺度而言，鋒面視為不
→ s93015a     :連續面應該沒什麼問題