還是來版上回覆一下這篇好了
  如果你有找到那篇文獻，記得分享一下！


※ 引述《daron (一)》之銘言：
: 版上諸位的講解，真是受教匪淺，非常感激。
: 以下我來講講我的看法，請指教囉
: 參閱一下文獻，先談一個概念：

  我很好奇，你看的是哪個「文獻」？


: 高空的擾動可以導致地面氣旋的發生與發展，氣旋的發展與鋒面的形成。
: 換句話說，高空的槽線”可以”反應到地面鋒面。

  這樣的說法，我比較好奇的是：目的為何？

  也就是說：
  高空的槽線可以「反映」  到地面鋒面
  高空的槽線可以「不反映」到地面鋒面

  既然如此，把高空槽線與地面鋒面連上關係的目的為何？

  講的專業、深入一點
  高空槽線下游處（東側），提供有利溫帶氣旋發展的正渦度平流
  但是如果中低對流層沒有存在溫度梯度，也就是沒有可用位能
  這個地面低壓擾動就算出現，也不太可能發展起來
  因此，更別談伴隨這個低壓擾動出現的鋒面了

  此外，因為高空槽線可能與地面鋒面無關
  對於天氣分析來說，直接分析地面或低對流層資料，更有直接的關連啊


: 鋒面可分為高空鋒與地面鋒
: 這裡從另外一個角度出發，也是我蠻認同的角度觀點：
: 在中緯度對流層的中高層，環繞著一圈彎彎曲曲的西風帶，
: 西風帶上的波動包含許多大型天氣系統，像是阻塞高壓，切割低壓，西風長波脊，
: 低層大氣中的冷高壓和低壓氣旋的活動與中高層的擾動有關。
: 從等壓面來看，在大氣中高層，也可常見一圈環繞著半球中緯度地區的密集帶狀區，
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  （什麼參數的「密集帶狀區」？  等高線？  等溫線？）

: 就是所謂的高空鋒區，(注意是鋒區不是鋒面)，也可稱為行星鋒區。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  （我第一次看到這樣的說法）

: 北半球的行星鋒區有兩支，
: 一個是在北極氣團(北極海)與極地氣團(中高緯度大陸)之間，稱為極鋒。
: 一個是在極地氣團與熱帶氣團之間，稱為副熱帶鋒。

  我就是讀了這一段，才很好奇你引用的文獻是哪篇？
  到現在為止，我在大氣界待了快20年，還沒看過這種說法的論文或教科書

  對流層頂的確存在兩個平均緯向噴流區：polar jet、subtropical jet
  而這些噴流（jet stream）區，的確常伴隨鋒面
  但是，這些都屬於高空鋒

  而「行星鋒面」、「副熱帶鋒」的說法，我也是第一次聽過

  另外，極鋒講的是地面鋒，而不是高空鋒


: 極鋒是影響東亞包括台灣最主要的天氣系統之一。
: 行星鋒區是三維空間的，自下而上向北方冷區傾斜。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  真的要吹毛求疵的話，所有鋒面（高空、地面）都是三維空間的......


: 而極鋒在大氣中層500帕表現最顯著，極鋒一般可以伸展到地面，
: 向上伸展也可以到對流層頂(但有時沒有伸展到對流層頂)

  這一點我完全無法理解，也完全不認同（除非有研究或個案可以證實）
  為何「極鋒在大氣中層500帕表現最顯著」？
                      ~~~~~應該是：500百帕
  （http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%95%E6%96%AF%E5%8D%A1）
  跨鋒面的熱力直接式次環流就在鋒消了啊（請見我版上的上一篇回文）

  而根據太多相關研究，伴隨噴流的高空鋒，最顯著是出現在對流層頂
  而高空鋒的鋒生主要是扭轉項的貢獻，此鋒生扭轉項需要伴隨噴流條的強風


: 而副熱帶鋒是從對流層頂往下，但往往不會伸展到地面。
: 所以綜觀來看，我們看到的地面鋒面，就是整個行星鋒區在地面上的表現，
: 掌握中高層大氣環境的變化，對地面預報有極大幫助。

  NO！
  既然「副熱帶鋒是從對流層頂往下，但往往不會伸展到地面」
  為何「我們看到的地面鋒面，就是整個行星鋒區在地面上的表現」？

  而且，分段、分別來看，還算部分可以接受
  但是串連起來，我是覺得說法、見解完全錯誤！

  不論是伴隨polar jet或subtropical jet的高空鋒面
  指的是「平均狀態」下存在的高空鋒面

  以天氣分析的角度來看，幾個問題顯然被你忽略了：
  1.台灣附近對流層的厚度，是否讓高層鋒面可以影響至地面鋒面？
  2.台灣所處之緯度，是否常有伴隨噴流的深槽影響？


: 所以我們常常聽到，明天起　　鋒面會在長江流域逐漸形成，即是因為掌握了高空環境

  請問這段的根據為何？  （我認為這是個人的臆測）
  我認為會說：「鋒面會在長江流域逐漸形成」
  除了參考數值模式的預報之外，可由衛星雲圖判斷鋒面位置


: 以上我蠻喜歡這個概念出發的角度的，就像是廣義相對論一樣，
: 把平常所見的重力整合成一種空間概念。（相對論只是一種比喻．．．XD）
: 但是地面鋒面很複雜，影響人們很大，像是四川地區因為地形因素形成的滯留鋒等。
: 所以許多前輩的前仆後繼的研究，才是大氣科學的瑰寶。

  地面鋒面的結構，沒啥複雜（就兩種不同屬性氣團的交界面）
  困難在於：
  1.伴隨鋒面的雲系會出現多大量值的雨量？（這比較屬於定量降水預報的問題）
  2.鋒面影響的範圍，雖然約為鋒前400~500公里、鋒後200~300公里
    但是每道鋒面卻有頗大的差異性

  此外，四川地區有出現「因為地形因素形成的滯留鋒」？
  可以列舉發生的日期嗎？  我很想去查查看

                                                        Mark

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.26
推 p86506      :四川應該是半永久性低壓？
四川的低壓比較屬於「背風低壓」，我印象中是常出現
但是算不算「半永久性低壓」，我就不知道了

推 daron       :我引用的那是北大教授的文獻  現在不在身上 有空我再
→ daron       :去調閱  一直找時間再去調閱看看
→ daron       :因為那時只是參閱 沒借出來  所以詳細還未能補上
推 daron       :真是抱歉喔^^||
你查到再提供就好，不急
除了「四川地形因素形成滯留鋒」這議題之外
還是回到「鋒面」議題這個重點（高空鋒與地層鋒之間的關係）

→ leonh0627   :方便提供教授的名字嗎
※ 編輯: mark0204        來自: 140.112.67.26        (05/20 13:03)
推 seeback     :地理講的中國型氣候是不是就是指四川盆地以降的氣旋
→ seeback     :系統？