看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
氣象局會被多數人批的原因我想是, 每次預報災害, 口氣用詞都太滿了; 以這次為例,明知天氣有這麼多的不確定性,卻破天荒提早預報災害性大雨, 這在一般沒有專業氣象知識的民眾來看,會認為有99%以上的準確性, 人類掌握氣象的能力本來就還很不足,但多數民眾並無此認知, 不知是否氣象局拉不下臉承認,並強調這點; 其實若氣象局以後進行類似災害預報時, 能多強調"有很大可能性", "仍請民眾注意",而非自信滿滿的用詞, 至少民眾雖可能認為只有75-85%準確, 但仍有警覺性, 當預報不準時,對氣象局失望感也不至那麼大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.171.71
StarTouching:如果用字不「明確」一點 又會有人說沒盡到警告責任 05/21 22:15
wilsonn :你知道有很多的活動都是事先規劃預備的,如果不提前預 05/21 22:22
samt :推1F... 05/21 22:22
dyspnea :我也覺得有時候氣象局用詞太過肯定 05/21 22:23
wilsonn :告,萬一發生災害,氣象局擔得起嗎?如果氣象局是充分有 05/21 22:23
wilsonn :所本,那我們應該給氣象局支持,而不是以一次性偏差,掩 05/21 22:24
wilsonn :蓋氣象局平日對大家的貢獻和努力 05/21 22:25
ilutc :很多用詞是媒體轉述 下標 05/21 22:26
ilutc :絕大多數人的氣象資訊是來自新聞台 網路新聞 05/21 22:26
ilutc :若看氣象預報員的發言 其實 她們用詞都很謹慎 05/21 22:27
typhoonnat :確實 媒體轉述問題比較大 管了又在喊說沒新聞自由 05/21 22:43
ji31g42go61 :媒體不會亂說話的有幾個?他們的話能聽,____都好吃。 05/21 22:48
nk12914 :媒體問題比較大+1,光是前幾天看某新聞,標題竟然下 05/21 23:02
zonslan :這次災害性大雨應該是媒體所說的吧? 05/21 23:03
nk12914 :"梅雨灌爆中南部" 光看這標題就覺得媒體用字極度誇張 05/21 23:03
zonslan :氣象局只提早預警了大豪雨 大豪雨不一定等於災害 05/21 23:04
Eeli2008 :鄭的臉書中的跳級警報立刻就被媒體拿去用了... 05/21 23:05
zonslan :氣象局只是首次預警大豪雨 這對一般梅雨鋒不難辦到 05/21 23:08
zonslan :不過適不適合在臉書跟網友作這樣的討論那是另一回事 05/21 23:09
yasefeng :媒體用詞誇大+1 我想氣象局是想讓大家有警覺 05/21 23:14
yasefeng :但是看看現在的新聞台 一點風吹草動就用佈景跑馬燈 05/21 23:14
yasefeng :放大 幾乎整個時段性強力播送那些聳動字眼 05/21 23:14
yasefeng :就算半信半疑的人 看了整節新聞下來也被洗腦差不多了 05/21 23:15
aa1477888 :四個字 動輒得咎啊... 05/21 23:31
mstar :氣象局用機率,一樣會被講話啦! 05/22 00:09
mstar :事前→不會講白一點喔? 不準→說70% 結果沒下雨! 05/22 00:09
dpFish :媒體報導的問題比較大 05/22 01:22
Lxr :媒體的問題~ 05/22 02:26
LionRafale :寧可報嚴重一點 05/22 03:27
LionRafale :這次鋒面前線對流確實很兇猛. 只是走的速度比預期快 05/22 03:27
LionRafale :要是走得慢了一點. 或是來來回回. 或是對流範圍變大 05/22 03:28
LionRafale :能沒有災害已經是風調雨順了 05/22 03:28
luckymore :用詞明確反而是一般民眾最想聽的...不要跟他們說可不 05/22 04:15
luckymore :可能下雨,他們要聽的是到底會不會 (嘆) 05/22 04:16
btohsa :推 每次預報災害, 口氣用詞都太滿 05/22 05:07
jskblack :是媒體講的更誇張吧 05/22 06:55
lineage0071 :這次災害性 下一次颱風大概要用"毀滅性"豪大雨XDD 05/22 07:15
pathfinder :氣象局的頭抬太高了,推出午門斬了 05/22 07:32
ben811018 :媒體報導誇大,當天氣象局接受訪問時就有說可能... 05/22 08:20
Imhuang :不誇大對民眾也不會有警示效果 再者 一般民眾也不一 05/22 09:43
Imhuang :定有閒可以接觸這麼多相關資訊 05/22 09:43
obieve :氣象局感覺無敵了 他不可能做錯 因為氣象預報不可能 05/22 09:52
obieve :百分百正確 用詞保不保守也都有理 05/22 09:53
mecca :感覺樓上說的怪怪的 氣象局也只是依照預測當時手上 05/22 09:54
mecca :現有的資訊去判讀 05/22 09:55
mecca :不然改成每10分鐘預報一次10分鐘後的天氣好了 應該 05/22 09:55
mecca :會99.99%準確 05/22 09:56
Imhuang :其實mecca大說的 靠雷達回波就八九不離十了 05/22 10:45
yoyie :北高雄現在狂風+雨 05/22 12:46
jerrykyo :現在外面像颱風天... 05/22 13:05
mecca :安南剛剛吹那個風很威 05/22 13:28
cjjj :鄭在臉書上預報的很誇張 05/22 16:48
Imhuang :誇張才會有人聽 不論媒體或民間都差不多 05/22 16:52
cgunavy :鄭在FB上的就不是叫預報了吧,馬在FB上都是叫政策嗎? 05/23 00:28
peterwww :75-80% 那到底是甚麼 跟99%差在哪 跟63%又差在哪 05/23 01:27
peterwww :就算你說只有5% 結果發生了 我還是不能拿你怎樣 不是 05/23 01:28
Jasy :民眾對(災害性)天氣預報的不確定性用語還沒做好準備 05/23 03:48