推 darren8221 :CNN? 07/16 11:36
→ Reconce :恐恐恐～ 07/16 11:39
推 lahiboy :騜上，CNN 又來啦～～ 07/16 11:44
→ twhma :美國是風調雨順嗎 = =? 07/16 11:45
推 WuCH1022 :CNN貼的是老J的預報 07/16 11:47
→ rocky9137No2:每次都給CNN講就好啦 07/16 11:53
→ lsryu :同事剛剛在講我想說是哪來的消息，原來又是CNN.... 07/16 11:56
→ keroromoa :恐恐恐 沒有來是不是又要怪CWB了？ 07/16 11:58
推 ROSEXIII :恐恐恐,CNN很愛嚇媒體,媒體愛嚇大家 07/16 12:09
推 zonslan :這...我覺得不見得是CNN的問題 應該是媒體自己翻譯 07/16 12:15
推 zonslan :成 "恐" ... 07/16 12:15
→ approved :恐媒又來了 07/16 12:28
推 FTKBOYS :恐估力~~~~~又恐 07/16 12:47
推 ccc73123 :這個路徑南部很危險 07/16 12:50
推 bking :恐恐恐恐 07/16 13:01
→ realgenius :直撲南台灣, 影響台北...是要說高雄嗎? 07/16 13:02
推 Morbert :CNN的衛星圖上沒看過出現高雄, 應該是寫台南才對 07/16 13:04
推 Lamuneforty :恐吧恐恐 07/16 13:18
推 biglafu :美帝金口一開, 連颱風都要乖乖聽話 07/16 13:19
推 tina1007 :............台媒可以不要這麼沒水準好嗎 07/16 13:24
推 dunn :恐恐恐他偏頭痛 07/16 13:59
推 biostar :看到媒體很愛用「恐」...覺得台灣人真的是被嚇大的.. 07/16 14:07
→ Imhuang :沒辦法...殖民統治+戒嚴+傳統觀念帶來的影響 07/16 14:10
→ chigi :又是CNN 07/16 14:34
推 zippy :狼又要來了??? 07/16 14:44
噓 f204137 :又是CNN 07/16 15:08
推 maldini3 :CNN用老J的，也不用噓吧？ 07/16 15:09
推 joyjcc :媒體擅自解讀又不求證氣象局的問題比較大，CNN何辜 07/16 15:23
推 aa1477888 :老J是說往台灣衝 CNN拿老J資料 也沒錯啊w 07/16 15:32
推 usaul56 :可能是因為還沒變颱風,氣象局預報還沒出來 07/16 15:34
→ usaul56 :媒體才會用CNN的 07/16 15:35
推 typhoonnat :台媒只要有一點動靜就會找CNN的出來= = 07/16 15:36
推 worldjournal:電視媒體當然是搶快呀 不然哪有收視率 07/16 15:37
推 physbook :今天模式預報顯示 地面走海峽，850及500hpa走東岸 07/16 15:39
→ physbook :因為初始結構還不完整，路徑分歧嚴重 07/16 15:39
推 physbook :不過原來模式也懂得裸奔啊!! 07/16 15:41
推 aa1477888 :這樣整個誤差圈會很驚人XDDD 07/16 15:43
→ chigi :但是根據美國有線電視新聞網CNN的最新消息 <=噓這句 07/16 15:47
推 typhoonnat :現在08w結構不差了 個人認為應該不會到裸奔 07/16 15:47
推 physbook :喔對，如果今晚前有機會升格的話，會在23或02時發海 07/16 15:47
→ physbook :警 07/16 15:48
→ typhoonnat :而且他的範圍也屬小型 要重整很快 也不用多大的洋面 07/16 15:48
→ typhoonnat :搞不好巴士海峽夠他拼到中度噢~ 07/16 15:48
→ physbook :回颱風nat 這份模式初始場是今天早上八點的 07/16 15:48
推 ayumori :當自己的氣象局是死了是不是 什麼都要引用時差13小 07/16 15:49
→ ayumori :時的美國是怎樣 07/16 15:49
→ typhoonnat :噢是這樣XD 總之 我是覺得走奇比路線的機會很高 07/16 15:50
推 aa1477888 :沒辦法 CWB保守是傳統 媒體不喜歡XD 07/16 16:01
推 physbook :我覺得引用美國沒什麼不好，重點是要引對單位，要就 07/16 16:02
→ aa1477888 :不過CWB在蘇力的表現另人驚艷 今年值得好好觀察 07/16 16:02
→ physbook :去引用jtwc而不是cnn 07/16 16:02
推 typhoonnat :期待台媒弄清楚對象?? 你的期待太高了 07/16 16:03
→ aa1477888 :沒法度 老J的PR媒體看不懂XDDDDD 07/16 16:03
→ aa1477888 :令人驚艷 打錯字 07/16 16:03
推 physbook :其實不管哪個預報單位，都是引用各家模式，主流像是n 07/16 16:05
→ physbook :cep ec jma UK 等，這其中就四個國家了 07/16 16:05
→ physbook :最近認識一個新模式叫作JUNE 07/16 16:06
→ physbook :其實就是前面四個model的加權平均 XD 07/16 16:07
推 der0703 :恐發怖警報~本來就發警報的~還恐啥恐 07/16 17:32
推 cgunavy :媒體當然是找CNN阿,人家都編輯好的新聞不抄嗎? 07/17 02:21
推 mstar :引用氣象局的資料還要分析改寫，出錯還會被鄉民罵 07/17 09:26
→ mstar :找翻譯抄 CNN 的報導就好了，還有「國際觀」附加價值 07/17 09:27