→ logdog :老J就是信德法得永生 德法只評4.5他當然給C110/22 22:32
純粹回應對數狗大這句
看之前ADT的our research一直只有今年13W以前的data,
另外今年140kts的三個颱風T值/CI值表現明顯不如去年三個5級超颱,
今天一逛百度的颱風吧才知道是怎麼回事
原來在13W之後的ADT版本改到升級到8.1.5
今年五月以前還是8.1.3,五月到八月是8.1.4,現在是8.1.5
8.1.3和8.1.4分析的結果差不多,
但8.1.5不知為何分析出的結果明顯不如8.1.3和8.1.4,
難怪今年前兩個五級超颱CI只有6.8,版本8.1.4連130kts的尤特CI都有6.7
以下是網址
范斯高ADT版本8.1.4
文:http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/odt26W-Ex.html
圖:http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/26WP-Ex.GIF
推 skn60694 :沒這麼嚴重 Drovak不是CIMSS的專利 雖然很有名 10/23 17:45
→ keroromoa :不過人家標榜Advanced Drovak,應該會比其他機構參 10/23 17:55
→ keroromoa :考價值高? 10/23 17:55
推 aa1477888 :Advanced只能表述進度進階 可沒說準度進階啊XD 10/23 19:13
→ aa1477888 :Advanced只能表述技術進階 可沒說準度進階啊XD 10/23 19:13
→ keroromoa :那也不能T值無緣無故被暗黑掉0.5啊QQ,這差很多耶 10/23 23:51
推 aa1477888 :看CIMSS會不會進行調整 反正常常改版...XD 10/23 23:56
→ aa1477888 :CIMSS應該有發現ADT出來的結果和前幾版有很大差異 10/23 23:57
→ aa1477888 :我比較不懂的是 老J真的用德法 也沒發現怪怪的嗎... 10/23 23:58
推 aa1477888 :還是老J知道8.1.5裡面加了啥實測變準的新配方...XD? 10/24 00:02
→ aa1477888 :不要忘記颱風強度的效驗是很難的 10/24 00:03
→ aa1477888 :或許有ADT有新的強度判斷根據也說不定 10/24 00:04
→ keroromoa :不過每年標準不一樣的話颱風就不好跨年比較了 10/24 00:09
推 aa1477888 :所以舊版ADT才會留下來當對照… 10/24 11:28