看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
http://www.cwb.gov.tw/V7/hottopic/TY_Sat.pdf 對於之前對於海燕颱風的強度估算 氣象局在上述連結有做了說明 而且還蠻好懂的 僅擷取其中一段說明海燕颱風為何估算強度是那樣的原因: 過去媒體揭露颱風訊息常出現各國發布之颱風強度不一的現象, 造成各界疑慮,尤其CNN採美軍氣象單位的估計的颱風強度播報, 經常高於臺灣及日本。 究其原因, 主要是各作業單位定義風速之取樣時間長短標準不一所致, 並非美軍發布的颱風較強。 據查臺灣與日本氣象局颱風中心最大平均風速(Sustained wind)係採10分鐘平均, 美軍則採用1分鐘平均,就實際風力的特性,後者數值必然高於前者。 以2013年海燕颱風為,各國估計之最大CI值皆為8, 颱風中心最低氣壓約為895百帕,表示對颱風的強度看一致。 但若對照成平均風速,臺灣與日本估計最大風速為每秒63公尺(約每小時227公里), 美軍為每秒88公尺(約每小時317公里)。此現象並非臺灣或日本估計的颱風強度較弱 ,而是颱風中心附近風速取樣平均時間不同所致。 ------------------------------------------- 據悉,這篇應該是婉華姐姐寫的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.171
logdog :問題來了 梅姬的每秒65公尺怎來的 11/27 19:03
neo718 :之前氣象局為此還特地開會討論再發布記者會新聞, 11/27 19:08
neo718 :我記得那篇新聞稿CWB的說法是海燕的強度各國都是預估 11/27 19:08
neo718 :(言下之意是在暗示,美軍估的再高是他家事, 11/27 19:09
neo718 :只要是我CWB不認定數值,其他國家說她再強都不算數XD) 11/27 19:10
neo718 :然後還刻意拿出梅姬的風速來比,認為海燕沒有比她高. 11/27 19:11
neo718 :那這就令人會產生個疑問,難道CWB給梅姬的數值, 11/27 19:12
neo718 :是有經過"實測"得來的科學證據嗎?還是當時也是預估值 11/27 19:13
neo718 :如果是實測,那CWB要這樣認定有其正當性. 11/27 19:14
neo718 :如果不是,兩者都是預估值.那麼拿幾年前A的預估值, 11/27 19:14
neo718 :拿來跟幾年後B的預估值做比較,然後擅自認定, 11/27 19:15
neo718 :因為A預估值>B預估值.所以得證A實測會比B實測高XD 11/27 19:16
neo718 :整篇新聞稿看下來大概CWB的邏輯是這樣判斷吧. 11/27 19:16
aa1477888 :但根據CWB的回信(板上有)梅姬的預估值和海燕至少相等 11/27 19:19
aa1477888 :但我記得梅姬不是因為有飛機去飛 才得到65m/s? 11/27 19:20
neo718 :就算都以預估值來比較,JTWC給海燕的值也比梅姬高, 11/27 19:21
neo718 :那為什麼同樣兩個颱風,大J的預估就會產生海燕>梅姬 11/27 19:22
neo718 :的結果,但是CWB的預估就只能是海燕小於或等於梅姬? 11/27 19:23
neo718 :(所以更好奇大J是不是真的有派飛機去實測? 11/27 19:23
neo718 :雖然她的觀測難度也真的是很高XD) 11/27 19:24
aa1477888 :所以CWB用四個字:主觀認定 把其他氣象機構打死 11/27 19:26
aa1477888 :這種主觀『顛覆常理』的主觀認定實在讓人很難說什麼 11/27 19:27
aa1477888 :但CWB有興趣的話 可以把自家德法拿出讓大家看看 11/27 19:27
aa1477888 :至少要有個『主觀認定』的憑據 不能只是預報員說了算 11/27 19:28
aa1477888 :否則就會像現在這樣 怎麼圓都不合理 11/27 19:29
aa1477888 :給到一樣強可以說沒實測 給到比較強可以說看德法 11/27 19:29
aa1477888 :但給到比較弱卻沒有客觀依據 只說是主觀判斷 11/27 19:30
aa1477888 :這樣是不是有點『強詞奪理』了? 11/27 19:31
DanasYuri :普通風迷而言.梅姬就是這樣強. 就像狄普是史上最強 11/27 20:16
DanasYuri :很多風迷是瞧不起非實測的颱風的. 這我不多了 11/27 20:17
DanasYuri :研究颱風都知道誰強. 兩家機構給他51m/s.黑了一個 11/27 20:19
DanasYuri :不只是CWB. 其他機構也一樣.給他多強 給他多弱都有 11/27 20:20
keroromoa :其實今年JMA Best Track黑掉不少颱風... 11/27 20:30
DanasYuri :梅姬165kt是實測.但是氣壓是硬傷..年鑑下修160kt 11/27 20:35
DanasYuri :1997年艾文 瓊恩 凱斯 帕卡和琳達(東太) 也160kt 11/27 20:37
DanasYuri :但發現的是海燕和上列颱風有著明顯不同特徵. 11/27 20:39
DanasYuri :對流顯示部分.明顯和其他颱風不同一個檔次 11/27 20:41
DanasYuri :1992年超級颱風蓋伊(160kt)也有和海燕相同的例子 11/27 20:43
DanasYuri :這兩個都有完美的CDG環連續12小時. 眼溫都20度以上. 11/27 20:44
DanasYuri :水氣圖也是完美的紅一圈..已經強到超變態了 11/27 20:45
DanasYuri :海燕的CDO圓潤度比蓋伊好點..相信可能超過蓋伊和狄普 11/27 20:47