[新聞] 細懸浮微粒PM2.5 有管控沒成效

[XDDDD ( )]

惡化比率超過八成

〔記者湯佳玲／台北報導〕細懸浮微粒PM2.5有管控沒成效！PM2.5自二○一二年中被公告
為法定空氣污染物後，二○一二到二○一三年的PM2.5年均值反倒惡化，超出我國標準一
倍。全台七十六個測站，統統未達世界衛生組織（ＷＨＯ）標準，惡化比率更逾八成；年
均值與日均值最糟糕的測站分別為高雄市大寮與小港。

管制只是紙上談兵

彰化醫界聯盟常務理事葉光芃醫師批環保署欠缺具體履行計畫，空污管制只是紙上談兵。

台灣健康空氣行動聯盟楊澤民博士與葉光芃根據環保署監測資料，計算出去年PM2.5年均
值為廿九．九九，比前年廿八．三為惡化，幾乎是台灣標準值十五的兩倍，ＷＨＯ標準值
十的三倍；七十六個測站中，惡化的有六十五站，比率達八十五．五％，改善者有十站，
比率為十三．二％，一站持平。其中，惡化最嚴重的是桃園大園，比率高達三成。

PM2.5年均值 高雄最糟

PM2.5年均值部分，污染最嚴重的是高雄大寮站四十五．四，是我國標準值的三倍；日均
值部分，他們採用美國肺臟醫學會（ＡＬＡ）以健康風險角度，計算加權後，得出去年
PM2.5日均值最糟糕的地方在高雄小港。

如果以六都來看（五都外加上今年就要升格的桃園縣），PM2.5去年與前年相比，六都全
變糟，最差的是台南市。六都的PM10也是全部變差，而且從趨勢圖可見二○一二年高雄與
台南開始出現「死亡交叉」，高雄變好、台南變差，而且雙方差距越來越大。環保署空保
處副處長謝炳輝指出，二○一二年到二○一三年年均值變高，可能與中國霾害惡化及我國
整體污染排放量仍舊增加有關。

環署︰將檢討及糾正

葉光芃表示，我國前年制定PM2.5管制標準年均值為十五的時候，美國已進步到十二，Ｗ
ＨＯ是十，「我國十五已是過時、寬鬆且危險的數字。」而美國制定標準前，已經花一年
的時間與公民團體準備好具體計畫，要把排放「後段班」拉上來；反觀，台灣竟然在管制
後還更糟，證實管控失敗。

謝炳輝回應，環保署對排放標準都會陸續進行檢討及糾正，並就防治技術與經濟可行性去
嚴加規範。



小檔案︰PM10與PM2.5

懸浮微粒（PM10）指的是顆粒直徑在10微米以下的粒子。顆粒直徑在2.5微米以下的粒子
為細懸浮微粒（PM2.5）。

懸浮微粒污染在自然界產生源包含火山爆發、地殼岩石等，人類污染行為則以燃燒為主，
諸如石化燃料及工業排放、移動源廢氣等氣體燃燒污染。

PM10與PM2.5造成健康危害非常多，包含氣喘的惡化、肺功能降低、咳嗽、心跳加速、血
管發炎等。主要症狀有慢性上呼吸道刺激、心臟病、肺癌、幼兒急性呼吸道發炎與成人慢
性支氣管炎、肺部疾病及過敏。

環保署於101年5月增訂PM2.5空氣品質標準，24小時值訂為35μg/m3（微克/立方公尺）、
年平均值15μg/m3。目標109年達成全國細懸浮微粒濃度年平均值15μg/m3，並將逐年檢
討，朝世衛組織WHO準則值（24小時值25μg/m3、年平均值10μg/m3）目標改進。
資料來源：環保署

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/13/today-fo2.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.66
→ aa1477888   :這種東西真的不好管控 如果從海上飄過來...
推 abooma      :這是不是會受大陸來的空污影響？
推 snocia      :PM2.5似乎在台灣主要是外來汙染，其次才是本地汙染
→ snocia      :東北季風強烈時，台東因為溪床揚塵，空氣比花蓮糟
→ snocia      :PM2.5也飆高，算是比較特殊的在地汙染源
→ aloness     :受海外影響頗大，工業區也是啦
→ aloness     :台南這種沒什麼煙囟工業的地方還比小港糟，有點離譜
推 LionRafale  :叫對岸弄乾淨點阿....叫叫叫. 只會嘴砲....
推 mecca       :南部空氣冬天真的頗糟  大多是對面飄過來的
→ hinajian    :管控喔，對岸飄過來是要怎麼控
→ tina1007    :嘴巴上說環保署辦事不力 乾脆叫政府打造一個人工結
→ tina1007    :界比較快…………
→ mstar       :全國喜迎對岸善意
→ summertrees :台灣不要污染產業,產業外移,污染又飄回台灣....
→ summertrees :http://youtu.be/1ze4rdPiZp4 東西的故事,很好看
推 dorbeetle   :這濃厚的善意阿…