噓 amou1030 :太寬鬆?才放個一天需要審慎嚴格評估? 07/23 17:39
→ grazioso320 :完全不覺得有所謂太寬鬆問題 07/23 17:40
推 hyscout :因為他是資方代表啊 一年也才放幾天就受不了 07/23 17:40
→ youngscott :日本還有海洋節 女兒節這些怎麼不說說? 各地文化 07/23 17:40
→ grazioso320 :台北市只有少部分達到標準 但昨晚有誰知道那少部分是 07/23 17:41
→ youngscott :地形環境不同 有需要比嗎? 07/23 17:41
→ grazioso320 :哪些地方? 如果今天正常上班 有多少人會一大早經過 07/23 17:41
→ grazioso320 :不堪行走又危險的仁愛路? 07/23 17:41
→ ringcup :這樣他才能賺到慣老闆的錢 07/23 17:42
※ 編輯: keroromoa (222.251.10.88), 07/23/2014 17:42:30
→ grazioso320 :不管別的地區放假標準是如何 台灣的防災一直都還是東 07/23 17:42
→ grazioso320 :亞首屈一指 到底是誰要向誰學習? 07/23 17:43
推 jasontom :水啦 cwb打他臉就對了 07/23 17:43
→ grazioso320 :代表資方OK 但請把氣象達人封號拿下 07/23 17:43
→ jasontom :達人？根本不懂裝懂 07/23 17:43
推 sandyfanss :那是這次颱風夠快,17報就領便當,誰敢事前說不會滯留 07/23 17:43
推 muching :彭啟明這次的發言真的很糟 07/23 17:44
推 shiauyu :不管怎麼放，都會有人說賺到，因為對臺灣人來說， 07/23 17:45
→ shiauyu :放假是很珍貴的是，是一大幸福！ 07/23 17:45
→ grazioso320 :這種有特定目的又放馬後砲的發言真的很糟糕 07/23 17:45
推 jasontom :虧我之前還覺得他蠻會分享的 07/23 17:45
推 wayneshih :假超少的 07/23 17:45
→ loveppears4u:放個幾次災防假，台灣經濟就要崩潰了是不是? 07/23 17:45
→ jasontom :現在開始絕不看他的報導 07/23 17:45
→ shiauyu :不管怎麼放，慣資方都會認為讓他虧錢。 07/23 17:46
推 kevinshyu :很會馬後炮！ 07/23 17:46
→ shadow53250 :今天把專頁的讚收回了 07/23 17:47
→ s0614xxs :但這短暫的強風豪雨 有人出事你要負責? 資方代表阿 07/23 17:47
→ s0614xxs :連自己的專業都出賣了 07/23 17:48
→ shiauyu :最好24小時都工作臺灣，他們才能爽歪歪是吧？ 07/23 17:48
推 shaintane :彭最好在三天前就先講這樣的話!別再馬後炮! 07/23 17:48
推 bini :只會馬後炮 有種昨天po 文啊 07/23 17:51
噓 bboyallcome :資方嘴臉 07/23 17:51
推 pekosan :香港有中午換成8號風球 也有中午換成3號的 07/23 17:52
推 svince88 :鑽研天氣的還馬後砲發這種文 實在是讓人搖頭 07/23 17:52
→ pekosan :香港是幾點掛8號就幾點開始放 所以8號轉3號是要回去 07/23 17:53
→ pekosan :上班沒有錯 07/23 17:53
噓 TabrisKai :馬後炮是你!? 07/23 17:54
→ pekosan :所以香港天文台很容易被罵 07/23 17:54
了解了，每個機構都有壓力啊
推 HellFly :趁大家憤慨，我來糾記者錯字 平均風達12"及"以上 (級 07/23 17:54
推 aa1477888 :彭老師跳下來淌這場渾水實在沒必要啊... 07/23 17:55
→ TabrisKai :也不用再彭老師...XD 07/23 17:57
噓 cheapfilm :彭風老師 07/23 18:00
噓 silentlee :坐在辦公室打嘴砲的永遠最輕鬆 07/23 18:01
噓 bini :感覺一點專業也沒有 這姓彭的是誰阿 07/23 18:03
→ j00000 :短暫時間出現強風豪雨.剛好那時候需要出門的人?倒楣? 07/23 18:04
※ 編輯: keroromoa (222.251.10.88), 07/23/2014 18:06:38
→ HellFly :我一事對一事，專業絕對是有的，但是就是少了些體諒 07/23 18:05
噓 sdife :平均風9級，陣風15級才能放假?超級賽亞人才活的下去 07/23 18:06
噓 kahabu :有些住得遠的上班路途因颱風發生意外，誰負責？ 07/23 18:07
噓 Eric0605 :短暫時間就足以死人 他要賠嗎 07/23 18:08
→ grazioso320 :台灣跟中國香港比防災做得最好 是誰要向誰學阿?????? 07/23 18:09
→ kahabu :不放寬標準慣老板更有理由讓員工從危險地方趕來上班 07/23 18:09
推 pamu :今天也刪了彭公司的氣象app！！ 07/23 18:09
推 AruBan :台灣防災好是因為多災多難吧? 07/23 18:12
→ grazioso320 :所以我們經驗多 我們長久發展的制度才值得被學習 07/23 18:13
→ keroromoa :台灣是真的防災好，看看菲菲每年多災多難防災 07/23 18:14
→ keroromoa :的效率還是不怎麼夠，看看艾奎諾每次風災時的發言 07/23 18:15
※ 編輯: keroromoa (222.251.10.88), 07/23/2014 18:16:37
→ grazioso320 :所以說我們要學習中國或香港 真的無稽之談 07/23 18:17
推 snocia :資方達人 07/23 18:22
→ Imhuang :香港有時候也會有狀況危急颱風，卻不掛更高等警戒訊 07/23 18:36
→ Imhuang :號的例子 07/23 18:36
推 sarraya :放假標準是平均風或陣風，彭老硬是說要都符合 07/23 18:44
→ sarraya :講錯話認錯就好了，嘴硬幹嘛 = = 07/23 18:44
噓 virgonelson :這公司很多厲害強者 但不喜歡他 亂講話都不用負責 07/23 18:45
推 xyz168 :沒事就說放錯假，等到有事了再來罵？ 07/23 18:50
→ balberith :不然乾脆把放假權下放到鄉長、區長算了，才不會有那 07/23 19:02
→ balberith :幾個鄉鎮出事整個縣市搭順風車的情況，這樣企業主門 07/23 19:03
→ balberith :大概也會很高興吧... 07/23 19:03
噓 maktublennon:反正一定死一兩個人才甘心呀 歡迎來到台灣 07/23 19:25
推 markshian :我永遠記得09年莫拉克颱風那次,當預報是往北部海面通 07/23 20:42
→ markshian :過時,彭博士說降雨量頂多兩三百毫米,不用太緊張的新 07/23 20:43
→ markshian :聞畫面,以當時莫拉克的結構來說,就算北部海面通過,也 07/23 20:43
→ markshian :很難只降下兩、三百毫米的雨量吧... 07/23 20:44
→ markshian :沒有要事後諸葛的意思,只是希望對於任何颱風,都不要 07/23 20:45
→ markshian :太掉以輕心,颱風就是颱風,應提高警戒心才是 07/23 20:45
推 doledo01 :出大事了 07/23 21:18
噓 ssn21 :姓膨的自認為很行很準的話..請提早兩天嗆誰不該放 07/23 21:23
噓 TabrisKai :膨老師 07/23 21:29
噓 kiss377017 :彭先生今天有上班嗎? 管到氣象局(好大的官威唷!) 07/23 21:57
噓 fogflower :彰化這次放假的主因就是CWB昨天晚上七點發的風雨預報 07/23 22:35
噓 fogflower :你CWB發的風雨預報預測有達標才會放 07/23 22:37
→ fogflower :現在倒反過來說彰化沒達標，打彭先生臉也打自己的臉 07/23 22:38
→ fogflower :那麼請問，你CWB的風雨預報還有可信度嗎？ 07/23 22:40
→ keroromoa :怎麼可能等到達標才會放，等到達標才放那不知道出了 07/23 22:44
→ keroromoa :事情了，如果只看單一測站的達標來判定機構可信度， 07/23 22:45
→ keroromoa :那HKO每次的8號信標恐怕從沒一次達標過 07/23 22:46
→ keroromoa :然後，降雨預報的準確度依目前科技頂多30%，所以根本 07/23 22:47
→ fogflower :報告k大，我在挑CWB的語病，彰化是昨晚九點宣佈的 07/23 22:47
→ keroromoa :沒任何一國敢做，CWB也是被媒體逼著做還不是自願的 07/23 22:47
→ fogflower :而判斷依據正是CWB昨晚七點發的風雨預報正報 07/23 22:49
→ fogflower :雨量當然抓不準，所以只能從風力預報判斷放不放 07/23 22:50
→ fogflower :從CWB昨晚七點的正報來看，夜間與今天白天的風力有達 07/23 22:52
→ keroromoa :大概CWB覺得與其被抓小辮子還不如主動先打自己臉啊 07/23 22:52
→ fogflower :標，所以才會放，既然如此，他打彭先生臉的話自然就 07/23 22:53
→ keroromoa :昨晚七點的風雨預報CWB還沒調路徑，所以風力最強時間 07/23 22:54
→ fogflower :K大，CWB先打自己臉可以，但不該拿預報可信度陪葬 07/23 22:55
→ keroromoa :和預期不符，我也不是CWB肚裡蛔蟲，說不定CWB只是看 07/23 22:55
→ keroromoa :到僅1/3縣市達標就不爽趕快急著澄清吧 07/23 22:57
→ fogflower :K大，CWB要澄清可以，但是是否該先看完自家警報單再 07/23 22:59
→ fogflower :打彭先生臉也不遲？ 07/23 22:59
→ fogflower :昨晚各縣市等的就是風雨預報的加報或正報好判斷 07/23 23:00
→ keroromoa :你這樣講我也覺得CWB這次的反應和平常不一樣，平常 07/23 23:01
→ fogflower :CWB沒有發，哪個縣市長敢學賴神作判斷？ 07/23 23:02
→ keroromoa :CWB遇到這種事情應該都會硬吞下去，不知道為什麼這次 07/23 23:02
→ muching :所以，fogflower的重點是...? 07/23 23:02
→ keroromoa :會急著拿實測來澄清 07/23 23:03
→ muching :CWB應該是認為，你要挑毛病不挑誤差大的，偏挑麥德姆 07/23 23:03
→ fogflower :M大，重點在於CWB的反應不當，太草率了 07/23 23:04
→ muching :如果麥德姆這樣的結果都要被質疑，以後解釋不完了! 07/23 23:05
→ muching :以往CWB吞下去的，都是誤差比較大(路線/風雨)的案例 07/23 23:06
→ fogflower :這次CWB反應這麼大，彭先生的發言難脫干係 07/23 23:09
→ fogflower :但是CWB明知他的風雨預報有絕對影響力卻還是草率回 07/23 23:10
→ fogflower :應，我也很納悶，但是這樣一來，其預報可信度就低了 07/23 23:12
→ keroromoa :我覺得是立場不同吧，也許f大覺得自己講彰化未達標 07/23 23:12
→ keroromoa :是對CWB自己的預報可信度打臉，可是CWB可能自己認為 07/23 23:13
→ fogflower :各縣市長以後誰還信CWB？擲筊問神還比較快…… 07/23 23:13
→ keroromoa :只有一個縣沒有達標在氣象預報是非常準確的，所以他 07/23 23:14
→ keroromoa :不覺得這樣講會很草率 07/23 23:14
推 muching :CWB的回應就像是明明考95分還被說成33分，比較像闢謠 07/23 23:15
→ muching :因為彭啟明的說法已經到了"指控"的程度(尤其是"1/3") 07/23 23:16
→ fogflower :報告k大，這點我同意您的說法，但是對於身處每次放假 07/23 23:16
→ fogflower :總是慢吞吞決定的縣市而言，這發言會害死人的 07/23 23:17
→ muching :我認為CWB如果不回應的話，對公信力才是個打擊 07/23 23:18
→ fogflower :M大，您說CWB要闢謠我不反對，但是起碼他要作功課 07/23 23:19
噓 camp0102 :我比較好奇天氣風險給新北的建議是要放還是不放 07/23 23:20
→ fogflower :一拿風雨預報正報出來就被打臉，這是要怎麼闢謠呢？ 07/23 23:20
→ fogflower :總之，我希望CWB打任何人的臉之前，立場要站穩 07/23 23:24
→ fogflower :更應該知道自己發的風雨預報其影響層面有多大 07/23 23:25
→ fogflower :對彭先生甚至媒體亂報之流的要搬氣象法出來 07/23 23:27
→ fogflower :處理，感謝k大與m大的分享，資淺風迷受教了。 07/23 23:29
→ keroromoa :氣象法能搬的話早就搬了，問題就是拿氣象法對媒體開 07/23 23:33
→ keroromoa :刀恐怕現在被圍剿的就是CWB...然後連帶影響到預算... 07/23 23:33
→ muching :也謝謝fogflower清楚補充觀點 07/23 23:35
→ fogflower :那麼關於彭先生這次的發言，除了闢謠之外，沒有其他 07/23 23:36
→ fogflower :方式可以收拾？ 07/23 23:36
→ keroromoa :我是覺得就像f大說的一樣CWB應該要再深思熟慮決定怎 07/23 23:37
→ fogflower :M大您客氣，互相交流罷了。 07/23 23:37
→ keroromoa :麼闢謠，讓自己的論點不會被媒體見縫插針 07/23 23:38
→ keroromoa :要不要試著寄信問CWB這次處理方式？ 07/23 23:39
→ fogflower :這點可以試試，我明早再把我的論點整理寄給氣象局， 07/23 23:42
→ fogflower :請氣象局說明他們的作為是什麼，有結果再來回饋 07/23 23:43
→ keroromoa :感謝f大~ 07/23 23:45
→ muching :感謝f大熱心讓cwb有進步的空間 07/23 23:46
→ fogflower :再次感謝k大分享，謝謝您 07/23 23:46
推 fogflower :信已寄出，我有要求他明確且沒有模糊地帶的回覆 07/24 01:16
→ fogflower :我就等著看他怎麼回我 07/24 01:17
→ hihancom :拿彰化出來批cwb風雨預報不準?怎麼不看整體準的比例 07/24 12:00
→ hihancom :有多高,難不成沒有100分就要罵,哪來的新警察? 07/24 12:00
噓 hihancom :要求100%準確根本刁難cwb,請去問老天 07/24 12:03
→ dslite :他想上新聞 不然公司怎麼活 07/28 23:15