看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1148804 〔記者劉信德/台北報導〕民航局副局長李萬里砲轟媒體報導復興空難是塔台疏忽造成, 是太離譜及不厚道的行為,立即有讀者爆料指出,這起空難塔台管制員未依規定及時提供 能見度及跑道視程等重要氣象資訊,恐涉違法違規,而民航局標準組官員竟然在十月三日 對國內各航空公司檢定機師復訓時中公開表示,是飛行員造成空難,更令人質疑有撇清關 係之嫌。 符合法規規定的管制員在進場台接收航機時,應該要通報飛行員即時最新的能見度資料( 左圖其他航機在同樣天氣狀況能見度低於十公里的通話記錄,螢光標記),而復興航空2 22的通話記錄(右圖)自7點1分13秒飛機聯絡塔台,管制員自始至終都沒有提供能 見度相關資料。(記者劉信德翻攝) 根據飛安會資料,復興222空難班機最後接收到機場能見度資訊1600公尺的時間是 距離機場13浬之外。(記者劉信德翻攝) 民航局法規內的ATMP航管管管理程序手冊明訂,塔台自進場台接受飛機後必須提供各種天 氣資訊,尤其是能見度低於十公里,更應提供即時的跑道視程數據及能見度作為飛行員是 否繼續進場的標準。(上圖及下圖,記者劉信德翻攝) 航管員疑未「即時」提供氣象資訊 民航局航管員管理程序法規第3-10-2節「與最後進場階段更新資料」b小項「與最後進 場階段立即告知航空器下列資料:」第五小點「觀測到的跑道視程數值或能見度的變化」 ,依此規定,航管員應提供飛行員最「即時」風向、風速、能見度及跑道視程重要的氣象 資訊,但是塔台管制員自始至終都沒有提供能見度,明顯有違規違法之嫌。 提供馬公機場天氣資訊的空軍氣象聯隊第七天氣中心(簡稱「七中天」),除了觀測氣象 資料為每半小時(每整點及每半點)俗稱METAR氣象報文外,還有天氣特殊變化如能 見度驟降或風速風向劇變情形(俗稱SPECI)的特別氣象報文。 除此「七中天」在馬公機場建制一套機場地面自動氣象觀測系統(簡稱AWOS),這套系統 是由馬公塔台民航局管制員操作使用,為的就是讓管制員可以得知最「即時」風向、風速 、能見度及跑道視程很重要的氣象資訊。 管制員及飛行員對此都表示,在最後進場點之後提供氣象資訊,是飛行員決定是否繼續進 場落地判斷標準,但是根據航管對話及航跡圖比對顯示,飛行員得到最後能見度符合落地 標準一千六百公尺的時間是晚間的六點四十二分二十八秒,自此之後管制員完全沒有提供 任何能見度及跑道視程資訊,如果在最後進場點之前航管員提供最新的能見度,也許能見 度低於降落標準一千六百公尺,飛行員就不會繼續進場,也可能就不會發生空難。 復興航空澎湖空難事件發生後,即使飛安會取得各種資訊,飛安會都不敢做出失事原因的 判斷,飛行員確實有些地方在程序上有問題,但空難不是單一原因,這些都要等所有資訊 確認,因為民航局管制員沒有依法規提供即時能見度資訊也可能是讓復興222航班發空難 的因素之一。 民航局官員稱飛行員疏失 遭疑撇清 民航局標準組在空難發生後,除了在公文內指明復興空難人為因素外,還在公開航空公司 檢定人員致辭中也把復興空難直接斷言人為操作疏失,難道飛安會效率不彰? 爆料民眾更進一步表示,民航局標準組官員在十月三日及相關與航空公司的文件中,不斷 指出復興航空222馬公空難失事原因,完全是飛行員疏失與紀律不良造成,與天候及設施 無關。 相對民航局在空難發生後,一直對外放話就是飛行員操作不當,表示飛行員技術有問題, 飛行員座艙資源管理不佳造成,極力撇清關係的作為也讓人匪夷所思,而民航局在空難發 生後的第九天頭七才過兩天,內部召開復興航空後續處理開會內容,完全沒有檢討航管為 何沒有依照規定提供即時資訊,竟然內容裡面會歸咎管制員人手不足,應該加薪提升待遇 來因應,民航局在這種時候還可以討論加薪,這種作為真的讓空難罹難者家屬情何以堪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.14.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1415106766.A.F31.html
ben108472 : 等報告出來再說吧 11/04 21:56
cluku : 是七天中 第七天氣中隊… 11/04 22:04
tytony : 等報告再說 起降最終決定權還是機長 11/04 22:33
tytony : 況且當日19:00的能見度仍為1600 是19:10才降至800 11/04 22:35
GiaoGiao : 樓上突破盲點了,06分如何告知10分的SPECI XD 11/05 09:21
killseven : 曾經也在某天中當過氣象士的我 靜觀其變中 11/05 09:51
killseven : 我也是認為等結果報告出來再說 通常speci的作業流 11/05 09:52
killseven : 程 應該當過氣象士的大大大多了解 不多說嚕 11/05 09:53
biostar : 那樣非常不穩定的氣候,短暫時間內就可能會發生很大 11/05 16:25
biostar : 的變化,變化速度遠快於觀測間隔,特別是在起降臨界 11/05 16:26
biostar : 附近,應該更加謹慎,個人認為該讓機場停止起降 11/05 16:27
tytony : 停止起降馬上就會接到航空公司來坳天氣 11/05 22:52
tytony : 所以後來就變成機場沒有所謂關場 只提供天氣資訊 11/05 22:53
tytony : 降落與否就視航空公司規定和機長判斷 11/05 22:53