→ Matsuda : 達放假標準不是嗎 07/09 22:40
→ Matsuda : 北北基桃也是憑這放的 07/09 22:40
推 johncowcow : 宜蘭本來還篤信可以爽放一天假 被打臉了 07/09 22:41
推 jelly777 : 中肯.... 07/09 22:42
推 sam1115 : 現在暑假，宜蘭的產業公務人員放假影響層面不大 07/09 22:44
→ sam1115 : 搞不好北北基放假，很多人利用明日去宜蘭玩 07/09 22:45
→ sam1115 : 宜蘭觀光相關產業比例比北北基高，反而大賺觀光財 07/09 22:46
推 Roderickey : 樓上你怎麼知道我在想什麼@@ 07/09 22:46
→ Lxr : 暗黑兵法 07/09 22:47
→ sam1115 : 搞不好雪隧已經開始塞車了... 07/09 22:48
推 bigdt : 下雨了 下雨了 那是你的眼淚嗎~ 07/09 22:49
→ Matsuda : 上面推的知道明天童玩節休園一天嗎 07/09 22:50
→ Matsuda : 下雨宜蘭沒啥好玩 07/09 22:50
→ Lxr : 覺得如果宜蘭有事的話一定被抓出來鞭XD 07/09 22:55
→ mooto : 沒有甚麼叫推卸責任阿 放假是預防性措施又不是放爽 07/09 22:58
→ occboy : 放假本意是讓你作防颱準備~現在人要跑出去玩~怪我囉 07/09 23:03
推 aa1477888 : 放假邊緣預報是什麼意思？ 07/09 23:03
→ aa1477888 : 預報就是照科學走 氣象又不管放假 這兩者不相關 07/09 23:04
→ aa1477888 : *氣象局又不管放假 07/09 23:04
→ aa1477888 : 氣象局就照事實預測給出風雨預報就好了 07/09 23:04
→ aa1477888 : 放不放假是地方主管機關的事 07/09 23:05
推 jayemshow : 質疑中央氣象局的很不可取 07/09 23:06
噓 flybow : 防災拿放假邊緣出來反對會不會有點怪怪的? 07/09 23:07
→ flybow : 到時候出事還是風雨無阻上班了 是不是又要罵氣象局? 07/09 23:08
→ physbook : 放假邊緣預報，我笑了...... 07/09 23:08
→ physbook : BTW aa大好久不見 07/09 23:09
推 sam1115 : 離題問一下，前幾篇說日本沒有放颱風假這回事 07/09 23:09
→ flybow : 怎樣都能罵 唉 氣象局也真不好做啊 07/09 23:09
推 aa1477888 : physbook也好久不見 工作應該還順利吧XD 07/09 23:09
→ sam1115 : 那是因為颱風到了日本本土通常走很快放假沒意義 07/09 23:09
→ sam1115 : 難道像沖繩島宮古島也沒有颱風假嗎？ 07/09 23:10
推 physbook : 打混了一年今年準備升碩一，不過目前在做環境相關 07/09 23:11
噓 n23454 : 你又是哪根蔥，去考氣象局公務員阿 07/09 23:11
→ physbook : 研究，越來越少追風了。想當年可以連敖兩天 07/09 23:12
噓 grant790110 : 科學的東西卸什麼責 有責任的是你這種解讀 07/09 23:12
→ flybow : PO這篇大概不曉得 對於公務員而言 所謂的責任 07/09 23:12
→ flybow : 可以很小 也可以很大 07/09 23:13
推 aa4live : 公司日籍沖繩人主管說沖繩上班否是看公車是否停駛 07/09 23:13
→ flybow : 難怪可以說的那麼輕鬆 07/09 23:14
推 aa1477888 : 真是辛苦了XD 難怪你消失剛好一年多XD 07/09 23:14
推 neptune0299 : 哈哈，明天宜蘭的觀光人數會比較多喔 07/09 23:15
→ flybow : 講那麼多 是有比氣象局專業嗎? 07/09 23:19
→ flybow : 他們有設備 有經驗 甚至還得作方方面面的考量 07/09 23:20
→ qazthlin : 氣象局很專業阿 這預報就是剛好可放可不放 07/09 23:20
→ flybow : 只能說 要批評一件事情很容易 但專業的部份你要批 07/09 23:20
→ flybow : 你也說個道理出來 不然就去投書看看 看他們怎麼回你 07/09 23:21
→ qazthlin : 我會這樣說單純針對1F那種討假放心態 07/09 23:21
→ qazthlin : 如果造成誤會我願意道歉 07/09 23:22
→ flybow : 那你批氣象局推卸責任? 有責任誰來擔? 07/09 23:22
→ qazthlin : 我想已經說明清楚了 想吵架請用站內信或水球 謝謝 07/09 23:25
→ Matsuda : 說的頭頭是道明天別又中途再改休 07/09 23:26
→ Matsuda : 不知道幾次了 07/09 23:27
→ andy87115 : 我看不出1F有說出想討假放的語氣 07/09 23:27
→ Matsuda : 之前梅姬那次 被困快半夜才回到家 07/09 23:28
→ flybow : 誰想找你吵XD自己要批氣象局又端不出讓人信服的意見 07/09 23:28
噓 freeclouds : 我剛剛看民視阿愷講明天上半天颱風會先影響宜蘭耶 07/09 23:29
→ flybow : 什麼叫做放假邊緣預報 推卸責任? 07/09 23:29
→ qazthlin : 咬著我這句不放我道歉就是 07/09 23:30
※ 編輯: qazthlin (140.116.54.104), 07/09/2015 23:32:33
推 mocblp : 台灣最為人詬病的就是 不守法 不尊重專業 07/09 23:32
→ mocblp : 中央氣象局風雨預報就寫達到放假標準 就是有一些 07/09 23:32
→ mocblp : 自以為聰明的縣市首長講出影響不如預期的鬼話 07/09 23:33
→ hphphp : 開頭用"乾脆" 應該只是針對1F 沒有批氣象局的意思吧 07/09 23:33
→ mocblp : 放不放颱風假 既然標準擺在那裏就應該遵守 07/09 23:34
推 freeclouds : 就算符合標準縣市長首長也可以自行決定是否放假 07/09 23:35
→ mocblp : 縣市長帶頭不尊重專業 是最糟糕的示範 07/09 23:35
推 ilutc : 這種路徑的颱風 當颱風走到台灣正北之前 07/09 23:41
→ ilutc : 宜蘭都算迎風面 花東才是這種路徑標準的背風面 07/09 23:42
→ ilutc : 而且蘭陽平原和台北盆地中間的山又不夠高 07/09 23:42
→ ilutc : 屏障效果有限 07/09 23:42
→ ilutc : 不然氣象局風雨預報宜蘭一定會報的比雙北低 07/09 23:43
→ ilutc : 至少頭城鎮也要放假才對 大溪大里那邊風雨會很強勁 07/09 23:44
推 dennis699 : 同意樓上!!! 07/09 23:54
推 doubless : 新一代.....林神降臨 07/09 23:59
※ 編輯: qazthlin (140.116.54.104), 07/10/2015 00:06:23
推 dan310546 : 想要賭上半天 風險太大了 07/10 00:06
→ qazthlin : 再偏西走就要GG惹 07/10 05:25
噓 yainman : 如果? 颱風就是怕如果出事就來不及了 07/10 08:15