→ jma306: 我是氣象廳 03/21 18:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: keroromoa (163.25.94.59), 03/21/2016 18:05:31
推 jasonccr : 推推 臺灣媒體只會看到“美國” “日本” 就高潮zzz 03/21 18:07
推 linitin : CNN:怪獸級颱風 03/21 18:22
推 psion : 跟鄉民講理? k大太認真了 03/21 18:45
→ keroromoa : 只是希望盡自己最大的力量讓更多民眾接觸和了解科普 03/21 18:48
推 freegreg : 推 03/21 19:06
推 aegis43210 : 畢竟還是有一半以上的人會被反串誤導 03/21 19:10
推 faxy : 03/21 19:19
推 drummary : 在冷屏東還不是有15度 也不會冷到靠... 03/21 19:20
推 dunking : 屏東天氣最難報 屏東市和墾丁 差別就很大... 03/21 19:26
推 IcebearK : 推 03/21 19:32
→ IcebearK : 而且 拿一次極端事件來砲轟cwb的準度也是 03/21 19:32
→ IcebearK : 很無聊... 更別說也沒有多不準 03/21 19:32
推 aycc : 推 03/21 19:39
推 riker729 : CNN誇大報錯很多次 但台灣媒體還是很愛用 03/21 19:56
推 ym41608 : 03/21 20:49
推 lastleaf : CNN根本就不是氣象單位 03/21 21:25
→ squant : WMO台北天氣是日本報的? 03/21 21:40
→ keroromoa : 因為WMO在西北太平洋的專責機構是JMA 03/21 22:48
推 g261836eric : 資料是cma 03/21 23:20
推 evangelew : CNN挺浮誇的... 03/21 23:22
推 apollo62 : 美國就是大，日本就愛叫，台灣再努力也比不上霉體 03/22 00:43
推 sfw2579 : CNN真的非常不準 偏偏媒體就很愛引用國外的資料 03/22 00:45
→ sfw2579 : 國外10%準的90%不準的就只會記得那10%準的 反觀CWB 03/22 00:46
→ sfw2579 : 90%準的有只會記那10%失準的 導致CWB動不動就被砲轟 03/22 00:47
※ 編輯: keroromoa (101.139.125.211), 03/22/2016 00:55:25
推 vaughn : 看氣象快30年了，老實說，氣象局雖說還有很大進步空 03/22 09:59
→ vaughn : 間，但表現還不致於需要到砲轟地步，中等以上一定有 03/22 10:00
→ WuCH1022 : 台灣人科普教育進步空間>>>>>>>CWB進步空間 03/22 10:01
→ airua : 一個是付錢的，一個是領錢的，好像不容易比較 03/22 10:48
→ nucleargod : 在美東被預報騙過好多次，現在只覺得 cwb 太強了 03/22 11:42
噓 ludwig0201 : 我也常去美東，ㄧ點也不覺得CWB比National Weather 03/22 11:50
→ ludwig0201 : Servace強 03/22 11:50
→ chikorita : 數字板那邊我是覺得不用期待太多啦 XD 03/22 12:07
推 ben108472 : 但數字版可以代表大眾對於氣象的看法 03/22 15:48
→ hinajian : 數字板是代表鄉民的黑暗面，才不是大眾想法 03/22 17:24
→ hinajian : 大眾難道會整天肛來肛去嗎XD 03/22 17:25
→ airua : 肛來肛去還是有認真的一面呀，不衝突 @@ 03/22 18:11
推 jackchangaa : 預報本來就有誤差,,官方的保守,,是必然,, 03/22 18:26
→ ilutc : a大...你認真的??? 原來你............@@ 03/22 18:31
推 mjonask : 推 03/22 18:33
→ airua : 再認真的人也有惡搞面，不正經的人也會有認真面 03/22 18:55
→ airua : 若要以人廢言，則容易看不清事實 03/22 18:56
→ ilutc : 我話還沒說完@@ 原來你............是這麼認為~~ 03/22 19:03
→ ilutc : 認同你~~~~~~ 03/22 19:04
→ airua : 所以，老是說某板的人就是那麼不堪，可能已陷入盲點 03/22 19:06
推 ben108472 : 那aboutboard版是另一個人? 03/22 19:17
→ keroromoa : 同意，我也覺得老是說版主群跟CWB不堪的也陷入盲點 03/22 19:43
→ airua : 同意樓上，不過還好哥沒這問題 @@ 03/22 20:19
→ keroromoa : 就給大家判斷囉~~ 03/22 20:33
→ ilutc : aboutboard板的 那位大大的確是另一個人~~~ 03/22 20:53
→ ilutc : 我剛又去看了 帳號差了一個字母 @@ 03/22 20:53
→ ilutc : 差點搞混惹~ 03/22 20:54
→ canandmap : to keroro:是「老是說板眾盲目瞎挺板主群」 03/22 21:00
推 leaderweb : 不用看八卦版 去看大部分實名的FB下面的留言吧 03/23 00:09
→ leaderweb : 氣象局如果只來看大氣版取取暖也沒有用 03/23 00:10
推 aegis43210 : 氣象局如果再添購更好的超級電腦，預報準度會提昇嗎 03/23 03:04
→ WuCH1022 : 沒灌入更好的模式 再好的電腦也只是更強的計算機 03/23 08:37
推 jasonccr : 國外都有長年足夠經費和人才發展自己的模式 臺灣只 03/23 09:23
→ jasonccr : 能用買的 自然被受限而無發展空間 臺灣這方面的人力 03/23 09:23
→ jasonccr : 跟國外相比相差甚多 國外都是個幾十人團隊 臺灣只有 03/23 09:23
推 jasonccr : 個位數而已 台灣的氣象局花了很多心力在"服務"民眾 03/23 09:26
→ jasonccr : 畢竟以台灣的民情和編預算的立委的觀點 根本無法等 03/23 09:26
→ jasonccr : 繳稅者和當權者都只想看到立竿見影的效果 03/23 09:27
→ jasonccr : 但是發展模式是需要長年穩定的support~ 03/23 09:27
→ jasonccr : 美日氣象局幾乎不太需要做這些日常預報和民眾服務 03/23 09:27
→ jasonccr : 台灣就是花一堆人力在做對於長遠發展無幫助的服務 03/23 09:28
→ jasonccr : 和國外主流機構有不小的差距 也有無法克服的窘境阿 03/23 09:29
→ airua : 樓上講的,台灣在人機料法可能都輸大國的情況下 03/23 09:46
→ airua : 展現的預報能力究竟有沒有輸大國呢? 03/23 09:47
→ airua : 如果是不相上下, 那麼CWB有哪些值得大國借鏡之處? 03/23 09:49
→ airua : 何以在相對有限資源下, 得到等效成果? 03/23 09:50
推 ben108472 : 改善立法院的素質才是當務之急.... 03/23 10:01
推 abooma : 我現在都看卡大的group 03/23 19:19