兄結構與軌跡之比喻非常令人一心耳目 頗有說明與解釋上的價值 感激
不過我對形意不太站樁這點頗有疑問
至少李仲軒老先生仍然站的混元樁 這是他口述文章中仍然強調的
小弟亦贊同兄所言結構派開始抬頭是因為冷兵沒落和養生思想受重視的說法
這可以多少少作為解釋內家拳興起的原因
※ 引述《starguest (天星客)》之銘言：
: ※ 引述《FANTERRY (SMNKEVKM)》之銘言：
: : 說結構學的兵器部分(所有的兵器)較弱
: : 倒也不見得吧
: : (這又讓我想到李書文的攔拿扎)
: : (起碼在槍法上恐怕還是"氣宗"較吃香)
: 觀君留言之後
: 我想
: 重兵器結構可能比軌跡厲害
: 在此補充 謝謝分享
: 但李紫劍的軌跡拳是少林臥虎樁 加太極亂環訣與形意心意把組成的綜合體
: 另外
: 形意高手是不太站樁
: 看李仲軒文章便知
: [這確實有違背我門一般對形意的印象]
: 另外教我陳泰的老師也不許我站
: 但當我問及
: 站樁是否在本門無用
: 他卻說 內在的東西不站樁找不出來
: [意思是結構性的東西還是要站樁才有]
: 我推想從心意到形意與意拳
: 應該也是訓練階段的差異
: 以及根據時代環境與人心愛好的不同吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.84.246.252