Re: [問題] 到底什麼才是真正的太極拳？？？

[protoss (天生散人)]

※ 引述《twyuan (生老病死)》之銘言：
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: :     我很好奇為啥一直要在虛實分明上做文章...
: 兄台應該不是練鄭子的，呵呵，這個牽涉到鄭子門內的一個糾紛或是一個迷團。
: 凡練鄭子的多少都會有疑惑的。
: 就我來看，重心虛實分清其實是一種練功方法，每個門派的練功方法各有巧妙
: 不同，無需強求一致。

    練功方法?
    有沒瞧過鄭曼青發人自己都跌了出去...
    坦白講哪就是借不到地力...
    也就是一般很愛講的發勁...
    虛實跟重心有啥關係...

: :     至於單腳高架...
: :     坦白講那要練出東西來另一腳都踏入棺材裡...
: 單腳高架是否能練出來東西來，就正如我說的，兄台看過多少隻天鵝呢?

    你好歹也有看過以前人的照片吧...
    有哪幾個表現給你看的就是單腳把式...
    別把雙重則滯妄加揣測...
    最後變成了重心在單腳...
    一隻腳就是沒比兩隻腳穩...
    更何況是在重心的轉移上...
    你的身體還是跟人碰觸的情況下是想等著被發嗎...
    那只是告誡你不要把馬練死...
    就像霍元甲裡頭的趙家鐵馬...
    樁馬一落地生根接下來就要求活馬...

: :     但跟人一接手也沒比沒練過的利害到哪去...
: :     心裡頭又是一整個疑惑...
: :     除了資質要不就是功力...
: 還有一個是訓練方法。

    是啊...以前人講最基本的站樁現在有幾個懂...
    更遑論所謂的十三勢...
    很多功架到底有留下多少...

: :     至於功夫就是功夫跟中醫扯不上多大的關係...
: :     雖然都扯到氣...
: :     可是要是想跟經脈這種東西扯上關係...
: :     那會有練不完的功夫...
: 功夫是否跟經脈有沒有關係可以參考孫祿堂的"拳意述真"看看。
: 每個人希望從太極中得到的東西不一樣，如果想把它當成純功夫來看
: 也無不可。可能我年紀大了，對這個會比較注意，呵呵。
: 實際上我們這系也確實有很多人因為打拳而治好了不少疑難雜症。
: 因此我才會這麼說的。

    不要拿以前人來壓...
    誰敢去評斷他...
    我也看過其他人的照片...
    功夫會輸孫祿堂嗎...
    那是因為孫有寫書...
    打拳要治些疑難雜症本來就不難...
    光一個樁馬有要求...
    身體就有相當的改善了...
    怎不見古人云站樁多好多好...
    沒什麼養生跟技擊這種分別...
    會刻意分的人我很懷疑他真有辦法給學生什麼嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.187.46
推 guesto:老實說～　　沒看過鄭曼青發人自己跌出去，來點真相吧
推 guesto:剛好我也聽過陳小旺被震飛的事蹟～　　只可惜也沒真相..唉
推 guesto:也有人說王宗岳曾經被人震飛～ 只可惜當時沒有錄影機 　唉
→ protoss:那VCD早不知道哪去了...只記得是跟外國人...王宗岳勒...
→ protoss:你找小叮噹要好了...
→ guesto:你都弄不到鄭曼青的～　　小叮噹一定也弄不到王宗岳的啦！
→ protoss:鄭曼青跟人推手的影片一堆人有...只可惜我留潘詠周的...
推 nknuukyo:在敵勁是巨力的時候 如果是雙重 非常容易因為下盤重心
→ nknuukyo:沒完全移到一側而產生了部份頂抗的情形
→ nknuukyo:如果大家都認為"穩"就是好 那其實"穩"跟對巨力無頂抗
→ nknuukyo:根本不能並存 尤其是有速度方向又刁鑽的巨力
→ nknuukyo:如果純粹"要穩" 那不犯頂抗是不可能的 除非層次差太多
→ nknuukyo:這中間的”不穩”就是很有意思的地方了
→ nknuukyo:也就是必須有技術跟認知才能真正達到拳論所說
→ nknuukyo:不然要穩的思考模式下　別人又要你跟人頂來顯得你穩
→ nknuukyo:還不如練練外家拳　乾脆點XD
推 guesto:鄭曼青先生有說要站樁阿.....