: 會把達摩易筋經這種偽托的事情...
: 扯到達摩是道士...
: 進而說張三豐比達摩出現還早...
: 足見作學問之不用心...
: 還要人去做功課...
: 這才叫人冒汗...
前面懶得解釋 只是這句的達摩是道士 讓我真的懷疑你是不是看別人文章都不會想一想
易筋經上的達摩 其實是道士化名
本來只是認為你不知道 單純討論討論
然後你就講：太極拳即使追到張三豐也還是比達摩晚
那很難讓我不以為你把那個道士假達摩當成真的達摩 他還弄個易筋經
所以才跟你談這些
沒想到 難得一個東西 你知道 認為是常識 就這樣無限上綱到別人作學問的態度XD
不彷自己去檢查那天的水球
我不過是沒回應你 那句張三豐晚於達摩的話
加上說 化名的達摩 跟 真的達摩年代是不一樣的
這樣你都能想成我會把達摩跟張三豐的時代弄混 實在也是厲害 @___@b 小生佩服
光我一個人講可能還太主觀
要不把那段水球放上來讓大家評斷看看 @__@?
當然這必須經過你的同意
--
唉 人不可與之言 而言 就是失言呀 (這句是講我自己)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.186.3
※ 編輯: nknuukyo 來自: 140.127.186.3 (06/06 10:08)
※ 編輯: nknuukyo 來自: 140.127.186.3 (06/06 10:09)