推 Bignana: 附議 06/19 17:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: swattw (36.236.62.222 臺灣), 06/19/2020 22:56:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: q347 (121.254.66.158 臺灣), 06/19/2020 23:01:28
→ lalaishiuan : 妹妹出桶了嗎 06/19 23:35
→ b339961 : 為何不限定要標示"醫療用"、"非醫療用"等字樣就好? 06/20 00:14
推 JieFu : 推推 06/20 00:17
→ oceanplus : 因為藥局販賣的口罩 不能算是醫療用 醫療用不能這 06/20 07:02
→ oceanplus : 樣用散裝的方式販賣 06/20 07:02
推 oceanplus : 所以才會有人主張應該要先在口罩場分包好（例如一 06/20 07:06
→ oceanplus : 個禮拜三個一小包）之後，才能在藥局或者便利商店 06/20 07:06
→ oceanplus : 賣，這樣才能算是醫療等級。 06/20 07:06
→ oceanplus : 這當時在便利商店賣口罩的時候已經吵過了 06/20 07:07
→ PeterCow : 有的直接講出中衛，就是醫療口罩了 06/20 12:31
→ PeterCow : 沒標明不是醫療口罩，就退文 06/20 12:32
→ kkoowwee1102: 藥局賣的實名制口罩就是醫療用口罩. 這個在 06/20 12:44
→ kkoowwee1102: 衛福部網頁就明確公告過了還在番.不然請否定 06/20 12:44
→ kkoowwee1102: 衛福部公告.便利商店也有藥商執照所以才能賣口罩 06/20 12:45
→ kkoowwee1102: 是不是醫療用口罩衛福部官網都有明確標準.誰的 06/20 12:46
→ kkoowwee1102: 標準都不能算標準.裁罰也以衛福部標準為準 06/20 12:47
→ laechan : 基本上就是個案認定啦,針對每一篇的內文描述及照片 06/20 13:51
→ laechan : "未標示者、標示「非醫療用」者"站方就不予限制 06/20 13:52
→ laechan : 文內自己提到或明示暗示為中衛或者醫療用口罩的就罰 06/20 13:52
→ laechan : 或者照片足以辨識為醫療用口罩 06/20 13:53
→ laechan : 這裡僅是就站方管轄的部份(還有違反法律規定的部份) 06/20 13:54
推 lalaishiuan : 最番的在某人 06/20 13:58
推 kkoowwee1102: 吵那麼多有什麼用？說可以檢舉到衛生局不就知道 06/20 18:50
推 capik : 那就去檢舉阿，有沒有犯法又不是你說的算，是法官說 06/21 10:43
→ capik : 的算。 06/21 10:43
噓 kkoowwee1102: 沒知識就不要出來丟人現眼.由衛生局裁罰的這叫 06/21 11:16
→ kkoowwee1102: 行政罰.除非你去提行政訴訟不然見不到法官. 06/21 11:17
→ kkoowwee1102: 事證明顯就算你提訴願再訴願打到行政法院一審就 06/21 11:18
→ kkoowwee1102: 駁回了就算你打到二審還是一樣就是罰款而已 06/21 11:18
→ kkoowwee1102: 一般法官不會那麼閒去審你的案子事證明確就直接 06/21 11:19
→ kkoowwee1102: 駁回了還法官說了算. 呵呵.先把法條讀清楚. 06/21 11:20