看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久,當年蓋的許多設備廠商都倒了,核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五,台中有以下優勢: 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題,增加就業機會 3. 促進海線經濟發展與觀光活絡 4. 增加台中港進出口吞吐量 5. 成為國防戰略要塞,與清泉崗駐地互相支援(中共絕不敢打核電廠) 6. 拉抬海線沙清梧低迷已久的房價 7. 最最最重要的一點:積極響應盧秀燕<市長換人空氣換新>政策 經濟+就業+國防+生活品質,一次到位,我想台中的大家應該不會反對。 而且台灣沿線只有台中有核電廠,符合盧秀燕市長中電中用原則, 也能成為繼高美濕地後的海景天色,兩者互相輝映 說不定台電可以在發展副業,賣用核電生產出來的核電冰淇淋 大家覺得如何?希望大家出來支持核五在台中興建。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1603251134.A.76E.html
q347 : 可以 核五蓋台中 支持 核廢料放我家 10/21 11:34
fashsboy : 蓋啊,現在該等完工大概棺材都進去一半了 10/21 11:38
heliotropism: 不可能的事就別發文了 10/21 11:39
d147258 : 支持,這樣環團可以至少10年不用找新議題去抗爭, 10/21 11:41
d147258 : 減少舟車往返,輕鬆很多 10/21 11:41
jimmy0912tw : 沙鹿的房價一點都不低啊 10/21 11:42
snowcat007 : 核四都反彈這麼大了,核武? 10/21 11:43
snowcat007 : *五 10/21 11:43
yotsubatoyu : 誰跟你支持盧秘書的政策 10/21 11:43
gobby3958 : 支持啊!那次不支持啊? 10/21 11:45
leophior : 台北人不要的東西為什麼台中要接受 10/21 11:45
dicory12 : 拉抬房價是好處@@ 10/21 11:45
kukuder : 蓋在高雄比較實際吧,補選選完都沒消沒息了,來個話 10/21 11:49
kukuder : 題吧 10/21 11:49
jasin0425 : 四剛拆了 還蓋五?錢多逆? 10/21 11:51
watameki : 台中地質就不能蓋 是要問幾次?學店生 10/21 12:02
trytry88227 : 臺中人支持 10/21 12:07
seou : 能享有電費減免就支持 10/21 12:09
Obiwan : 也支持核廢料不要放蘭嶼,改放在台中 10/21 12:12
AISC : 你說取代就取代歐 一開始一定是並行 請問誰要讓台 10/21 12:15
AISC : 電蓋兩座電廠在同一區? 10/21 12:15
startupownbs: 支持 10/21 12:16
AISC : 現在為了避免爭議都是在原本電廠增設機組 誰敢開新 10/21 12:17
AISC : 電廠啊 10/21 12:17
kisusu : 撇除斷層問題 如果可以我也支持 10/21 12:31
parkerwester: 拼命帶風向想汙死台中?深澳乾淨的煤怎麼不蓋好蓋滿 10/21 12:31
parkerwester: 燒滿作示範? 10/21 12:31
highpili : 有回饋沒問題 10/21 12:31
sammueltw : 認真回-我可以但是蘇澳北部也蓋一座,不要中電北送 10/21 12:31
blackyw : 很好,林義雄去屎 10/21 12:32
maxdi : 支持 10/21 12:34
abomgo : 蓋蓋蓋,臺中泱泱第二大市。不可能要電又不要電廠 10/21 12:34
abomgo : 這麼無恥吧? 10/21 12:34
parkerwester: 怎麼不去8掛或症智板?在這反串在地台中人會贊成? 10/21 12:36
pttshawn : 核五不行,核武OK 10/21 12:36
Himawaridark: 台中人一定用電額度免費 支持 10/21 12:40
yiyin330 : 文如其名 10/21 12:46
roiop710 : 創造更多基本薪資的慣老板工廠吧 10/21 12:48
roiop710 : 台中市民每人每年補助100 萬,保證能通過 10/21 12:49
ioci : 房價降的話才是好處吧@@ 資本主義惡魔思維 10/21 12:58
daye2012 : 全球鈾礦石只夠用300年, 300年後的子孫用愛發電嗎 10/21 13:00
daye2012 : ? 10/21 13:00
daye2012 : 百年後海水上升,海線都泡在水裡, 要移跟重蓋沒兩 10/21 13:02
daye2012 : 樣阿 10/21 13:02
daye2012 : 核電廠的工期平均是20年, 所以現在歐洲缺電, 大 10/21 13:05
daye2012 : 力改用風電,工期短,費用少。 核電是過期的思維 10/21 13:05
nttc : 你們蔡英文反核啊! 10/21 13:34
away612101 : 核電現在蓋好啟用, 10/21 13:42
away612101 : 用到退役都不見得能撐300年, 10/21 13:42
away612101 : 竟然還在擔心原料枯竭… 10/21 13:42
away612101 : 那怎不擔心颱風天風電需要關閉的問題? 10/21 13:42
away612101 : 阿,還是今年還沒遇到颱風 10/21 13:42
away612101 : 讓你誤以為台灣是個不常碰到颱風的國家? 10/21 13:42
yaody : 燃料棒最後一批送出 3000億石沉大海。沒路用的政治 10/21 14:03
yaody : 人物都去死 10/21 14:03
yaody : 講核電是過期思維的真是好笑 10/21 14:03
peterchou : 把火力關了蓋核電很值得啊 10/21 14:05
IUOIUOIUO : 支持呀 七期空地那麼多 10/21 14:05
naiyomin : 支持啊 每個用電人家裡至少都要放一桶核廢料,用電 10/21 14:08
naiyomin : 大戶依層級加桶數 10/21 14:08
jasin0425 : 不如把核電廠平民化 每個人家裡都一套小型核能發電 10/21 14:19
jasin0425 : 設備 除了服兵役之外還要受核災反應訓練 每戶公發 10/21 14:19
jasin0425 : 核災防護服 至於核廢料用火箭打去月球 反正...唬爛 10/21 14:19
jasin0425 : 不用錢XD 10/21 14:19
MAGODAJAN : 誰用電,就把廢料分一分,放自家門口 10/21 14:20
vndytjrhu : 火力發電廠也在台中,只要是別縣市不要的,都放在 10/21 14:27
vndytjrhu : 臺中就對了 10/21 14:27
lordwill : 支持啊 我自願領一桶低階核廢埋我家,我要領補助 10/21 14:30
lordwill : 吸中火廢棄沒辦法領補助 10/21 14:31
lordwill : 廢氣 10/21 14:32
q347 : 我每天都大口吸廢氣 10/21 14:32
epson1222 : 樓上 XDDD 10/21 14:33
lordwill : 你吸到肺癌看醫生也是要錢啦 10/21 14:34
lordwill : 低階核廢那種已經測不出來的數值還可以領補助 笑死 10/21 14:34
lordwill : https://i.imgur.com/nOpWW9g.jpg 10/21 14:37
lordwill : https://i.imgur.com/6LQGVZ7.jpg 10/21 14:37
q347 : 小琉球也不能這樣說吧 當時是政府說那些無害的 10/21 14:39
q347 : 而且政府那時候擺明就清楚這些有輻射危害 10/21 14:39
k1986321 : 不用在那邊帶風向啦 核電廠能蓋的地方沒有台中 10/21 14:40
rochiou28 : 好啊我也要領補助款 10/21 14:42
pp129908 : 可以,記得多給我一點錢 10/21 14:48
cismyname : 來蓋阿!就怕綠蛆會來擋 10/21 14:50
PussySucker : 火力核電不廢掉 政客要怎麼蓋綠電撈錢 中火下去 10/21 14:51
RaiGend0519 : 蓋呀,然後把中火遷移到台北 10/21 14:52
robinson : 第1點就不可能了 我看你連火力發電廠的發電佔比是多 10/21 15:00
robinson : 少都不知道吧 還核5取代核4 做點功課好嗎 10/21 15:01
tengerinedog: 拆中火蓋核五我贊成 10/21 15:03
oldschool79 : 核廢料放你家啊敢不敢 10/21 15:11
z322 : 跟中火機組比老舊啊哈 10/21 15:15
wilbur15nov : 核廢料放我家,快來 10/21 15:15
lordwill : 我就說自願領一桶了,補助請比照蘭嶼 10/21 15:17
q347 : 我應該可以領200桶 我家後院可以放 10/21 15:20
idiotyun : 有可能蓋在海平面下嗎? 10/21 15:54
B42297 : 我不相信現在台灣那個市長會同意蓋核電廠 核電在台 10/21 15:55
B42297 : 灣只是政治問題不是技術問題 10/21 15:55
boydoop : 蓋在哪沒差,反正出事全台都躲不掉 10/21 15:56
Bunny0520 : 台中火力自己用根本夠幹嘛中火外還要蓋來供台北== 10/21 16:04
jasonsu0514 : 很簡單阿 誰支持,核廢料一桶埋他家XD 10/21 16:07
wx190 : 蓋阿 該給的記得要給阿 不然停限電又要哀 10/21 16:16
mrfish : 不管誰當市長都不會蓋,是不想連任了嗎 10/21 16:29
cmschool : 記得要靠海啊,賀喜海線、恭喜海線XD 10/21 16:50
lsj049 : 台中真要蓋一定會在海線 10/21 16:52
lsj049 : 山線都斷層 10/21 16:52
treeman47 : 拆火力蓋核能可以的 10/21 16:52
fish005 : 支持蓋在七期,然後核廢料統一堆放台北市信義區 10/21 17:22
mountain821 : 支持阿!怕屁 10/21 17:23
q347 : 蘇聯有考慮要蓋海上核電廠了...... 10/21 17:30
jusifs : 用愛發電 10/21 18:32
jerrylin : 台中有地震帶 還有核能發電廠不會取代中火 10/21 18:34
jerrylin : 不會把大巨蛋拆掉蓋核電廠喔 10/21 18:34
jerrylin : 我看每個人都很不爽大巨蛋啊 10/21 18:35
n12052233g : 低能 反核殺小 電從哪裡來 10/21 19:05
cvb1105 : 中共不用打核能廠,炮彈打下來造成地震,也是有核災 10/21 19:16
parkerwester: 海線火車站延線有斷層,不要亂帶風向好嗎? 10/21 19:40
parkerwester: 一堆外縣市的是想帶風向把好康的都推給台中承擔, 10/21 19:45
parkerwester: 自己爽就好嗎? 10/21 19:45
j851083 : 菜桶不准~太陽能才是王道~其他通通不要想 10/21 20:02
j111480 : 我覺得我也支持耶 10/21 20:56
jarrodqq896 : 核電廠這種東西不是居民支持就能蓋的好嗎 10/21 21:35
egogeorge : 果然是隻笨豬 10/21 22:11
als8855 : 支持 10/21 22:31
whatyousay : 能放中部的話就不會核四又丟回金山了 10/21 22:44
whatyousay : 冷卻系統評估中部就是相對輸 10/21 22:45
gm79227922 : 要支持核電的記得支持喔 10/21 23:34
buper : 什麼內文 10/21 23:52
QMO220 : 講甚麼廢話死北部人自己不放放我們這邊? 10/22 05:04
AliceMisa : 別鬧了,中部地質很早就環評過絕對不適合蓋核廠 10/22 10:54
AliceMisa : 一堆斷層,有考慮過核廠遇地震會怎樣嗎?別鬧了 10/22 10:56
wilbur15nov : 遇到地震會像女川核電廠一樣,暫停一下繼續發電 10/22 12:45
stormtrooper: 這裡是顏市,你會不會認錯人了 10/22 17:00
trademe : ?? 10/22 18:00
lizardc1 : 支持蓋在阿標家附近 10/22 18:19
rerun : 我要核武,不要核五! 10/22 20:12
lazylazylaz : 支持 10/23 17:40
Lourmu : 贊成核五蓋台中,核廢料埋在台南學甲,爐渣米的故鄉 10/28 10:11
Lourmu : ,反正綠營在台南沒有連任壓力。 10/28 10:11