[閒聊] 想知道大家對天外天劇場開拆的看法？

[gamaqqq (派大貓)]

在台中車站後站的天外天劇場，保存運動拖了好多年，目前看起來終於塵埃落定，開始
進行拆除工程

不意外一定蠻多人不知道這懂建築到底是啥，到底有什麼好吵的

因此只想瞭解大概知道事情始末的人的看法~

先說我自己的看法，簡單來說：歹戲拖棚，終於開始拆了。另外，看到非常少數支持保
留的極端人士崩潰甚至覺得有點好笑XDD

雖然說政府花錢做了調查研究，結論是極具保存價值，但仔細想想沒有保存價值的建物
還需要花個幾百萬做調查研究？？

另外，具保存價值和實際真的要保留，我想一般社會大眾來看，其實風向都很明顯。甚
至有呼籲要市府用價購方案買下的，看完都覺得滿頭問號。

但若到臉書一些相關社團或專業，甚至有幾個崩潰的人在貼文四處逃竄，瘋狂咒罵所有
權人看到實在覺得我們是活在同個世界？？

其實從這個案子就能看到，私有文資所有權人/地方主管機關/保存人士三方如何角力，
歡迎各位互相交流討論~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.43.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1611430532.A.D3B.html
→ derekjj     : 可以緬懷，但屬私人財產我一律尊重財產所有人的決
→ derekjj     : 定。天外天已經是過去式了，現在式可能也沒有了。
→ derekjj     : 台灣就是個文化萎靡的地方
推 rushfudge   : 獵地獵好獵滿蓋蓋蓋蓋蓋
推 KMTGG       : 隔壁三間公娼都倒了
推 nathan0200  : 尊重，台灣是法治社會，如果人民意識還沒有到，文化
→ nathan0200  : 資產拆掉也是剛好而已
推 ooo79113    : 文化是由眾人的長期行為所建構而成。
推 z322        : 私人財產 他家的事
推 KiwiBagel   : 如果真的那麼有文化價值,應該會有人買單,十幾億而已
推 blackyw     : 人不廢，何以為文青?
推 orangesky320: 私人財產 在台灣自己房子變成古蹟都沒好事
→ chang1202   : 我跟一樓一樣 我是支持古蹟有他的價值 但涉及產權一
→ chang1202   : 律尊重所有人 除非政府開高價價購或徵收 政府可以為
→ chang1202   : 了工業區徵收民地 但從來也沒為了古蹟徵收過 在政府
→ chang1202   : 眼中孰輕孰重已經很明顯了 政府不願承擔的責任要所
→ chang1202   : 有人承擔 怎麼想都不合理
→ Once1225    : 你寫的文字內容立場顛三倒四讓人看得有點霧煞煞欸xD
我的立場就是支持所有權人想怎麼處分，但也不否定沒有價值呀，只是這個價值不該侵犯到私人如何處置自己財產。

如果政府願意跳出來讓所有權人不致受到損失來保留，那我覺得很ok。
噓 a50847      : 行政院救不了
推 EDDYDI      : 依法辦理
推 firenick    : 呼籲市府價購的，請他先去查查上一個政府價購私產
→ firenick    : 的結果，不要出一張嘴
→ nolag       : 要價購就去遊說立委把他寫進法源裡，
→ nolag       : 不然幾十億的經費，說買就要編進去預算，誰擔啊。
推 trouble04323: 顆顆一堆打著文化保留大旗的團體 硬要別人把資產讓
→ trouble04323: 出來
推 luismars    : 這也古蹟...那被我敗家親戚賠掉的老家不就世界遺產
→ brother999  : 這地方有什麼好保存的@@
※ 編輯: gamaqqq (39.8.43.239 臺灣), 01/24/2021 19:48:24
→ BBBBBBBB    : 支持保存就是極端，這樣說也很極端吧