Re: [新聞] 變更台中捷運藍線路線？ 林佳龍：完全是

[drea (星空下的背影)]

: 噓 drea        : 林的90度急轉彎可以跟海線沙鹿轉運站共站,離火車站   01/16 19:39
: → drea        : 也近.好了換你,B1站為何改成90度急轉彎到某家族土地  01/16 19:40
: → drea        : 前                                                01/16 19:40
: → mengling    : 林就沒共站，而且要共站為何要轉2個90度?直接拉過去  01/16 20:04
: → mengling    : 就好了，另外b1確實也是90度，那也是不合理的        01/16 20:04
: → mengling    : 拐不拐彎都是在方圓1.5km內，那你們打這個是幹嘛?    01/16 20:06
: → mengling    : 指圖利某家族，只要在沙鹿設站，依照王前大局長的    01/16 20:08
: → mengling    : 說明，都是圖利某家族                              01/16 20:08
: → parkerwester: 原版本也跟本沒共構沙鹿車站，還要200多公尺，改直   01/16 20:40
: → parkerwester: 走台灣大道經沙鹿陸橋設出入月台，離車站400多公尺   01/16 20:40
: → parkerwester: ，若可設沙鹿第二車站月台，即可接通整條海線鐵路    01/16 20:40
: → parkerwester: 乘客，就更完整了！                                01/16 20:40

   林佳龍原版路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站，離火車站250M

   https://imgur.com/a/n2JGkhV(可研報告的圖)

   所以原版沙鹿站是跟海線沙鹿公車轉運站共站的，但現在新版的不只離火車站遠

   離公車轉運站更遠


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1642373814.A.3E8.html
推 q347        : 沙鹿轉運站被消失了吧 當時設那個點也很奇怪
→ q347        : 那邊交通不方便阿 怎麼會放在那個地方
→ q347        : 要設也應該離省道近一點吧
→ w710127     : 地下跟高架就差很多喔！秘書版很多地下改高架…XD
噓 GamaloveVaca: 林佳龍版的藍線要轉彎兩次，捷運都變成慢運了，合理
→ GamaloveVaca: 懷疑要炒地，要不然幹嘛要轉彎兩次
噓 x86t        : 公車轉運站都沒確定蓋在那邊了 有夠雲
  https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3155975
  被盧祕書消失了???

推 joinme191   : 有些人為了護航而護航是完全不講道理不講邏輯的。例
→ joinme191   : 如250公尺比460公尺遠，這還是屋頂到屋頂的距離。實
→ joinme191   : 際走起來可能都一公里以上。
推 Myfun       : 一些有社會歷練的誰不知道這，明顯政治與黑金派系
→ Myfun       : 掛勾！
→ nightyao    : 有點社會經歷都知道，不管哪個方案都跟黑金有掛鉤
→ nightyao    : ，只差是跟哪方黑道。
噓 likebird    : 你為了近那200公尺讓捷運轉兩個大彎？
推 strongmary  : https://i.imgur.com/9K0dLj8.jpg
噓 GamaloveVaca: 林佳龍為了炒地皮，硬是讓捷運轉兩個彎，捷運變慢運
→ GamaloveVaca: 全台灣只有台中這樣給民進黨惡搞，盧拉直了還可以吵
推 scott2009   : 居然有辦法挺顏，這世道真是...
→ embeth0925  : 林佳龍路線轉兩次90度+地下化不合理就拿顏家顧左右
→ embeth0925  : 而言他
噓 GamaloveVaca: 民進黨擋疫苗逼人民打高端，這種黨竟然有人在挺
推 axxxxxa     : http://i.imgur.com/nXoCkfj.jpg
→ skizard     : 前站還後站 先搞清楚？
推 arishem     : 挺顏有8萬喔！
→ br06        : @GamaloveVaca 你有被逼去打@@？
推 strongmary  : https://i.imgur.com/DYQS2bG.jpg
→ hacker725x  : 台北捷運從不轉彎而且都全速進站的對吧
噓 xy1904312   : 是沒有 所以被罵了
→ xy1904312   : https://i.imgur.com/CGkHwFZ.jpg
→ hacker725x  : 所以沒被罵的從不轉彎都全速進站的對吧
推 joinme191   : 28樓讓我笑了有梗。事實上截彎取直這個鳥理由早就被
→ joinme191   : 打臉不是理由了，還在用這個理由搪塞。
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/17/2022 13:43:03
→ parkerwester: 轉兩個90彎又地下化，又沒任何站點，民宅抗議靜座
→ parkerwester: 時，難度增加怎可能不是延宕藍線進度的理由呀？想
→ parkerwester: 輕描帶過？
→ parkerwester: 改直了，人家交通部也沒意見，+籠選後也都出來澄清
→ parkerwester: 當交通部長時沒擋了，尊重專業很難嗎？