Re: [新聞] 高美溼地 設救生站惹爭議

[bt39 (wj)]

原文恕刪

看到這篇報導+上昨天騎車去勝興回來後，心裡有些感觸

感觸就是....                                                       我晒傷了....

昨天在龍騰斷橋那休息的時候，

應該說不止那個地方，勝興車站前就有當地的守望相助隊、居民

在指揮交通

而龍騰斷橋那，更是禁止停車(好像是劃紅線？)

雖然我不知道禁止停車的原因(怕交通堵塞？)

不過，那邊一直都有一個人在公園那看著

一旦有遊客停在紅線處，馬上吹哨子 "嗶~~嗶~~" 嗶到他們走為止

幾年前去公園那邊還有人擺攤，賣冰淇淋

昨天去公園只剩幾個遊客在那邊休息，雖然沒冰吃有點失望

不過也好，看的出來當地居民是用心在維護環境的


說真的，我是不知道當地巡守隊、居民這樣付出自己的時間出來指揮交通

有什麼利益(觀光？自己家裡有開店？)

就算有利益好了，斷橋那環境維護的很好，禮拜六去竟然都沒看到垃圾、攤販

這點我真覺得高美濕地差人家差很多

高美擺攤賣熱狗、飲料，人家要討生活很ok

但我真不知道連"拖鞋"都賣，不就是鼓勵人家下水？？

這點政府有辦法去跟那些攤販勸導不該賣拖鞋、魚網嗎？


講那麼多

網友一句"你這麼愛高美，你幹麻不去那邊拿著大聲公或舉牌叫人家不要下水"

"我一定去幫你拍照"

媽的，我還真的被這樣嗆過，文章我還備份在我信箱裡

是，我沒那個種

叫我自己一個去做這樣舉動，講難聽一點

2種可能

1.想紅嘛，運氣好電視台會來採訪你

2.被人家當作白吃看待


我累了。

對於每次看到有人問高美濕地怎麼走、怎樣之類的文章

每次我推一句"請不要下水破壞生態環境"，

原po真的看的到我這句推文嗎？

還是選擇性的看？

還是就這樣淹沒在推文堆裡？？


我累了。

高美濕地的愛護，目前來說，只能靠個人的公德心和道德觀念是否正確

呵....

會不會"今天高美是漲潮，而且漲很大" 比 "請不要下水，好嗎？"

來的有用呢？

呵...

--
井底之蛙

http://www.wretch.cc/album/wj1125

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.165.32
→ yilin1010:唉，有什麼辦法呢....
推 vetsunny:唉~推原po!!
推 yenyenyen:今天還是爆多人…
推 hsbtw:很快的~BOT的高美水上樂園就快開幕了! 期待比基尼~
推 bill1982:還記的去年開始騎車去高美時,人還沒現在這麼多,攤販也是
→ guyverwu:比基尼? 如果是比基尼的話, 可以喔 XD (超沒立場的傢伙)
推 grandio:我是覺得 蕭靜騰燒鋼琴之後,連中午遊客都很多
→ grandio:龍騰斷橋,那邊附近有私人收費停車場,所以停紅線會被趕,
→ grandio:當然停紅線本來就不對...
→ grandio:我最驚訝的是斷橋那邊沒垃圾 (之前常去但沒注意)
→ bt39:樓上這句是問句嗎？XDD
→ bt39:從這張以後開始看 http://go2.tw/1ugl 很乾淨喔
推 YAGHA:怎麼了你累了說好的燻雞呢...
推 smartfen:去看個斷橋要騎好久= =