推 SeTeVen: 高調 04/04 12:54
→ king761209: 幫高調 04/04 12:55
推 quantize: 幫高調! 04/04 12:59
推 shine0510: 高調 04/04 13:00
推 avrillove: 幫高調 04/04 13:01
推 parislove3: 前面檢討受害人的四輪嘴臉真的很噁心 04/04 13:04
推 lowkeyer: 死咬著違停當作肇事主因就不噁心嗎?? 04/04 13:06
→ SeTeVen: 原來是鍵盤車禍鑑定專家,失敬呢。 04/04 13:06
推 parislove3: 當lowkeyer講出用生命捍衛路權這種幹話 就證明其邏輯 04/04 13:08
→ parislove3: 慘不忍睹了 為何不講用鋼板侵犯路權呢? 04/04 13:08
推 JohnHong: 幫推!! 04/04 13:16
推 michelle07: 高調 04/04 13:16
→ moonzone: 店家的監視錄影可能也有幫助 04/04 13:19
推 m1224t: 高調 04/04 13:20
推 librann: 高調 04/04 13:20
推 sonorous61: 高調!!! 04/04 13:21
推 cheng31507: 高調 04/04 13:26
推 ponymine: 高調 04/04 13:26
推 wennai: 幫高調 04/04 13:29
推 faalihsy: 高調 04/04 13:30
推 lowkeyer: 生命捍衛路權不是你們在講的嗎??我很怕死。我不賛成機 04/04 13:30
→ lowkeyer: 車騎士遇到違停選擇鑽縫並行的行為。而你們這些死咬著違 04/04 13:30
→ lowkeyer: 停卻忽視機車騎士的不當駕駛。才是真的用(別人的)生命 04/04 13:30
→ lowkeyer: 捍衛路權吧。 04/04 13:30
推 lowkeyer: 我重視路權更重視生命。用生命捍衛路權這種話應該是支 04/04 13:33
→ lowkeyer: 持為了閃違停可以任意變換車道。鑽縫並行的你們講得出 04/04 13:33
→ lowkeyer: 來吧。 04/04 13:33
推 fruitking: 幫高調 04/04 13:36
→ fruitking: 等到哪天出事情是你親友再來馬後炮吧 04/04 13:37
推 lowkeyer: 鑽縫並行是文中報導。如果機車騎士是因為其他情況而摔 04/04 13:41
→ lowkeyer: 車。就不是我討論範圍。 04/04 13:41
推 lowkeyer: 我可以接受親友團的不理性發言。但像你們這種利用事故 04/04 13:46
→ lowkeyer: 來胡亂追殺違停的路人就省省吧。 04/04 13:46
推 syuann1230: 幫高調 04/04 13:49
噓 moonzone: 要吵去旁邊吵 04/04 13:50
推 lowkeyer: 要打去練舞室打!! 04/04 14:02
推 MIRACLEWC: 高調 04/04 14:04
推 fruitking: 要噓去廁所噓 04/04 14:05
推 jazjaz: 高調 04/04 14:10
推 king761209: 我說一句 違停就是垃圾 買得起車繳不起停車費就不要 04/04 14:13
→ verycold: 沒有違停就不會有鑽車縫的行為 04/04 14:13
→ king761209: 出來丟人現眼 04/04 14:13
→ king761209: 從以前到現在有多少車禍就是因為違停導致的 還在扯死 04/04 14:15
→ king761209: 咬著違停不放? 是有多愛違停阿 04/04 14:15
→ king761209: 我OK,你先領 你防禦駕駛,我專門違規? 04/04 14:16
→ twoboy: 機車騎士占大多責任,還害死後座,人生只剩慘 04/04 14:16
推 lowkeyer: 沒有違停就不會鑽縫??這是什麼鬼邏輯。那我常看到機車騎 04/04 14:21
→ lowkeyer: 士為了超車在車群中亂鑽算什麼。騎車鑽縫和違停根本是 04/04 14:21
→ lowkeyer: 兩件違規。硬要扯在一起。真的好笑。 04/04 14:21
推 egyptplum: 高調 04/04 14:23
→ njunju: 機車駕駛認為有沒有並行&鑽縫 就給執法人員客觀認定吧 04/04 14:28
推 GIWeber: 樓上好了啦 是要洗幾次存在感 04/04 14:33
→ GIWeber: 我是說L大 04/04 14:34
→ njunju: 後方機車或旁邊白色違停汽車 如果有行車紀錄器 比較可能也 04/04 14:34
→ njunju: 拍攝到影像 04/04 14:34
→ njunju: 如果要調查事故 用車牌去找出後面機車目擊者也不困難 04/04 14:36
推 lowkeyer: 洗存在感??那那些死咬著違停是肇事主因的發言算什麼??只 04/04 14:49
→ lowkeyer: 針對我的你又算什麼?? 04/04 14:49
推 truffaut: 先否認再說 乖乖待違停後面待避應該不至於死人 04/04 15:10
→ truffaut: 致 04/04 15:10
推 zta: 幫推 04/04 15:20
→ verycold: 鑽車縫沒有違規喔! 要是夠寬的話汽車也會鑽的 04/04 15:27
推 cofrane: 鑽車縫不就危險駕駛了??沒違規?? 04/04 15:30
→ verycold: 法?%E3%80%80警:無明確罰則-PMJGGl 04/04 15:34
推 oztea: 幫推 04/04 15:39
→ verycold: 同一個地方 又一個違停了 唉唉 04/04 15:56
推 cofrane: 既然無罰則難怪大家喜歡鬼切。那就天擇吧...無言 04/04 16:00
→ njunju: 沒規定白牌鑽縫 但爭道行駛同車道並行有寫 沒事故不抓 但 04/04 16:01
→ njunju: 有事故還是可能會有責任 04/04 16:01
推 GhostFather: 幫推 04/04 16:42
推 unilions68: 高調 04/04 16:54
推 jessy413026: 高調 04/04 17:03
推 ismugi: 高調 04/04 17:09
推 oitecard: 推高調,希望有線索可以證明 04/04 17:14
推 hx135ss: 高調 04/04 18:06
推 leia902: 幫高調! 04/04 18:06
推 hk568568: 高調! 04/04 18:35
推 eric791112: 監視器機車後方不是沒人車嗎.... 04/04 18:56
推 OHIYOLA: 幫高調 04/04 19:34
推 steven92136: 幫忙推 04/04 19:36
推 nkw300: 幫高調 04/04 20:08
推 hellodio: 高調 04/04 21:07
→ truffaut: 轎車和被嚇到的機車看有沒有裝行車紀錄器 04/04 21:15
推 pippi88: 高調 04/04 21:46
推 wendy7100318: 幫高調 04/04 22:02
推 roger1268: 高調 04/05 01:29
推 shiyouya: 可以問問看健身房 04/06 08:01