[新聞] 今年國慶煙火 台南市漁光島登場

[chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))]

今年國慶煙火 台南市漁光島登場
https://udn.com/news/story/6656/4663939


今年國慶煙火將首度在台南登場。國慶籌備會秘書長陳宗彦表示，今年國慶焰火施放地點
，經焰火處專業評估並與台南市政府取得共識後，擇定於台南市漁光島施放。

內政部表示，台南市經歷2016年大地震重創後，近年來積極重塑產業發展及文化資產的復
原，並即將在今年年底完成修復工作，為與國人同慶及分享重建成就，台南市政府在今年
初向國慶籌備會爭取國慶焰火施放，5月25日經籌備會第1次常務委員會議同意優先在台南
市擇地施放。

陳宗彦表示，國慶焰火的施放場地，台南市政府規畫出「漁光島、觀夕平台、安平港區」
、「將軍漁港及七股鹽山」、「大港觀海橋及鹽水溪邊高灘地」、「台南大學七股校區」
及「曾文溪南岸(曾文溪橋預定地)」等5個建議地點，這些地點都相當具有在地特色，相信
結合燦爛的焰火活動，必能為台南帶動觀光人潮。

陳宗彥說，歷年來國慶焰火施放地點，以安全為最優先考量，另外，觀賞區腹地承載量、
佈彈選擇、交通動線、天文氣候等因素都是國慶焰火成功的重要因素，歷年在縣市政府提
出地點規劃後，都會由國防部軍備局擔任幕僚作業的焰火處赴現地專業評估。

籌備會指出，經焰火處現地探勘評估臺南市政府建議地點後，「大港觀海橋及鹽水溪邊高
灘地」、「台南大學七股校區」及「曾文溪南岸(曾文溪橋預定地)」等3個施放建議地點，
因落焰區涵蓋密集住宅區、魚塭或臨近生態保育區，未符合落焰區安全條件。

「將軍漁港及七股鹽山」則因將軍漁港港區設有油槽，依規定油槽設施周遭一定範圍內不
得進行焰火施放，且周遭多為魚塭，並鄰近黑面琵鷺保護區，安全性不足，可能產生環保
爭議，經綜合評估後，建議以漁光島區域作為施放地點的優先考量。

陳宗彦說，為讓焰火施放滿足各界期待，國慶籌備會本月中旬召開會議，邀集台南市政府
及焰火處協商，並將評估結果報告籌備會主任委員游錫堃。接下來的籌備工作將由焰火處
與台南市政府共同規畫讓人眼睛為之一亮的焰火節目。





竟然會選在漁光島....看來安平在國慶日當天
在各方面種種也要跟國慶煙火一起炸開了！！

--
　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
　 ◢◢█████◤◣  吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓          ◢
　 ╔█●██●██╗  腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅          ◥
　 ●██立省███●  存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不          ◢
　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<....          █
　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.129.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1593308213.A.162.html
推 w790818: 塞爆
推 chxz2020: 注意注意。漁光島即將爆炸
→ chart: 是不會爆炸啦!!整個漁光島應該都是封鎖的...畢竟是施放地點
→ toddyu: 陸路只有一個出口的島，怕。
→ chart: 會爆炸的是周邊地區XD 尤其整個安平會很慘...肯定塞到爆炸!
推 w00876: 安平濱海準備塞爆
推 lun1110: 痾...選那邊...安平附近會塞爆吧
推 hyde711034: 應該要先宣布適合的觀看地點
推 AUTIS: 亞果會員賺到了
推 cape129: 瘋了，人會溢出
→ hyde711034: 亞果應該可以開船到海上看煙火吧
推 garygoodboy: 施放地點不等於觀看地點啊
噓 dave831: 選在一個大家都知道會塞的地方。 呵呵
推 eric791112: 相信市府已經做過各項評估了，所以支持
→ qshenp: 會不會是封漁光島 在對面觀看
推 BDrip: 南邊是商港管制也不能去那邊看吧?
推 austin8210: 選再漁光島那黃金海岸應該也看的到吧
→ austin8210: 當天台南大概會和日環食的嘉義一樣慘
推 baychi999: 在那施放不太可能在那看吧 高空煙火要看最少要離施放地
→ baychi999: 幾公里遠
推 chister: 怎麼不辦在高鐵??安平會塞爆吧
推 baychi999: 感覺在漁光島放 應該會設定在黃金海岸或是觀夕平臺附近
→ baychi999:  黃金海岸那邊有商港比較麻煩 感覺觀夕應該是最佳解 到
→ baychi999: 時候安平應該會封路管制車輛進出 可能需要停車在安平外
→ baychi999: 面或是林默娘公園一帶再接駁進去場地
推 BDrip: 漁光島的民宿那天還能住嗎(?
推 tnit: 超過九成機率會像屏東一樣，進去場地只能徒步或是公用運輸
→ tnit: ，所以應該還好
→ baychi999: 如果是施放地 住了應該很慘 吃不完的煙跟灰XD
推 cliff880528: 別鬧了== 不說漁光島 安平哪塞得下這麼多車流
推 iloveyanzi01: 應該走路進去了
推 qwertyuiop24: 漁光島施放區管制不給進啦，會場會在林默娘會海事周
→ qwertyuiop24: 邊
→ lewistsai: 看停車跟接駁如何規劃,可能從台17就開始管制吧,往好處
→ lewistsai: 想,接駁就算不順,安平回市區或車站還不會遠到走不到
噓 jeff0811: 交通完了
推 RB1125: 先回老家準備租場地了
噓 shihfen: 家在林默娘旁邊，希望到時能全區規劃步行 Orz
噓 black77: 市長等著被罵爆吧？
噓 XYZ669538: 要懂得趨吉避凶！
推 SeTeVen: 放心啦台南市可是專業鄉民認證的沒有存在感，肯定沒人會
→ SeTeVen: 去的
推 brella: 迪卡儂漁光島野砲帳篷要大熱賣？
推 banbee100: 真的會塞爆…
→ asdfg567: 可以不用進漁光島就能看嗎 只有一條聯外耶
推 mecca: 有膠筏的  開出來海上觀賞@@
噓 ailee: 就是要在舊市區放，這市長真的是....
推 jiff3312425: 奇怪 煙火地點明明就是煙火籌備會決定的 罵市長要幹
→ jiff3312425: 嘛？
推 smartalec: 噓的有看新聞內容嗎? 其他地點是經過軍備局專業評估
→ smartalec: 有安全疑慮淘汰的吧
→ black77: 因為交通打結會引發民怨
推 IPHONE10: 到時墾肯定有人員會落海，而且又是在海邊周圍施放，白
→ IPHONE10: 目大小恐龍為了看煙火什麼行為都做的出來，到時落海又
→ IPHONE10: 要怪政府沒做好配套
推 bennydaco: 等市府細節規劃出來在說吧。
→ chinya51: 塞爆囉，看看去年屏東塞多慘烈
推 banbee100: https://i.imgur.com/V0sRJjv.jpg 這張圖比較清楚
推 cliff880528: 這個容納人數評估.. 哪來的自信？
推 young90405: 不放煙火就很塞的地方
→ hsiiiu: 就住在橋對面的已抖....
推 liner1989: 進出漁光島就一個漁光橋，準備炸裂吧
推 Tamama56: 正確的選擇
推 ula0806: 安平要塞爆了，假日都會塞了...
推 ctes940008: 刪去法
→ zhmzhm: 當時季節很大機會吹北風，在黃金海岸只能看煙
推 andi0524: 又是在市區..... 塞塞塞
→ leoz69927: 那個智缺選的安平海邊能看的地方跟角度都很小
推 joyca: https://i.imgur.com/U1rhygg.jpg 可以划竹排仔從觀夕平台
→ joyca: 接駁載客了，漁光橋肯定癱瘓。
推 crazy199218: 痾不選其它地方的原因上面都有寫經過評估的，只能說
→ crazy199218: 台南能放的地方本來就少了吧....
→ weijidai: 圖很清楚啦 漁光島不會開放啦
→ weijidai: 給煙火團隊布場用
推 joyca: 想想其實很好理解，就是想拉抬安平五期週遭聲勢，旁邊的房
→ joyca: 地產起飛再起飛
推 abjimmy: 新悅城鄉民頂樓報到
推 garygoodboy: 這些在上面酸的到時候還是會忍不住去看吧
推 uneso: 到時有意外會不會要游泳
推 BDrip: 看備選地 在地特色這點高鐵那邊就會被刪掉了呀
推 tfhkrt: 安平人站出來
→ chart: 58F圖的容納人數也太樂觀了吧?!光一個四草大橋能塞2.5萬??
推 mseng: 做這個聰明的用路人，要懂得趨吉避凶
推 cliff880528: 難得的盛事有空當然會去逛逛阿 只不過同時希望規劃
→ cliff880528: 好一點而已 這麼大的人流量 放在安平根本是自找麻煩
→ cliff880528: ==
推 cheng31507: 完了 塞爆
推 eric791112: 一堆人以為市府是白痴..經過專業評估後的選址早就考慮
→ eric791112: 過各位的疑慮了
推 eric791112: 從億載金城後側連到戀愛廣場滿滿腹地
推 BDrip: 觀夕平台看起來會是落焰區 不開放進入的
推 gucciogucci: 天呀！遊客......
推 sky7338: 罵人白癡的有到現場晃過嗎？
推 tndh: 水啦 在市區就是讚 方便 塞一天沒關係
推 ps2pvcps2pvc: 怎不在四草大橋放
推 neo5277: 完蛋了
→ neo5277: 安靜的地方，要弄得人聲雜沓
推 liner1989: 我是覺得一個國家級的活動你辦在一個袋口狀的位置穩炸
→ liner1989: 的啊，那邊的大眾運輸又不發達，光停車就飽了
推 reklawyks: 四草橋2.5萬人是怎麼算的...會把落海的也算進去嗎
推 QkooQ: 一個藝術節就塞成那樣子了…
推 zanahoriaz: 之前瘋寶可夢都經過試煉了，擔心什麼
推 thearth: 四草大橋2.5萬人會不會搨下來啊
推 reklawyks: 屏東表示：我才是口袋地形活動專家！
推 tf010714: 我家頂樓應該看的到 來收入場費了
→ chen30532: 馬沙溝之前有放過啊
推 mm0107386: 絕對塞爆
推 littlehost: 做個聰明的用路人好嗎？自己要去塞，怪誰
推 zaq266: #相信政府#相信黨
推 swjlsc: 溪北民眾表示：
→ chart: 誰家頂樓要出借可以開始洽談了喔（誤XD
推 chengzai: 進五期的橋就那幾座，上下班就很塞
噓 soyghcg: 傻了才信什麼專業評估 安平發大財才是真的
→ soyghcg: 台南一堆空曠區 最好會找不到更好位置
→ soyghcg: 光曾文溪岸就一堆地方可以選了
推 nightwing: 當地居民有福了   連走路都是塞成一片
推 mecca: 2.5萬人每人算60KG 才1500噸還好吧
→ mecca: 曾文溪岸??10月應該有點乾吧  到時候就一堆草燒起來啦
推 familys: 市區大樓的頂樓方向對的話應該都看得到
推 Doralice: 交通是一定慘兮兮的，不過這樣才有帶動在地旅宿的效果，
→ Doralice: 如果是高鐵就跟之前桃園高鐵演唱會一樣看完直接搭高鐵
→ Doralice: 離開，不會在辦活動的縣市消費
→ Doralice: 往海上放也比較好清場
→ Doralice: 然後這種大型活動一定是限制外車進入搭接駁車到觀測點吧
→ Hammond: 辦在真正的台南市區就該肯定 痿折真棒!
→ Hammond: 專(市)業(區)評(為)估(主)
推 reklawyks: 2.5萬人重量還好，但空間.....
→ reklawyks: 號稱萬人的古都馬拉松在市政府前這樣了...
→ eric791112: 傻了才不信專業評估，笑死人當專家們是腦殘嗎？若您自
→ eric791112: 詡比專家們強煩請發表高見，只會酸而已呵呵
→ linlin396: 有錢為什麼不拿來把台南路鋪好再說 這樣燒錢
→ Hammond: 請艾瑞克 去看看各種 環評是怎麼被打臉的，那個專家最多!
→ Hammond: 30年來無論中央或地方的大小政策 專家們做出多少錯誤決策
→ Hammond: 艾瑞克 去徹底了解之後，對所謂的"專家"，還能這樣信任?
推 eric791112: 你可以舉出（個案）專家何處不足，但你不能（一般性）
→ eric791112: 否定專家見解，本件何人舉出選址的何種特定問題以及解
→ eric791112: 決之道？
→ soyghcg: 說燒草也是好笑啦 了不起用挖土機跟大型曳引機翻一翻土
→ soyghcg: 旁邊就是溪 要水源有水源 能做緊急備案
→ soyghcg: 政治凌駕專業才是南部特色啦 笑死人
推 soyghcg: 土城鹿耳門聖母廟高空煙火也不知道辦多少屆了
→ soyghcg: 拿那些搞笑理由根本就是拿來唬爛洨
→ Hammond: 艾瑞克，明明台南就有其他的位址可以選擇，那些專家不知
→ Hammond: 道那裏的交通狀況?對當地平時的民怨視而不見? 期待帶來的
→ Hammond: 經濟效益不會因為交通而減損? 這點有無考量?
→ Hammond: 老實說啦，我看到 陳宗彥 這三個字，信任度就大打折扣
→ Hammond: 樓上說政治凌駕專業，已說到重點了....
→ Hammond: 去年屏東的那種慘況，也是經過"專業評估"，漁光島周遭的
→ Hammond: 場地會比去年屏東的那個場地好? 專業評估...嘖嘖....
→ Hammond: 台南那麼大.硬選漁光島!看到陳宗彥這三個字 跟我談專業?
推 nightwing: 應該說安平已經對塞車很有經驗了   不要再去陷害別區了