推 dds7788369: 我覺得很可以了，但站前的交通亂象比裡面更有改進的 08/01 11:05
→ dds7788369: 空間XD 08/01 11:05
推 Lefteye: 沒改吧 這種最便宜設計真的是看不起台南人 08/01 11:10
→ Android2: 站前超亂...沒有規劃完善的候車區...這樣改一樣無解... 08/01 11:11
推 tLuesuGi: 只有兩張好像還看不太出來好不好 觀望 08/01 11:13
推 DALUGI: 南部這麼熱 滿滿的透光玻璃 夏天不會熱? 08/01 11:13
推 hltinokuo: 太貴，會被反南鐵的人說圖利財團 08/01 11:15
推 RB1125: 感覺就只是前面多了一個很大的遮雨棚XD 08/01 11:17
→ jiff3312425: 樓上自己去設計看看呀 不能讓文資審議委員不爽哦 08/01 11:17
→ windom: 有建設推 看看台北市長 整天就是跑外縣市搞外務 台北黑暗 08/01 11:21
→ windom: 8年 08/01 11:21
推 muscul: 那麼大的空間，拿來改善交通動線比較實在吧？ 弄個廣場在 08/01 11:21
→ muscul: 那，然後周邊一樣亂七八糟 08/01 11:21
推 baychi999: 等候區跟接送區應該會在兩側 現在主流都是這樣設計 避 08/01 11:21
→ baychi999: 免一堆人擠在車站門口 也比較方便管理 08/01 11:22
→ qesx777: 所以地下化進度到哪去了？ 08/01 11:24
推 kevin2003540: 站前真的該把那個圓環換掉 兩側店家太多停車位太少 08/01 11:42
→ kevin2003540: 很多機車都跨雙黃線 行人也不走地下道超危險 08/01 11:42
推 k1k1832002: 我懷疑那一大片屋頂是很純粹的通透鐵架 08/01 11:42
推 asdfg567: 以後前站好像變成前鋒路了 不過地下化後應該也沒有前後 08/01 11:43
→ asdfg567: 站差別了 08/01 11:43
推 WayneCSH: 一堆人不知道臺南車站的設計都審有多嚴格多擊敗 大家心 08/01 11:44
→ WayneCSH: 目中想像的車站大概九成都會被打槍 08/01 11:44
噓 geral74026: 玻璃綠建築 夏天冷氣電費你就知道 08/01 11:48
推 sumarai: 水泥之帥 08/01 11:53
推 jacky070: 白癡綠建築 又捨不得開冷氣候車熱的感人 08/01 11:57
推 jp956956: 整片玻璃又沒有通風設計？ 08/01 11:59
→ ra88872: 看起來更糟，而且沒改善到交通吧。 08/01 12:14
→ weijidai: 這下凹廣場只是進地下車站的轉換層而已 是不用考慮空調 08/01 12:15
→ weijidai: 的 08/01 12:15
→ ra88872: 覺得好的應該沒怎坐火車，也不太經過火車站嗎？ 08/01 12:16
→ jiff3312425: 覺得不好的大概是你根本搞不清楚整個車站未來的動線 08/01 12:21
→ jiff3312425: 就在批評 08/01 12:21
推 j6ru04jo3: 先看是哪個政黨提出的再決定他是很棒的綠色建築設計還 08/01 12:29
→ j6ru04jo3: 是爛舔共設計 08/01 12:29
推 Swivet: 地下道瀰漫的屎尿味先解決好嗎..... 08/01 12:30
推 baychi999: 未來還會多林森跟南台南兩站 台南車站運量應該也會受影 08/01 12:31
→ baychi999: 響 以目前的人車流量評斷確實無法精確推估 08/01 12:31
推 TAYLOR888: 這樣也能黑柯文哲... 08/01 12:32
→ weijidai: 依法規(公有建築物綠建築標章推動使用作業要點) 08/01 12:38
→ a6982537: 地下道氣味改善很多了吧，偶爾去就看道清潔隊在洗，也真 08/01 12:38
→ a6982537: 的沒什麼氣味 08/01 12:38
→ weijidai: 要做綠建築 一堆人在那邊嘴綠建築有屁用喔 08/01 12:38
→ weijidai: 而且地下車站保證有空調這很難理解嗎 又不是開放是高架 08/01 12:39
→ weijidai: 車站 目前秀出的透視圖是動線轉換層並不是地下站體 08/01 12:40
推 regeirk: 感覺很熱 08/01 12:48
推 chart: 台南鐵道的事情也可以黑柯屁、網軍真是無所不在 08/01 12:55
推 Vistorieaz: 開放性建築在南部感覺就很熱呀 08/01 12:55
→ jiff3312425: 那邊就只是個通廊 又沒有人逼你在那邊等 很熱就趕快 08/01 13:06
→ jiff3312425: 進車站就好啦 08/01 13:06
→ zirong: 對台鐵這幾年發包設計的車站真的沒什麼信心，屏東跟台中 08/01 13:14
→ zirong: 都有淹水情況，花蓮沒裝冷氣熱到爆 08/01 13:14
推 racings8837: 在台南讀書快四年走地下道都沒味道欸@@ 08/01 13:23
→ dlevel: 之前看過一位網友論點，最適合台灣的綠建築應該是廟宇型， 08/01 13:30
→ dlevel: 因為廟宇很明顯都涼涼的 08/01 13:30
推 paulwen: 2080年完工啦呵呵 08/01 13:36
→ TT: 等完工再看看，對台鐵沒啥信心 08/01 13:38
→ mw221c: 海安路的設計也很類似，週邊停車不方便 08/01 13:40
噓 familys: 台鐵建築一點美學感都沒有，跟以前日治時期留下的差太遠 08/01 13:41
→ familys: 了 08/01 13:41
→ familys: 還有綠建築在高溫濕熱的台灣一點都不適合，跟風跟到四不 08/01 13:43
→ familys: 樣 08/01 13:43
推 LastAttack: 外觀中規中矩絕對不至於難看，只是看著感覺頗熱=ˇ= 08/01 13:54
推 mra2284: 樓上你可以去成大綠色魔法學校走走 是真的會涼的綠建築 08/01 13:55
→ mra2284: 有些建築在設計上的確有問題 但媒體也常誇大渲染 不要一 08/01 13:55
→ mra2284: 窩蜂打翻 08/01 13:55
→ mra2284: 樓樓上 08/01 13:55
推 WayneCSH: 綠建築本來就是因地制宜 哪有什麼不適合台灣的東西 08/01 13:56
→ LastAttack: 步行區沒遮蔽物的部分看起來頗大片 08/01 13:57
推 JJHu: 綠建築就是個笑話，台中車站我已經領教過了 08/01 13:59
→ JJHu: 大白天熱爆，下雨天還會積水QQ 08/01 13:59
→ JJHu: 不過成大那個綠建築是不錯QQ 08/01 14:00
→ LastAttack: 不過這渲染圖都是站外吧？說熱也是針對站外區域在說 08/01 14:01
→ LastAttack: 有點擔心地下那邊能不能承受暴雨 08/01 14:02
推 mecca: 海安路下面就停車場 停車不方便是指常客滿??? 08/01 14:03
推 LeonKuo: 乞丐：感謝台南市政府 08/01 14:44
推 kk87822: 出站一樣，站前圓環有夠醜 08/01 15:06
→ rabbitcake: 看起來好熱 08/01 15:35
推 kamali: 假如全部都是用Low E玻璃 那應該會好一點 08/01 15:45
推 hat13201: 只知道弄的漂漂亮亮卻忽略其他問題 08/01 16:39
→ ringlili: 反正一樣誤點XD 08/01 17:40
推 KurakiMaki: 遊民處理一下好嗎？經過都超臭的 08/01 18:47
→ KurakiMaki: 一個阿婆每天都在跟路過的說，拜託買一下 08/01 18:47
推 jwph: 鐵路地下化明明就中央在蓋 扯地方首長是怎樣 08/01 20:50
推 WayneCSH: 我都不知道市政府可以管到車站 08/01 22:23
推 cuppy: 會熱死...白天... 08/01 22:57
推 iem2000: 屋頂用tesla那種太陽能屋瓦，不就可以復古環保又隔熱了嗎 08/01 23:06
→ iem2000: ？ 08/01 23:06
噓 Archier: 有保留？？？？設計看起來整個都砍掉不見了好嗎？ 08/02 00:36
推 BenShiuan: 保留是指前站的建築物，就是圖片裡拱門的部分 08/02 10:42
推 enuj: 不要炒房什麼都好 08/02 15:39