→ njunju: 講這句話同時也代表你也認同政府用低於行情的價格徵收08/12 20:18
→ Sheng98: 太扯了, 當其他本來也不想搬離的居民是塑膠?08/12 20:19
→ Sheng98: 想類似高雄舊車站那樣移動到其他地方嗎?08/12 20:19
推 superfunjog: 樓上，如果你認為一坪90萬是合理收購價，那就沒資格08/12 20:20
→ superfunjog: 談居住正義08/12 20:20
→ njunju: 你也認同自救會之前說以後會大漲的說法 換作是你 你一定不08/12 20:20
→ njunju: 會想當白痴 阻止地下化順利進行08/12 20:20
→ superfunjog: 被插了，我說的是一樓08/12 20:21
→ Sheng98: 那原屋保留的施工費用由屋主全部支出這樣可以吧?08/12 20:21
→ Sheng98: 然後就沒有資格住照顧宅和補償金 08/12 20:24
→ Sheng98: 要有交換條件, 不然就不要原屋保留直接點交拆屋08/12 20:24
→ njunju: 東台南地一坪都快破百 中西區運河也破百 請問人家主張他未08/12 20:25
→ njunju: 來地一坪90萬 賣方喊價 也許我們覺得貴 但不代表他哪裡沒08/12 20:25
→ njunju: 資格08/12 20:25
→ monkey5h123: 可是他家不是在運河旁啊08/12 20:26
→ Sheng98: 那個地方就算地下化完成後, 也只有公園道而已吧08/12 20:29
噓 gracew0709: 有夠破壞市容的08/12 20:30
→ rl1024: 請問一下，如果施工中不小心震壞了他家，他是不是又要魯小08/12 20:31
推 Btre: 如果把那塊地改成禁建區呢？08/12 20:33
噓 AllBlack: 拆一拆哦08/12 20:34
→ minoru04: 學日本機場那個嗎08/12 20:35
→ a45: 我覺得未來價可能會到1000萬一坪，應該要1000萬一坪徵收才對08/12 20:36
噓 QkooQ: 陳先生，你快贏了08/12 20:36
→ mashmabo: 市政府&鐵道局拿一個根本不住台南的台北人一點辦法都沒08/12 20:36
→ mashmabo: 有,也是滿令人傻眼的...08/12 20:36
→ chefei38: 原屋保留未必是好事......08/12 20:37
推 ioupoiu: 當然沒資格呀 直接拆就好了08/12 20:38
→ Sheng98: 原屋保留那像水電部份那個都要重弄了, 而且有可能留在原08/12 20:38
→ Sheng98: 址嗎?08/12 20:39
推 threebar: 之前拆的人現在不只作何感想？會不會改天那些人又揪一08/12 20:40
→ threebar: 揪去市府抗議要求蓋回去08/12 20:40
噓 crazy203: 看看就好，旁邊都沒空間能像舊高雄車站那樣整棟移動，鐵 08/12 20:42
→ crazy203: 道局八成會用不可行理由打槍08/12 20:42
→ Sheng98: 先看那邊拆完之後, 剩下那一棟是否有辦法往就業服務中心08/12 20:43
→ Sheng98: 那邊移動 (?08/12 20:43
推 HMKRL: 槓 不要變成台版成田釘子戶喔08/12 20:44
→ Sheng98: 最後會變成屋子保留了, 但水電部份無法處理直接放生 (?08/12 20:45
噓 kit279: 有夠扯08/12 20:54
噓 dbdudsorj: 傻眼....真的假的08/12 21:02
→ dbdudsorj: 哈哈 時代力量....08/12 21:02
→ eva19452002: 之前配合搬遷的人現在反悔還來得及嗎？08/12 21:03
噓 tedyen: 時力這個立委就那種最好啥都別開發的思維 看看就好08/12 21:07
推 Lorry119: 打官腔推太極 不下決定的廢話08/12 21:10
→ KarlMarx: 陳椒華開公聽會沒找鐵道局，南市府代表說會和鐵道局協調08/12 21:24
→ KarlMarx: ，南市府聲明權責是鐵道局，會轉達給他們。08/12 21:25
→ KarlMarx: 意思就是陳大立委你開你的公聽會，你要求原屋保留我會轉08/12 21:25
→ KarlMarx: 達給鐵道局，他們不採納不關我的是。08/12 21:25
→ Sheng98: 原來鐵道局沒參加記者會啊, 那就硬起來吧08/12 21:28
推 chenshing: 為什麼原本的居民被低價徵收是應該的？08/12 21:29
→ Sheng98: 保留原屋: 所有費用屋主支出, 鐵道局一毛不出08/12 21:29
推 chenshing: 既然要徵收，迫使搬遷，至少符合市價已經是最低限度的08/12 21:31
→ chenshing: 標準，用市價迫使你賣出房屋，不賣還不行？08/12 21:31
推 XBUCKXMR: 徵收就市價啊... 08/12 21:34
→ jiern: 依公家怕死怕事性格 若這件事鐵道局職責 不會有地政局科長08/12 21:35
→ jiern: 回應願出面協調鐵道局08/12 21:35
→ jiern: 講難聽 你才幾職等 有什麼資格將一件已定案的事 提出會再08/12 21:35
→ jiern: 協調鐵道局08/12 21:35
→ jiern: 一定有收到某種訊息 才會講出這樣的話08/12 21:38
推 KarlMarx: 打官腔的回答吧，被叫去開會鐵道局也沒被找去，被問這種08/12 21:39
→ KarlMarx: 問題就是給這種制式回答囉。08/12 21:40
→ KarlMarx: 你沒看南市府晚間還聲明權責在於鐵道局。08/12 21:40
→ jiern: 打官腔：一切依法行政 我們會依法執行 不會讓居民受委屈 保08/12 21:42
→ jiern: 障人民財產是政府責任08/12 21:42
→ jiern: 這才叫打官腔回應 也不傷各局處職責劃分08/12 21:42
推 KarlMarx: 你那是死板打官腔，生動打官腔就像科長這種的。08/12 21:44
→ KarlMarx: 表面上跟你講很重視會討論。XD08/12 21:44
推 mizuhara: 反正時力也沒有下一屆可以當了，囂張沒落魄的久啦~~08/12 21:44
→ KarlMarx: 九職等科長講的，會與鐵道局"協調"原屋保留，各單位長官08/12 21:45
→ KarlMarx: 形成"共識"後將與居民討論→又沒說一定要原屋保留。08/12 21:45
→ KarlMarx: 不過聽起來會很有空間啦，所以事後市府還聲明一下權責是08/12 21:46
→ KarlMarx: 鐵道局不是我。08/12 21:46
→ ailee: 這種連權責單位是誰都搞不清楚的也在當立委08/12 21:50
→ chanceiam: 1樓噁心，其他搬遷戶真可憐08/12 22:00
→ tyf99: 永明喬SOGO公聽會 椒華喬南鐵公聽會 感恩時力 讚嘆時力08/12 22:15
→ tyf99: 去年猛刷666的腦粉，現在想必很欣慰，正直善良都回來了 08/12 22:17
推 pilijohnny: 吃相難看 陳椒滑真是垃圾有剩08/12 22:17
推 tcuteblue: 會吵的小孩有糖吃，千古不變08/12 22:21
噓 RB1125: 可憐08/12 22:22
推 mmilyf: 噁心08/12 22:24
→ nnn2149: 今天的公聽會主題是土地徵收要開聽證會，又不是專為了陳08/12 22:25
→ nnn2149: 致曉此案開的，二十個全台灣不同地區的自救會都到了不是08/12 22:26
→ nnn2149: 嗎?08/12 22:26
推 lovecard: 好扯！08/12 22:34
推 lovecard: 滿口居住正義的噁心嘴臉08/12 22:36
噓 qq204: 廢物黑龍繼續裝死，梗圖王都叫他快拆了08/12 22:37
推 LeftCorner: 原屋保留可以，但應該要禁止交易轉賣08/12 22:37
→ LeftCorner: 然後沒有照顧宅和補助款，真正保護老屋情感08/12 22:38
推 joyca: 真的這麼有感情死不搬，就不能轉賣出租，僅能自住08/12 22:49
→ Sheng98: 然後每天都被異樣眼光看待08/12 22:51
推 mizuhara: 都死賴到現在不搬，你真覺得那一口子會在意異樣眼光嗎?w08/12 22:58
→ Sheng98: 拆到那邊獨留那棟就沒有前面原本的屋子遮掩了08/12 23:05
噓 ding2599: 拒投 ''' 時力''' 爛08/12 23:14
→ rabbitcake: ......08/12 23:22
→ aa1477888: 你相不相信陳家最後一定拒絕 XD08/12 23:25
→ aa1477888: 他們要的是錢不是房子好嗎 政府現在要留他房子然後什08/12 23:27
→ aa1477888: 麼都不給 就那一塊限建不能發展 遲早變觀光景點08/12 23:27
→ aa1477888: 然後陳家什麼都拿不到 相信我這絕對不是他們要的啦 08/12 23:29
噓 jiff3312425: 陳椒華真的爛死 時力大毒瘤08/12 23:30
→ Sheng98: 要錢的話就乖乖點交拿補助啊 不夠多 (?08/12 23:32
推 a45: 黃春香 大概又不想搬囉。FB看到的。08/12 23:46
→ a45: 33593706318888208/13 00:20
噓 jo3xup6: 屎代力量08/13 00:39
→ weijidai: 那趕快認定歷史建築 坐看陳大教授發財夢夢碎08/13 00:51
噓 marcolow: 我說時力的各位都是...08/13 01:15
噓 dawson0130: 這個如果能通過 之前拆的不會跳出來汪汪叫？ 不可能08/13 01:20
→ dawson0130: 這樣做事的08/13 01:20
推 billydepon: 反正台南人不值得好的運輸08/13 01:55
推 pttkicoma: 陳教授加油!08/13 03:01
噓 njunju: 該屋原屋保留又不等同沒有鐵路東移地下化 政府用競標方式08/13 03:23
→ njunju: 賣地 運河每坪賣到100萬以上 結果民間地要市價12萬徵收 如08/13 03:23
→ njunju: 果換成是你被徵收時你就不會這麼說了08/13 03:23
→ njunju: 大家都要公共利益不假 但刀砍在別人身上你不會痛 還要別人08/13 03:26
→ njunju: 趕快砍好讓自己能用 笑死 這種人說別人沒資格談居住正義08/13 03:26
→ njunju: 那你透天賣地價12萬給政府做居住正義呀08/13 03:28
推 LeeFrank: 覺青最愛這味08/13 04:39
推 XBUCKXMR: 市價12萬徵收是造謠喔？08/13 06:16
這點說明一下 有說錯請糾正
一開始徵收價（時任市長好像是賴市長）
1坪徵收12.9萬元+照顧宅優惠
這時網路上不約而同 有些人紛紛說這個徵收補償方案真棒
他們也想被徵收 可惜房子不在那裡
經居民群起抗議 市府把徵收價格提高到每坪15萬元+照顧宅優惠
如果用每坪15萬徵收計算
一間透天厝以地坪25坪加上建物補償約4百多萬
拿4百多萬搬到照顧宅每坪10.5萬再加買車位
頂多能買40坪左右房子 扣掉公設算3成
取得室內坪數約28坪（還沒包括傢具購置及裝潢支出）
等於以大換小 還要自己貼錢搬遷
要是居民面對這種徵收補償金額能不抗議嗎？
居民繼續抗議 其間有人提每坪百萬徵收
但不是每一個人提百萬徵收 有心人就借這句話炒作
打成所有居民提每坪百萬徵收
批這些人噁心 愛財 不為台南市好 只圖想自身........
台灣有某人提願意被中共統 不代表所有台灣人
南鐵拆遷居民某人提百萬徵收 就代表所有居民
某些刻意對立操作太過火
經多年抗議徵收價願意調高到每坪35萬元
每坪35萬價格 我覺得不算很高 但跟原本每坪15萬比合理很多
所以後來抗議聲勢變小很多 因很多人接受這價格
→ XBUCKXMR: 新樓醫院對面那塊機車停車場空地徵收一坪30萬08/13 06:17
推 htcc0091: 如果原地保留，其他搬遷戶是否應該去抗議！08/13 06:24
推 openlion: 是我就把他家規劃在馬路上哈哈哈08/13 06:58
推 openlion: 賣地是用競標的，拿來當例子？笑死08/13 06:59
※ 編輯: jiern (42.77.71.48 臺灣), 08/13/2020 07:54:20
噓 jackdawliu: 垃圾力量08/13 07:39
→ TT: 我是覺得可以參考日本成田機場那個08/13 07:52
→ TT: 但請問閣下還記得你迴避的問題回答了沒呢？08/13 07:54
噓 TT: 一直逃避的話只好幫你多補給個噓囉~08/13 08:03
？？？？？？？？？？
噓 XBUCKXMR: 徵收價每塊地都不一樣 不可能統一價格08/13 08:07
推 rcat2010: 真不愧是xx力量08/13 08:08
→ XBUCKXMR: 頂多就是一個小block差不多的地價而已08/13 08:08
※ 編輯: jiern (42.77.71.48 臺灣), 08/13/2020 08:34:49
推 nightwing: 其他住戶被當成是笨蛋了08/13 09:00
→ akwasnow: 地籍科長?08/13 09:15
推 taristocrat: 當被拆的塑膠08/13 09:26
噓 TT: 怎麼啦？之前不是很強調jiern: 另外 我的問題請不要避而不談08/13 09:40
推 kerdaya: 內行人一看就知道打哈哈而已08/13 09:40
噓 TT: 怎麼消失一陣子就健忘了呢？你已經2次沒回答我問題了呢^^?08/13 09:42
真心誠意的問 請問你是誰？
有必要讓你急不可耐一直噓
你拿原文出來看 我有沒有回答
我一回應 你就拼命噓
除了你滿滿的噓還有什麼
彼此對事物看法持續差距
討論無法拉近說服對方
表示你跟我看法不同
只能尊重你 請問還要回應什麼
我也知道 這篇再回答你
你也只會用噓回應
另外 我消失一陣子？？
我不是仍有在台南板發文
我自己都不知道
自己何時變成消失一陣子
剛查你不是也有在我十幾天前的發文 下面噓文 難道那是你的分身
https://upload.cc/i1/2020/08/13/fzLPQn.jpg
→ newererw: 徵收價格是重點 12萬真心扯08/13 09:51
當年在板上 我講每坪徵收十萬初+照顧宅優惠 南鐵這種徵收價過低
我被一些人圍攻
那些人直說 政府這種徴收價格真的棒 好優 他們家也想被徵收
這些抗議居民太過貪婪
文章在庫存頁還找的到
不接受每坪12.9萬徵收價+照顧宅優惠叫貪婪 呵呵呵 顏色對了什麼鬼話都能講 都能信
※ 編輯: jiern (110.50.172.42 臺灣), 08/13/2020 10:27:17
噓 cloudccw: 去死吧...08/13 10:22
→ cloudccw: 陳椒華是吧 來幫林易瑩丟票的...08/13 10:23
噓 TT: 怎麼要人回答時語氣是一副不要逃避，變成自己就逃避呢？08/13 10:42
噓 TT: 你拿原文出來看 我有沒有回答 <= OK，確定你沒有，能噓吧？08/13 10:44
那則確實是我錯
沒注意到是你發文 我還跑去推文
（沒注意看頭貼）
難怪不接受店家認錯
就可以拍桌+嗆老闆
拍桌嗆聲對某些人應該滿正常
個人失禮了
不該用常理套用在你們的事
→ ybw: 就是要錢嘛！人之常情08/13 11:55
噓 wayneboy: 原PO你就趕快回 老闆忘記客人的預約到底O不OK阿08/13 12:05
我有推文說忘了客人預約OK？或者有說店家忘了預約並沒有錯？
你能否指出來
店家忘了客人預約就是錯
但人家犯錯就可以拍桌嗆聲？？？
推 Livin: 嚴正抗議08/13 13:00
※ 編輯: jiern (180.217.205.49 臺灣), 08/13/2020 14:03:50
噓 TT: 不該用常理套用？是指你這種硬凹結果逃避問題的模式對嗎？ 08/13 14:10
噓 TT: 那則確實是我錯 <= 那你就不用質疑我用噓的方式了吧？ 08/13 14:12
噓 TT: 畢竟你還真的直到現在還是『持續逃避回答問題+跳針』 何苦呢？ 08/13 14:13
噓 TT: jiern: 另外 我的問題請不要避而不談 <=請別秀下限給大家看囉 08/13 14:16
噓 TT: 噓你的原因不就是你自己對人一套標準，對自己另一套，太糟糕了 08/13 14:18
噓 TT: 當然你質疑我為何一直噓，你也坦承是你的錯，坦然接受就好 08/13 14:22
噓 TT: 看你一頭霧水以為我是情緒性一直噓你，別造成大家誤會就好 3Q 08/13 14:26
噓 TT: 請你趕快回文回答又扯遠到自己沒推文？你就是沒推文才被提醒呀 08/13 14:54
噓 johnson20524: 陳膠滑跟時代力量是白癡喔 7414 08/13 18:45
推 azcookie: 酷~ 08/13 19:04
噓 minimylove: 配上垃圾時力剛剛好 08/13 19:33
噓 liu610265: 看到某j只好以人廢言 08/14 11:28