[情報] 台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣

[olctw (facebook.com/k.olc.tw)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vbhu4NK ]

作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣
時間: Mon Oct 26 20:16:01 2020

台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣

「一粒老鼠屎，壞了一鍋粥」相信很多人都琅琅上口，只是當我們告訴大家有一粒老鼠屎
時，有些人開始在說「你先把老鼠屎拿去檢驗再說」、「老鼠屎經過檢驗沒有重金屬殘留
表示沒有毒，一鍋粥賣不出去都是你害的」，也許就是這樣的態度讓老鼠屎越來越多吧；
今天比較訝異的大概是這句話從市長口中說出來「那一場檢驗出來的米是沒有污染、沒有
超標的，可是大家就是不放過，這樣影響到很多人以及台南米的形象」，如果檢驗合格就
可以有好的形象，大概就不需要這麼費力去創造後壁米這樣的品牌。

FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1664122323761224
Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/d6e874c5d6ee

今天在李宗翰議員的市政總質詢(*1)中進一步得知下面訊息
1. 針對天九興業案，環保局有針對案發場址進行檢驗，同時也委請農業局也針對旁邊稻田
   進行檢驗
2. 今年 3月6日 環保局就要求強制清除，目前為止現場爐渣清了 4 萬噸，現場還有 2 萬
    6 千多噸
3. 李宗翰議員建議，週邊的、大家有疑慮的稻米先另外做個儲存，不要混到公糧或是市售
   米裡頭

關於檢驗這件事情，如果有點概念的人應該知道，檢驗工作都是抽驗的，而且環保局只會
就法規指定項目送驗，在層層稀釋之下如果最終食用的稻米能夠驗出些什麼，表示源頭的
污染已經極為嚴重；能夠通過 TCLP 檢驗的爐渣不是極為嚴重的污染源，但在爐渣上面或
是旁邊種植農作物無法讓人安心，因此廢棄物清理法才會持續修正， 2008 年以後禁止事
業廢棄物填充農地，所以在農地上堆置事業廢棄物的行為就已經違法，有沒有毒只是決定
要不要加重處罰，檢驗結果無論為何違法者都要將農地上的廢棄物移除。

今天感謝李宗翰議員直接引用了我的文章進行質詢，只是提供這些資料的民眾期待的是這
些違規使用的農田都能夠恢復過去樣貌，除了堆置的廢棄物之外，水泥鋪面之下只要不是
土壤的物質都該移除，讓他們能夠繼續安心種田，繼續守護後壁米這得來不易的在地品牌
。

*1. 20201026李宗翰議員市政總質詢 - https://www.youtube.com/watch?v=FxQp2TJZlk8

--
kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.69.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603714564.A.5D4.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olctw (111.242.69.66 臺灣), 10/26/2020 20:16:17
推 ilovejesus: 高調
推 isud40401: 相信市長！相信黨！沒事～
→ zirong: 但他今天跟市長在那邊做什麼棒式這點我沒辦法XD。
推 ayumiray: 高調
→ forsakesheep: 相信黨相信市長，爐渣堆一堆不會有事的
推 fatmarch: 高調
推 alis123: 高調，台灣唯一有在清爐渣的政府
推 melluu: 台南到處都爐渣
推 prosweat: 高調
推 rurara: 高調，希望多一點議員關注，不要做些莫名其妙的秀
推 Hammond: 這個除了一位市議員最近開始在關注，在地的 賴大立委 呢?
→ GIantWLT: 台南人的bi啊，在地立委都不關注，只能尋求外地在野黨立
→ GIantWLT: 委
→ taristocrat: 這區立委之前不是還嗆台鐵 反正選民水準那樣
推 clone29: 害。。。
→ magicpd1983: 學甲爐渣罰的太太大輕了
推 redmoon9033: 有渣我就推
推 boen: 高調