推 ronald000: 最近幾個月感覺紅燈右轉和沒待轉抓得比較勤 10/30 20:53
紅燈就不要右轉了 (除了部份路口有亮右轉綠燈, 還有一些本來紅燈就可右轉的路口)
等綠燈亮起右轉後沒有警察在那邊也不會有事
反正紅燈右轉的總有一天會被堵到的
推 bennybennyb: 哈哈,待轉……哈哈 10/30 20:56
推 randolph499: 字那麼小 有人真的會看嗎 10/30 21:02
就算從遠方騎過來大概視線也只是看龍頭那邊的視線
不會把視線整個擴大到紅綠燈附近 (那些無視燈號的用路人)
→ scoutking85: 腦殘設計 可以直接左轉不危險的路口硬要兩段式左轉 10/30 21:08
可以直接左轉的但是在到路口之前就要先切到內側車道 (先不論車種)
比較有問題的是有些從外側車道直接左轉臨安路或公園南路的
結果和內側車道的車撞在一起
推 gans: 這種地方要待轉實在有夠智障 10/30 21:11
→ happy60207: 以前在這路段正中間發生車禍過被撞飛QQ 10/30 21:28
推 bennybennyb: 我認為機車會被撞,很大機會也是開在內線的四輪跨車 10/30 21:55
→ bennybennyb: 道右轉 10/30 21:55
這也是有可能, 要右轉的車輛應該就要在外側車道, 看是要右轉臨安路
或者往海安路方向轉過去
不過還是會遇到一直緊靠最外側往公園南路方向的機車 ...
推 leoz69927: 哪邊的路設計的超智障指示牌更智障 10/30 22:19
推 ohya1006: 這地方常擦撞,待轉有什麼問題嗎 10/30 22:22
→ KarlMarx: 路口複雜,開車騎車沒在專心就出事了。 10/30 22:23
https://i.imgur.com/ZJwAZXH.png
有在開車的應該會知道路口中間地面順著各路口連成的虛線是什麼
尤其是在轉彎的過程當中
但是騎機車的大概不會知道這種線的用意
推 bennybennyb: 常擦撞跟待轉有關係??哈哈哈 10/30 22:31
上面的應該是說那路口常擦撞, 所以要求待轉吧
推 KarlMarx: 那虛線也有不少雞腿駕照的四輪族不懂....。 10/30 22:56
轉彎線用以指示車輛轉之界線
之前忘記在哪看到有車輛跨越轉彎線被開單的事情
推 guichio: 我贊成待轉,以往走這個路口都心驚膽跳的,幾次左轉後面 10/30 23:01
→ guichio: 都有直行海安路的車逼近,覺得非常危險。多花時間換安全 10/30 23:01
→ guichio: 我認為很值得 10/30 23:01
上面的實景圖剛好有機車騎往公園南路的
如果該機車剛好在海安路三段路口前, 左後方剛好有汽車要往海安路三段方向過去
這樣就會發生擦撞事故了
推 leoz69927: 主要是從海安路三段出來的車常常走錯方向汽車的車禍也 10/30 23:03
→ leoz69927: 很多 10/30 23:03
這路口很特殊, 雖然我自己也很少去那邊, 變成如果哪天有要經過那邊就要特別小心了
推 bennybennyb: 要往海安路的汽車就該往右邊靠吧,往公園南路就是在 10/30 23:08
→ bennybennyb: 左邊車道阿,只要路線規劃正確與觀念正確就沒問題阿 10/30 23:08
→ bennybennyb: 。 10/30 23:08
→ bennybennyb: 一樣的情況,把機車換成汽車就不會擦撞了嗎? 10/30 23:09
→ bennybennyb: 說到底就是死命把機車趕到右側車道的問題吧? 10/30 23:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是重點, 重點, 重點!!
https://i.imgur.com/a53L0uz.png
按照實景圖來看應該只有這片告示牌做預告?
現場不知道有無變動過, 不過還是只有這塊板子的話
其實起不了什麼作用
推 spiders: 分心看告示牌期間,大概就車禍了 10/30 23:23
剛看實景圖再往前一點還有一片同樣的, 大概是兩片做預告
但不能直接做鐵架 (如這路口的其他路口) 做車道指引?
推 sunji1989: 看過好幾次臨安路待轉的車因為太亂,所以一直看公園南 10/30 23:25
→ sunji1989: 路的燈號,所以臨安路綠燈還是停在原地,導致後面整個 10/30 23:25
→ sunji1989: 塞住。這待轉區設定真的優質 10/30 23:25
臨安路綠燈不是可以右轉往公園南路....=.=
倒是要注意對向臨安路往海安路三段方向的來車
※ 編輯: Sheng98 (114.47.25.162 臺灣), 10/30/2020 23:29:34
→ s902131: 一直把機車趕到右邊 然後怪機車從右邊左轉 北七逆? 10/30 23:52
→ parislove3: 因為怕被撞所以需要待轉?拜託 你們真的知道待轉是啥 10/31 00:20
→ parislove3: 嗎? 10/31 00:20
→ parislove3: 待轉就只是用來圓禁行機車的謊 懂嗎 10/31 00:21
推 bennybennyb: 所以重機就不會被撞了嗎XD 10/31 00:31
→ bennybennyb: 一樣的標線車道,重機與汽車行駛不需要待轉,不怕擦 10/31 00:32
→ bennybennyb: 撞,但白牌機車會XDD 10/31 00:32
→ bennybennyb: 你覺得安全要待轉沒關係啊,但其他人會騎車正常左轉 10/31 00:33
→ bennybennyb: 不能處罰正常人吧XD 10/31 00:33
→ b06606005: 你紅燈右轉的指示牌一會放旁邊 一會放燈上 這個圓環 10/31 00:35
→ b06606005: 有下一個沒有 騎車注意路已經很心煩了還要到處找有沒 10/31 00:35
→ b06606005: 有智障看板... 10/31 00:35
推 ascaam: 待轉真的浪費時間,不會騎車擔心安全的人 ,自己去待轉就 10/31 00:37
→ ascaam: 好 10/31 00:37
→ WayneCSH: 贊成這裡待轉的到底會不會騎車 10/31 01:39
→ WayneCSH: 正常左轉安不安全還輪不到只會去待撞區的人來說嘴 10/31 01:39
推 leoz69927: 這邊麻煩的是機車會跟右轉跟直行海安路的汽車死亡交叉 10/31 02:28
→ leoz69927: ,常常看到直行海安路機車跟右轉汽車撞不然就是直行海 10/31 02:28
→ leoz69927: 安路汽車跟直行海安路機車撞尤其待轉區很靠近直行海安 10/31 02:28
→ leoz69927: 路的車道上真的很危險 10/31 02:28
推 leoz69927: 機車都趕到右邊基本上對汽車也很危險上次看到一台開很 10/31 02:30
→ leoz69927: 快的賓士直行海安路直接撞上直行海安路的機車因為是共 10/31 02:30
→ leoz69927: 道而且道路角度又縮減機車直接被撞飛 10/31 02:30
→ nptrj: 在那邊被機車撞過 10/31 02:35
→ leoz69927: 右轉汽車跟直行機車的地方超容易撞性經這邊都要小心那 10/31 03:45
→ leoz69927: 個標示牌小到不行晚上根本就看不到 10/31 03:45
→ wei2834: 道路設計本身就爛 不過做什麼指示牌也是無用 10/31 07:02
→ SeTeVen: 指示行人要禮讓汽車 10/31 07:38
→ SeTeVen: 原來是雜種交通狗官力推的靠右阿,就你靠右導致車禍之後 10/31 07:40
→ SeTeVen: 再繼續推行其他智障政策 10/31 07:40
噓 lunchu: 這個路口不是五個方向輪流放行嗎? 10/31 08:44
→ lunchu: 不懂為何還要兩段式左轉 10/31 08:44
→ lunchu: 尤其是海安路北往南轉公園南路 10/31 08:44
→ taristocrat: 臺南一定要改成圓環 11/01 10:02
→ taristocrat: 海安路可以設紅燈左轉號誌 11/01 10:05
→ WayneCSH: 確實在國外這種路口就改成圓環了 11/01 11:13
對耶, 如果改成圓環就不會有這種因為車輛交叉行進產生的交通事故
但依照某某局的做法可能改成圓環後, 紅綠燈一樣還在原地使用
※ 編輯: Sheng98 (218.166.11.180 臺灣), 11/01/2020 13:13:21