推 gracew0709: 買世界巨星的人現在在想什麼呢 04/19 17:12
※ 編輯: jiern (180.217.56.87 臺灣), 04/19/2021 17:16:01
→ lazioliz: 5000億買垃圾 04/19 17:15
推 holyhelm: 怕豹 04/19 17:22
推 MooonRiver: 不先畫餅民代怎麼選XD 04/19 17:23
→ goetze: 山上左鎮玉井佳里西港安定......... 04/19 17:24
推 forsakesheep: 畫大餅喔... 04/19 17:39
推 mashmabo: 喊爽的吧，依這市府的執行能力，等到死吧 04/19 17:46
噓 dlevel: 笑了，太魯閣事件時，一堆人說為了安全什麼護欄，感應警示 04/19 17:49
→ dlevel: 器，再花錢也要裝，現在看到錢就在噴的，算不算今天公祭明 04/19 17:49
→ dlevel: 天忘記 04/19 17:49
→ dlevel: 這篇報導跟推文表現才是正常，在野配合媒體大砍特砍 04/19 17:51
→ dlevel: 不愧是白藍合，鄉下就該有鄉下的樣子，台南不配有捷運 04/19 17:52
→ dlevel: 捷運這垃圾，歹北郎搭得爽呢！ 04/19 17:53
推 AUTIS: 台北捷運花多少 大聲說出來 一兆XD 04/19 17:53
→ AUTIS: YEABKF2WVNU/ 04/19 17:53
→ dlevel: 藍統派不也吹中國建設多好多先進 04/19 17:54
推 mattc123456c: 8樓天龍匪諜 04/19 17:54
→ mattc123456c: 是天龍匪諜候補 04/19 17:54
推 crazy203: 畫那麼多條不如蓋一條出來讓市民真香，看看台中蓋好前一 04/19 18:03
→ crazy203: 堆人嘲諷，蓋好後巴不得趕快蓋下一條 04/19 18:03
推 neo5277: 滿實在的... 04/19 18:05
推 mattc123456c: 同意crazy203，先做出一條卡實在 04/19 18:08
推 yohappy: 市區先作啦，人擠的地方先弄，郊區沒錢就不用管 04/19 18:11
推 yohappy: 中山南、小東、平實園區跟橋頭都先弄一弄，郊區就不用畫 04/19 18:13
→ yohappy: 那麼遠齁，人口多的地方先作，人口少的不作又不會怎樣 04/19 18:13
→ yohappy: 土地不要再漲了啦，不然你市府通天本領也弄不出那麼多錢 04/19 18:13
推 a96316: 台南五千億真的誇張 04/19 18:14
推 blow5566job: 700億還不夠分嗎？ 04/19 18:15
推 r2870305: 台南不需要捷運，先把大眾運輸做好再說 04/19 18:15
推 ifconfig5566: 有生之年系列 看看獵人完結的時候動工沒 04/19 18:16
→ lazioliz: 我光看那條綠線就臭爆啦 04/19 18:18
→ lazioliz: 連火車站都沒停 跑進安平還要尻一圈回來是什麼智障規劃 04/19 18:18
推 LemonUrsus: 你知道台北25年票價多少嗎?你知道台北市靠副業才... 04/19 18:20
→ LemonUrsus: 你知道台南人口多少嗎?你知道現在少子化的問題嗎 04/19 18:21
→ LemonUrsus: 你知道要怎麼解決營收每年維持的費用嗎? 04/19 18:21
推 forever430: 假議題，炒房價？ 04/19 18:22
→ LemonUrsus: 呵呵!還是只要一句台北人有台南也要有? 04/19 18:22
噓 a745809: 不是從自己口袋拿出來的錢都比較好花，公車路線都搞不定 04/19 18:22
→ a745809: 了，學別人玩捷運 04/19 18:22
→ LemonUrsus: 如果營收和維持都不能打平的話，那蓋這個意義是什麼? 04/19 18:23
推 neo5277: 雙北450萬然後加上北漂的其實台北捷運運量算很多 04/19 18:23
→ neo5277: 但是依舊是沒有回收，台南的話就算要蓋覺得也是紓解工業 04/19 18:24
→ neo5277: 其實圍著市區蓋環狀線會好很多吧 04/19 18:24
→ neo5277: 像大阪那樣 04/19 18:24
→ hinajian: 這篇的笑點是民代反應民意 04/19 18:25
推 cyp001: 巿府要自負2500億 蓋下去什麼建設都不用做了 腦包 04/19 18:25
→ hinajian: 只有利益牽扯最明顯的一小部份人才會勤奮到去找民代施壓 04/19 18:25
噓 TigraBoy: 八條七百億想也知道不可能，有趣的是一堆垃圾老人老是 04/19 18:25
→ TigraBoy: 說中國多先進，結果一要蓋東西就出來哭說浪費錢 04/19 18:25
→ cyp001: 花大錢=建設 這種陳腐思維和國民黨沒有兩樣 04/19 18:26
→ saisai34: 舊市區環狀線+十字線先做比較有效益，這個經費都能直接 04/19 18:26
→ saisai34: 地下化 04/19 18:26
推 LemonUrsus: 呵呵!計劃營收維持費用有精算過嗎?還是只是說不浪費 04/19 18:27
→ saisai34: 台南舊市區好不容易要把鐵路地下化，就別在蓋高架垃圾出 04/19 18:27
→ saisai34: 來。 04/19 18:27
→ LemonUrsus: 就可以真的不浪費 ? 04/19 18:27
推 cyp001: 一個鐵路地下化都能搞30年了 一次你畫八條捷運? 04/19 18:28
推 ellejanetzax: 什麼時候有政府會把人民擺第一認真規劃的錯覺 04/19 18:28
推 alfi2016: 為什麼一定要捷運把公車搞好不就行了 04/19 18:41
→ alfi2016: 台南姊妹市金沢也沒捷運都靠巴士運行也沒不便 04/19 18:41
推 navy8115: 高雄都沒什麼人坐了，何況台南使用機車更方便 04/19 18:43
推 ftvs: 北捷沒補貼一樣是賠錢貨 04/19 18:46
推 KarlMarx: 金澤不是姊妹市吧....而且金澤有五條鐵路線耶。 04/19 18:49
→ hinajian: 金澤路上有一堆機車嗎 04/19 18:49
→ sarau: 台南撐得起捷運嗎？ 04/19 18:49
→ KarlMarx: 五千億是包含遠期路往阿....議員質詢這個大概是想搏版面 04/19 18:50
→ KarlMarx: 炒話題。 04/19 18:50
→ KarlMarx: 質詢黃偉哲到底要選哪種捷運還比較實際。 04/19 18:51
→ jiern: 北捷未完工時 公車市占率近30%左右 搭乘公車人潮太多不得 04/19 18:55
→ jiern: 不蓋捷運疏緩公車人潮 民代可能覺得台南與眾不同 台南人大 04/19 18:55
→ jiern: 多不願搭公車 沒有捷運就不坐公共運輸 是吧 總之先蓋捷運再 04/19 18:55
→ jiern: 找人搭 04/19 18:55
推 rodney92: 多蓋tbike 比較實在～～ 04/19 18:58
噓 jiff3312425: 又沒人說要用台北的重運量 04/19 18:58
→ saisai34: 台南舊市區等公車大概10分鐘，然後等到達目的地都夠騎 04/19 18:59
→ saisai34: 機車來回了 04/19 18:59
→ saisai34: 除了學生跟長跑醫院看醫生的長輩，我想不出有多少人需要 04/19 19:01
→ saisai34: 不實用的捷運 04/19 19:01
推 killer75115: 台南的捷運不是拿來炒地皮用的嗎？ 04/19 19:02
→ saisai34: 如過是拉一條市區到南科的通勤線到還有點用 04/19 19:02
→ sarau: 輕運量光要打平就是難事了 台南挖到石油了嗎？ 04/19 19:03
推 mattc123456c: 先將違停無論時間重罰最少10000台幣再說 04/19 19:12
→ digweed: 其實真的先弄好台南的育兒政策比較實際吧～生育津貼什麼 04/19 19:14
→ digweed: 的超久都沒調整了，前天看屏東推了一個月嫂的服務，真心 04/19 19:14
→ digweed: 羨慕呀！台南真的什麼都沒有！ 04/19 19:14
推 all115104: 台南佔地廣 透過捷運可以把人分散各地 均勻發展 04/19 19:16
→ tory7212: 擺明出手鬥黃偉哲，下面1450開始洗爐渣 04/19 19:17
推 mattc123456c: 那嘴公車的，你們有什麼好改善方案？ 04/19 19:19
推 kirry: 台南鄉下還有很多地可以賣 不用怕 04/19 19:20
推 StarFox0910: 獵人完結跟台南有捷運到底哪個會先 04/19 19:20
推 yang122: 溪北要蓋就雨露均霑，不然一定吵成一團啊，目前規劃的有 04/19 19:23
→ yang122: 些鄉鎮區沒設站有點誇張，反而人口少的有在規劃內...... 04/19 19:24
→ yang122: 不要的話就都不要蓋，但公車班次增加。 04/19 19:24
推 f860506: 左鎮玉井XDDDD 04/19 19:33
推 f860506: 講難聽點 以台南的人口運量還真的不配有捷運== 公車先弄 04/19 19:35
→ f860506: 好實際點 04/19 19:35
推 w790818: 可是一票信徒說台南不蓋捷運就是在阻擋台南發展，說的好 04/19 19:39
→ w790818: 像台南沒有捷運就會不行一樣 04/19 19:39
推 womf: 有捷運是比較方便啦 04/19 19:42
推 id44kimo: 拉一條市區到南科比較實在啦 04/19 19:47
推 f860506: 捷運沒個三條以上哪會比較方便...台南市區就這麼小 來回 04/19 19:47
→ f860506: 一趟60$真的會很多人想搭嗎 04/19 19:47
推 LemonUrsus: 比較方便?我看會變成一堆人騎機車比較方便啦 04/19 19:49
推 womf: 小黃單趟就一百了你怎麼會認為來回一趟60沒人搭 04/19 19:50
→ LemonUrsus: 與其搞這個還不如 增加核違停 勞檢 的人力 04/19 19:50
→ LemonUrsus: 倒是看一堆人來台南選擇租機車 呵呵 04/19 19:51
噓 ggsk2: 蓋好再來學高雄減少機車停車格，半強迫方式讓市民去搭捷運X 04/19 19:55
→ ggsk2: DD 04/19 19:55
噓 eyeschi: 錢先拿來救人口吧 04/19 19:58
推 gm3252: 很棒呀支持，家裡不少房子在沿線 04/19 19:59
推 crazy203: 本來就是要把私人運具拉去搭大眾運輸啊，每個人都開車騎 04/19 20:04
→ crazy203: 車再來嫌市區交通亂，蓋捷運又說不需要不肯放棄私家車 04/19 20:04
→ crazy203: 輛 04/19 20:04
推 g11121s: 35年前剛興建台北捷運，當時誰會料想到現在的台北，有建 04/19 20:07
→ g11121s: 設就有發展，這是不變的邏輯 04/19 20:07
推 crazy203: 違規被檢舉還惱羞、蓋人行道時說擾民，這種素質真的活 04/19 20:08
→ crazy203: 該被笑鄉下 04/19 20:08
推 sina1: 5000億蓋台南捷運？賠死你？南部人都騎山豬誰會搭捷運 04/19 20:34
推 asq176: 目前看來黃線，南科到安南北區最實用 04/19 20:37
→ cyp001: 蓋好捷運路上交通就會變好? 笑死人了 04/19 20:41
→ cyp001: 警察這種執法態度蓋100條大家還是違停啦 04/19 20:42
→ QkooQ: 全面開始放款了啦 04/19 20:43
推 Superi: 台南育兒津貼真的是爛透，全台最爛 04/19 20:43
→ creative: 想也知道台南蓋了之後繼續騎機車啊... 04/19 20:47
推 aikoDisk: 餓很久了喔，都不演了 04/19 20:55
推 daye2012: 一條高鐵4千億，台南捷運要蓋到5千億，荒唐 04/19 20:56
→ nptrj: 高架真要蓋的話,別學某地人少時就沒燈沒冷氣，跟地獄一樣 04/19 20:57
推 minico: 上面講不需要捷運的人，希望蓋好後都不要去坐 04/19 21:15
噓 jiff3312425: 這裡的人看到5000億就高潮了 真可悲 04/19 21:23
推 ship1228: 台南根本不需要啊 捷運不是萬靈丹 04/19 21:26
推 PttWaHaha: 綠蛙：抓緊了！台南要起飛了！！！ 04/19 21:31
推 SUBE: 蓋好，更應該鼓勵不想坐的人坐。但蓋好可能已經20年後了 04/19 21:39
→ SUBE: 但台南的交通問題根本不是捷運就可以解決的 04/19 21:39
推 ship1228: 高雄至少還有觀光客，台南只有市區觀光客會去 04/19 21:43
推 minico: 台南觀光客比高雄多多少?，高雄道路比高雄寬多少? 04/19 21:49
→ minico: 比台南… 04/19 21:50
推 Ycowmo: 捷運是好事沒錯…但問題是台南市政府感覺就是大餅無限畫 04/19 21:59
→ Ycowmo: 然後瘋狂炒地皮而已 04/19 21:59
→ Ycowmo: 要講台北捷運，北捷一開始的路線全部都是超多人在用的那種 04/19 22:00
→ Ycowmo: 看一下台南現在的規畫 == 04/19 22:00
推 eric791112: 沒差啦，反正現在決策者們離世時此政策的成敗根本無法 04/19 22:08
→ eric791112: 驗證。 04/19 22:08
→ njunju: 一直可行性分析跟委托規劃設計 就是8字還沒一撇的意思 04/19 22:09
→ njunju: 現在的確看起來就交通局因外部壓力一直處於規劃階段 實際 04/19 22:11
→ njunju: 進度混到退休看誰接屎缺 04/19 22:11
推 nforcex: 看到捷運就高潮 有夠鬧的 04/19 22:14
→ njunju: 台南的人口分佈本來就沒有明顯軸帶 適合發展的叫uber 04/19 22:20
推 pprisa: 捷運蓋下去市府就破產了....每年的維護費用都不知道該怎 04/19 22:21
→ pprisa: 麼辦...... 04/19 22:21
推 wupirn08: 腦殘市府 可憐 有人還護航的下去 真好笑 都不想說護航黃 04/19 22:30
→ wupirn08: 偉哲的都是這幾隻帳號 嘔嘔嘔嘔 04/19 22:30
推 mk5520: 先有ikea好嗎 04/19 22:30
推 keepbusy: 8樓真行 預算擴大7倍 拿台鐵來提 04/19 23:01
推 scasper: 才五千億 又不是花自已錢大家一起分工 多美呀 04/19 23:02
噓 jkreg: 一邊酸台中都蓋好了，台南好落後，一邊酸台南如果蓋好了誰 04/19 23:14
→ jkreg: 搭？誰在精神錯亂？ 04/19 23:14
→ dodothink: 為了沒有必要性的建設留那麼多債值得嗎？ 04/19 23:17
→ creative: 要支撐捷運運量之前，要先培養公車運量...台北台中皆是 04/19 23:40
推 TRYING: 電影都是真的 04/19 23:47
推 jeff52: 市區真的不適合捷運，除非有辦法像京都一樣弄個地下鐵， 04/19 23:51
→ jeff52: 但光連鐵路地下化都被釘子戶拖了十年，我看市區捷運要等一 04/19 23:51
→ jeff52: 百年吧 04/19 23:51
→ solid1109: 市區先搞好，再往原來縣區吧………… 04/19 23:54
推 mattc123456c: 所以真的充滿匪諜(候補)或是天龍人 04/20 00:05
→ meowrain: 不敢進舊城區就不要蓋了吧，優先路網除了關廟到市區，安 04/20 01:16
→ meowrain: 南到南科這些實用的通勤路線，一些人潮聚集的點都完美的 04/20 01:16
→ meowrain: 閃過了，沒辦法形成路網到最後還是拖垮財政而已，拉深綠 04/20 01:16
→ meowrain: 線不如直接加蓋高鐵南科站，省錢又省時 04/20 01:16
→ dlevel: 同意meowrain板友，先蓋南關線跟南科線，讓市區仔跳腳 04/20 01:25
噓 ooww: 請先拿個1-2億把遊民安置好 t-bike站弄好弄滿!!! 04/20 01:26
推 puni52041: 黃線看起來比較吸引人 04/20 01:27
→ dlevel: 這樣更裡面的龍崎、阿蓮坐到關廟就可以進市區 04/20 01:28
→ dlevel: 所以現在是市區人怕蓋，郊區人想蓋，對不對，反過來蓋不是 04/20 01:29
→ dlevel: 剛好嗎 04/20 01:29
→ dlevel: 劃到自己家時不要變囂貪的釘子戶不就好了 04/20 01:31
推 finis: 本來還覺得有可能蓋，看到5000億就瞭解只是畫大餅安撫選票 04/20 02:44
→ finis: 。說實話，學甲、下營、山上真的很少人居住的感覺… 04/20 02:44
推 a23639978a: 罵台南交通的不少外來種吧哈 從來沒聽過身邊朋友抱怨 04/20 02:57
→ a23639978a: 交通的 04/20 02:57
推 Accumulator: 只想著怎麼貪錢吧 04/20 03:18
推 there53880: 只想著貪錢 可悲 04/20 03:39
推 ship1228: 台南交通根本沒多塞，頂多各大交流道上下班時段，還有 04/20 06:28
→ ship1228: 廟會癱瘓交通，重點是違規太多，車禍太多才是需要立即 04/20 06:28
→ ship1228: 改善，蓋華而不實的東西，不如好好改善市容跟市民水準 04/20 06:28
→ ship1228: ，以文化古都之名提升市民榮譽感 04/20 06:28
推 iorittn: 單軌在市區用我覺得合理，轉乘也還好，就是5000億…這? 04/20 07:41
推 clone29: 開張吃三代 04/20 07:43
推 keepthink: 台中捷運只有兩節車廂，台南一節可能都嫌多 04/20 07:45
推 womf: 改善市民水準可能下輩子比較快 04/20 08:07
→ sillynono: ... 04/20 09:21
推 minico: 原來台南交通不好都是外地人認為的，台南本地人都認為超 04/20 09:56
→ minico: 棒的，不好也都是車禍廟違停造成的，不然交通非常好 04/20 09:56
→ Hammond: 水喔~~捷運蓋起來 這樣才能和其他五都平起平坐，尊爵、不 04/20 10:19
→ Hammond: 凡、榮耀，住市區搭捷運逛百貨喝下午茶就是高貴的表徵， 04/20 10:19
→ Hammond: 市府財政如何?干我X事，反正是整個37區台南市民埋單~~爽! 04/20 10:20
噓 GlinX: 「臺南交通沒有多塞」，呵呵，原來下班時段的北安路，六日 04/20 10:34
→ GlinX: 時段的文賢路西門路都是我眼睛業障重 04/20 10:34
→ GlinX: 更別提南科下班時段到市區的路，你跟我說那個叫不塞，噗 04/20 10:36
推 kamener: 爽賺一波，餓好久 04/20 12:00
→ maxed: 貼泛旺中的新聞 也寫個心得吧.不然泛旺中新聞邏輯 嫌命長?! 04/20 12:39
推 CodyBro: 台南交通跟垃圾一樣 說台南交通不差是沒離開過台南嗎... 04/20 12:42
→ CodyBro: 要不是南科 沒人想住台南 04/20 12:43
推 mashmabo: 台南的交通已病入膏肓,比雲林嘉義屏東都還糞 04/20 12:57
推 oneloveone: 那個雲臺南人趕快滾吧 04/20 13:58
推 BLUEPAPER: 沒聽過台南人抱怨交通的才是雲台南人吧 笑死 04/20 14:03
推 tony1768: 4000多收購地...... 04/20 15:03
噓 Deltoid: 台南真的好有錢 04/20 21:09
→ Deltoid: 長照也很好撈唷 04/20 21:09
推 saedn: 蓋了就有捷運了!! 04/20 21:44