看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WdItjnX ] 作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦 時間: Thu May 13 21:47:23 2021 1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 王志弘 3.完整新聞標題: 【全台大停電】太陽能滾出去!抗議光電場離聚落僅1.5米 警民衝突5人法辦 4.完整新聞內文: 火力發電的興達電廠今天停擺,引發全台大停電,蔡英文總統道歉時強調,這凸顯台灣 分區供電均衡的重要性;不過,台南市北門蘆竹溝居民,不滿光電案場距離聚落僅僅1. 5米,4天前展開抗議,連日來阻礙工程進行,今天遭到業者提告,警方因此前往驅離, 卻爆發警民衝突,有5名村民遭強制罪、妨害公務罪嫌移送,更令鄉親悲憤:「守護家園 錯了嗎?」 這家引發地方抗議的案場,由經濟部能源局2020年03月核發工作許可,在7.3公頃的地層 下陷不利耕作區,設置14.8MW太陽光電案場。「太陽能滾出去!」蘆竹溝居民說,去年6月 發現有怪手施工才知道要種電,「才隔150公分!這邊世代養蚵,汙染誰負責?」地方於 是組成自救會向多方陳情,卻仍擋不住開工,令人氣餒又氣憤。 自救會四天前分批前往案場「站崗」,以攔阻怪手、砂石車作業,甚至傳出率眾「佔領 」工地,令合法業者大為不滿,按鈴提告。 學甲警分局今天上午10時左右出動上百名警力前往維持秩序,11時30分勸導現場近2百名 群眾離去無效後,於中午12時舉牌警告,但見民眾仍聚集甚至攀爬到怪手上,隨即下令 驅離,爆發警民肢體衝突,有五人被逮,其中一人因襲警涉及妨害公務,五人訊後被依 強制等罪嫌移送南地檢偵辦。 「明明是業者偷跑,為何警察是站在那一邊!」自救會幹部說,市府經發局曾發文給業 者在取得地方共識後再行復工,但光電場仍在反對聲中施工,「我們據理力爭卻遭到驅 離、被壓在地上….」。 市議員陳昆和到場聲援地方,「台南市是全國種電第一名,拜託(市長)黃偉哲放過蘆 竹溝,給鄉親一條生路」他說,業者不等協調就施工,也沒設置安全圍籬或標示,自救 會要求停工是合法訴求,警方卻將人抓走。 學甲警分局強調,現場曾呼籲應以和平理性方式表達訴求,但經舉牌警告,群眾仍有以 身體阻擋、攀爬車輛等失序行為,檢視相關不法事證後,帶回五人偵辦,全程未違「依 法行政」及「防制暴力」等原則。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/life/20210513/MKMNVVMN6NAFVAZJ4GAVLVHJRQ/ 6.備註: 說明會沒有共識廠商還是開始施工,台南市政府的口號是 "生態、生存、居民意願" 三 大優先,和迅綠電可以讓市府不顧自己承諾也真的不簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620913645.A.C61.html
q347: 台南喔 不意外 05/13 21:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/13/2021 21:48:12
KarlMarx: 私人土地租給光電業者,共識? 05/13 22:03
lungyu: 也可以看看業者方的說法啦 05/13 22:05
KarlMarx: 議員帶頭抗議闖工地,也是挺猛的,呵呵。 05/13 22:06
lungyu: 研究報告 監測記錄 幾乎都照市政府的要求了 05/13 22:06
lungyu: 但民眾寧願相信LINE群流言也不願意相信專業 05/13 22:07
lungyu: 那個備註 很惡意喔 05/13 22:08
市府發文要求要有居民共識才能施工,議會接受陳情議長也表示需要居民共識,現在居民 超過 7 成簽署連署書拒絕光電場設置,廠商還是硬要進場施工,惡意的可能很多吧
forko: 理盲的人真的很難溝通 05/13 22:16
kkkysc: 本來就要居民同意吧 05/13 22:23
misson: 要錢的 05/13 22:27
要錢的應該都在等法院通知 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3530118
callling: 想問。光電影響他們什麼了? 05/13 22:28
可以參考自救會說明 https://www.facebook.com/113516580502115
misson: https://reurl.cc/g8OggX 05/13 22:29
hwshann: 太陽能是會影響地方什麼啊? 05/13 22:30
justsp4: 為什麼要居民同意? 這會有什麼影響嗎 05/13 22:32
lungyu: 居民連報告都不看 拒絕溝通的又不是公司 05/13 22:33
可以參考懶人包 https://g0v.hackmd.io/@kiang/luzhugou-solar-power
ethel617: 反對理由是什麼 05/13 22:46
gogojazz: 辛苦了風向新聞發的又快又勤勞 05/13 22:47
forko: 禁止私人土地開發,說影響生態;禁止劃設濕地保護區,說影 05/13 22:51
forko: 響生計,嗯... 05/13 22:51
是說溼地畫設的部份現在居民反而是支持的,就看市府要不要重新徵詢一次居民意見
nptrj: 這種的有在驗重金屬嗎? 05/13 22:51
nptrj: 看到重點了, 居民共識 05/13 22:54
PoloHuang117: 想騙補助費吧 漁民不意外 05/13 23:04
linda7: 太陽能會汙染養蚵,這關聯我不懂,什麼樣的發電都要抗議, 05/13 23:11
linda7: 綠能發電也在反對,那是不是都不要開冷氣用電鍋 05/13 23:11
kamener: 反正現在缺電只要會做圖就好啦,現存核4不用才在蓋太陽 05/13 23:17
kamener: 能 05/13 23:17
kamener: 七股整排都在蓋太陽能,真是美觀 05/13 23:18
absgpc: 此路是我開,此樹是我栽 05/13 23:19
KarlMarx: 核四還沒蓋完,而且沒有縣市要收核廢料開核四也沒用。 05/13 23:25
rainstonein: 核四蓋完了拉 只差把燃料棒插進去.不過沒燃料棒了 05/13 23:29
HeeYoun: 到處都有在吵這個太陽能發電的,然後地主通常不住附近 05/13 23:41
clone29: id=50971 05/13 23:45
kamener: 我家出去幾百公尺就能看到整排太陽能在蓋了,好在沒人去 05/13 23:47
kamener: 抗議,不然會被酸要錢 05/13 23:47
Ornette: 核電廠蓋在你家門前你說好不好 05/13 23:49
Ornette: 笑死 05/13 23:49
kamener: 那太陽能怎不蓋你家門口,核4老早都蓋好了,還需要蓋啊 05/13 23:52
kamener: ,笑死 05/13 23:52
womf: 如果有補助 蓋在我家門口我還真的願意 05/14 00:12
chigo520: 就蓋好了還要蓋我家門口幹嘛 05/14 00:26
chase0751: $$$$$$$$$$$$$$$ 05/14 01:00
dopaa: 那邊是地層下陷不利耕作區,有活化利用不是很好嗎?我也不 05/14 01:28
dopaa: 太懂為什麼要反對成這樣... 05/14 01:28
hltinokuo: 南鐵地下化不也是抗議,請問結果是什麼 05/14 04:17
a96316: 笑死 太陽能版跟蚵仔有關係 05/14 06:49
richardh: 真有汙染各學校公家機關樓頂會插一堆,只會煽動一堆老人 05/14 06:54
richardh: 家,為了什麼以為大家看不出來喔 05/14 06:54
GGINDOWBOW: 水很深 05/14 07:23
revon: 太陽能板會污染什麼?首先你要先把它用壞啊 05/14 07:31
revon: 而且養蚵是看水質,跟太陽能板的關聯性? 05/14 07:32
lun1110: 太陽能會污染...? 05/14 07:37
lun1110: 要不是安裝要錢,我都想在屋頂裝了勒 05/14 07:38
littlehost: 還沒蓋完XDD 05/14 08:16
littlehost: 學校公家機關是被上面要求的,你以為是自願的喔 05/14 08:19
kenimai: 民眾黨, 科科 05/14 08:26
misson: 還真的有願意的公家機關,因為他X的天花板會漏水也沒錢修 05/14 08:39
misson: ,蓋上太陽能板不用錢防漏又可以收錢 05/14 08:39
kenbbc12321: 還真的有人以為太陽能沒有污染 05/14 08:48
linda7: 九分子的建物頂樓都有蓋太陽能發電設備,人家直接蓋在家 05/14 08:57
linda7: 的樓上,你隔壁不是你自己的地,他種太陽能干你屁事 05/14 08:57
makijheng: 到底私人土地開發是要補償、補助啥啦?! 05/14 09:10
evaqfuy: 太陽能的污染是20年後的太陽能版垃圾吧?跟現在的蚵仔什 05/14 09:16
evaqfuy: 麼關係 05/14 09:16
表示沒有太多人真的把懶人包的資料看完,蘆竹溝這個案場要做的是地面與水上兩種太陽 發電設施,即使是地面型也不會跟水域做出隔離,也就是說這些發電設施都會直接接觸附 近的水,跟蘆竹溝養蚵的水域是直接相連,因此只要有任何狀況發生,養蚵的漁民會首當 其衝 而且這個案子開發面積超過 10 公頃,可以想像台南火車站附近那個台南公園整個蓋滿太 陽能板的樣子,這已經不是個別家中屋頂蓋太陽能板這麼簡單
linda7: 所以你有沒有任何的文獻證明太陽能會汙染養蚵,還有不論 05/14 09:45
linda7: 種電在頂樓,或是幾十公頃在隔壁私人土地,是否看到一個大 05/14 09:45
linda7: 規模的地貌改變,我們就有資格去跟隔壁抗議,如果是樣, 05/14 09:45
linda7: 魚塭和農田都不只幾十公頃,要不要去抗議務農或養魚人家, 05/14 09:45
linda7: 這兩種行業也不是零汙染,你要大家別把事情想得只是放在 05/14 09:45
linda7: 自家頂樓種太陽能,這種有色眼鏡的區別不懂你一直導言論 05/14 09:45
linda7: 往一邊的意思是什麼! 05/14 09:45
kenimai: 天天造謠的民眾黨你能期望他懂什麼 05/14 10:02
wiseinnis: 養蚵的蚵棚本身對環境也是一種汙染 05/14 10:15
linda7: 一直要人看懶人包真的神煩 05/14 11:08
qq204: 你為什麼會想跟把爐渣水跟食用色素一起比的戰... 05/14 11:10
oper2324: 跟護藻礁的人一樣靠北 05/14 11:22
chiro1982: 爐渣都不怕了 還怕什麼太陽能啦 擔心因為違停被撞死比 05/14 11:33
chiro1982: 較實在 05/14 11:33
TRYING: 太陽能跟麥當勞一樣 玩的是地產 誰在管你發多少電 05/14 11:34
maxed: 如果你是政府 濕地保護被否決後 還要再問一次? 05/14 13:44
maxed: 如果每個人都長生不死 如果政府的主要功能就是不做事 05/14 13:45
maxed: 其實有些話你我都知道很瞎 就不要說了.每個人都要為自負責 05/14 13:47
nptrj: 太陽能板就玻璃而已,為何要造謠接觸水會怎樣? 05/14 20:39
furbby: 要錢的 05/14 23:04
TigraBoy: 這就跟抗議基地台有87%像 05/14 23:56
tutuan: 太陽能板又不會接觸到水 真的接觸到了廠商比你還緊張 因 05/15 00:41
tutuan: 為電會發不出來 他們就少收錢了 這個抗議真的無理 05/15 00:41
這個案子是地面跟水面型設施,清洗太陽能板的水就會直接排入水域中,目前沒看過有廠 商特別拉出污水處理排水通道吧 ※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/16/2021 19:16:58
linda7: 請問清洗玻璃會造成什麼汙染,你都不要洗車洗玻璃 05/18 12:56