→ bulden: 台南點在那裡? 05/09 16:54
→ akiranon: 可能彌陀離台南近.對台南居民有利吧 05/09 17:18
推 tiesto06202: 民進黨有種就復活當年的七股國際機場計畫 05/09 17:28
推 smallreader: 南星才好，彌陀也沒有高速公路，是在搞笑嗎 05/09 17:30
→ smallreader: 東蓋一點西蓋一點最後都連不上 北七 05/09 17:31
推 neo5277: 原本南星就滿好的阿 05/09 17:56
→ neo5277: 快速道路跟捷運應該也沿一下就好了 05/09 17:57
→ neo5277: 彌陀還是洗洗睡比較好 05/09 17:58
推 smallreader: 聽說捷運是不是已經在延了，不錯 05/09 17:58
→ neo5277: 台南機場如果航線可以再多一點就好 05/09 18:00
→ neo5277: 紅毛港跟大林浦那邊也是滿漂亮的大學常去 05/09 18:01
推 tndh: 小港再往南走 對於台南民眾越不利 05/09 18:13
→ johnmayer111: 南星計畫前陣子的消息是中央回絕了，又再來炒一次ㄇ 05/09 18:20
→ johnmayer111: 現實是小港機場的效能先拉上來再談新建機場 05/09 18:23
推 zwt17: 其實來個七股國際機場也可以吧 05/09 18:29
推 id44kimo: 虎航年底可能來台南 05/09 18:35
→ pyrolith: 這樣阿北會反對 因為鄉下就沒有鄉下的樣子了 05/09 18:50
→ eva19452002: 重點是為什麼小港機場有宵禁？ 05/09 18:56
推 rcat2010: 市區機場一般都有宵禁 05/09 19:00
推 batis: 附近有居民 05/09 19:01
→ batis: 南星機場利弊分析可看公視獨立特派員這集節目 05/09 19:03
噓 geminirx: 沒台南點硬要 05/09 19:11
推 ae86957878: 台南這麼多地方可以蓋 05/09 20:51
推 misson: 聽議員在那邊瞎78，彌陀一樣有既有居民的噪音跟宵禁問題， 05/09 21:11
→ misson: 而且空官跟台南、海軍機場航道相互干擾，再遠一點還有屏東 05/09 21:11
→ misson: 機場降落航道 05/09 21:11
推 kit279: 改在七股不就解決啦 05/09 21:26
推 tndh: 改七股 機師降落眼睛先被太陽能板閃瞎 05/09 22:21
推 tiesto06202: 七股當年計畫時根本還沒發展重電，印象中是被台南縣 05/09 22:29
→ tiesto06202: 擋掉的 05/09 22:29
→ eva19452002: 所以桃園機場就沒有居民的噪音跟宵禁問題? 05/09 22:41
推 tiesto06202: 問大園人 05/09 22:58
→ hinajian: 七股都多久的事了 05/10 00:23
→ hinajian: 感覺南高沿海都蠻容易有生態衝突的 05/10 00:26
→ zirong: 原來蓋機場有生態衝突，蓋光電板就不會有生態衝突 05/10 08:47
→ njunju: 蓋彌陀就要岡山基地遷移 再花一筆真的比較便宜？ 05/10 10:10
→ njunju: 七股賞鳥協會等地方團體 當年是擋掉過很多重大建設 05/10 10:11
→ njunju: 台南去彌陀時間也沒比南星快多少啦 05/10 10:12
推 Gmile: 彌陀交通又不方便 05/11 11:07
→ hinajian: 不好好討論機場又亂扯光電板到底想幹嘛 05/11 17:08
→ zirong: 原來生態衝突就只有在機場增設時會發生，光電板鋪設不會 05/11 19:30
→ zirong: 發生啊？ 05/11 19:30
推 hinajian: 樓上還想硬拗，根本沒人在跟你討論那個 05/12 02:33
→ zirong: 反對七股機場時就說要保護生態，蓋光電板時就又不用管環 05/12 08:06
→ zirong: 境生態了，這就是硬拗的綠共，雙標的綠共在做的事情 05/12 08:06
→ bbbing: 不然要追究藻礁保育嗎 05/12 09:44
→ njunju: 七股不可能蓋機場啦 光機場附近不可有鳥害 黑琵還那麼大隻 05/12 11:06
→ njunju: 想想還是算了 05/12 11:06
→ njunju: 就算環保沒問題 飛安是問題就不可能了 05/12 11:07
→ zirong: 彌陀因為魚塭多，相對也是有大型侯鳥，其實算從茄萣開始 05/12 13:34
→ zirong: 往南也都是濕地，都是野鳥聚集的地方 05/12 13:34
推 hinajian: 你頭腦被光電板打到幻聽嗎？又沒人跟你講蓋光電板不用管 05/12 16:27
→ hinajian: 環境生態。和你意見不一樣就全都打成綠共，這是討論的態 05/12 16:27
→ hinajian: 度嗎，回去你們小草窩去暖好嗎謝謝 05/12 16:27
→ zirong: 我說的是反對的時候就說尊重生態，自己要開發時就雙標的 05/12 16:38
→ zirong: 綠共，至於你要自己承認自己是綠共我也沒輒 05/12 16:38
推 hinajian: 你在36樓很愛亂嗆現在又反悔裝死了 05/12 17:45
→ hinajian: 還是正好回了生態衝突四個字和35樓完全一樣純粹是巧合啊 05/12 17:47
→ zirong: 原來回個光電版也有生態衝突就是嗆？不要這麼有被害妄想 05/12 19:41
→ zirong: 症 05/12 19:41
推 Yanpos: 不靠近沿海 溪北空地很多 給溪北一個機會 05/15 00:49
→ ckTHU: 溪北真的不錯 06/02 15:30