Fw: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意

[olctw (facebook.com/k.olc.tw)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ee9hZrx ]

作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意
時間: Sat Aug 16 22:51:12 2025

1.媒體來源:
中華日報

2.記者署名:
陳治交

3.完整新聞標題:
藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意

4.完整新聞內文:
台灣民眾黨台南市黨部十六日發起「核三延役投同意，為台灣爭一口氣！」車掃活動，台南
市黨部主委顏耀星率領執行長江品璁、江明宗、陳詩薇、陳進男等幹部參加，國民黨不分區
立委謝龍介也現身加入車掃，跨黨派為核三延役議題發聲。

宣傳車隊從台南公園圖書館出發，沿途穿梭北區、中西區、安南區、永康區與東區主要幹道
、市場商圈，透過廣播、旗幟與發送文宣，傳達核三延役對「供電穩定、減碳減排、能源安
全」的三大重要意義。不少民眾主動揮手、比讚，表達支持立場。

顏耀星說，核三延役是確保台灣能源穩定與經濟安全的必要措施，只要有利於國家民生的議
題，民眾黨一向採取開放合作的態度，而不是用意識形態決定能源政策，希望大家在公投中
勇敢投下同意票，為下一代提供穩定、清潔、安全的電力。

謝龍介指出，今年四月向民眾黨釋出善意，此次參加民眾黨核三車掃，就是要展現未來「藍
白合作」的可能性。面對國際能源價格波動與缺電風險，我們不能讓政治立場凌駕專業判斷
，核三延役就是務實選擇，呼籲各界放下政治立場，共同面對台灣的能源需求。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cdns.com.tw/articles/1269955

6.備註:

謝龍介參與車掃記錄
https://youtu.be/a8jkGqzass0


--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755355875.A.D7B.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olctw (220.130.96.70 臺灣), 08/16/2025 22:51:36
推 asaka0908: 同意+1。 我挺核，我不是哥布林。
→ vester: 同意歸同意，但藍白早已經修法通過的事情，隨時都可以提
→ vester: 出重啟延役，為什麼還要辦一次公投？
→ olctw: 因為民進黨拒絕提出延役，法規只被當空氣
推 WANGSH: 感動 希望龍哥爭取核五在台南
推 blockguy: 同意
推 melluu: 同意 核電便宜又安全 看那些被颱風吹爛的光電
→ stone1105: 核電發電便宜，貴的是後續的處理跟維護
推 qq204: 還在後續處理維護貴，真的說一堆都沒屁用
推 asaka0908: 核電每度已經撥0.17元，是後端費用(除役+核廢)
→ pyrolith: 台南公園蠻大的 可以埋 不錯
→ asaka0908: 用越久，賺越多~
→ asaka0908: https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2324/7148/
推 ffaatt: 台灣支持核三的一定比較多 主要是投票率
推 Takadanobaba: 公投要加一句，同意有過的地方縣市，都享有優先蓋
→ Takadanobaba: 一座核電的資格，這樣更好
推 asaka0908: 如果能優先蓋，且享有電價優惠+免費溫水泳池，還不賴捏
噓 whales33: 台灣的核電哪裡安全 檢驗報告呢
→ jackloutter: https://youtu.be/nvloOUwvDWA?si=E5hukrIejiEW97op
→ jackloutter: https://youtu.be/xmU7zh5PiDk?si=ULNQ_tDzQyu03KBh
推 ship1228: 公投沒過的地方要不要優先蓋火力發電，之前地方要蓋火
→ ship1228: 力也反，核四公投也反，核三也要反，什麼反智邏輯？
噓 doomerptt: 在那反核 我就問啦 全民電價反應成本每度7~8塊 笑你紅
→ doomerptt: 綠納粹不敢啦 使用用者付費有很難?
→ doomerptt: 然後課碳稅要不要?
→ doomerptt: 肺癌你要不要?
推 wpn: 同意
推 wpn: 同意
推 amou1030: 同意。而且一定去投。還想公投廢止燃煤
推 rurara: 我會去投同意+1
推 bkm1: 笑死 連恆春人都同意重啟 還在那邊優先蓋 下一句是不是又要
→ bkm1: "不然核廢料放你家"
→ bkm1: 蓋一座火力發電廠跟核電廠在你家旁邊 我就問 你選哪個?
→ bkm1: 2025了 還在講核電廠很危險 核廢料無法處理的 腦子真的進水
推 rsdy: http://i.imgur.com/kOC1ngE.jpg
→ rsdy: 當初四個不同意，民進黨為了綠能財團說明會請583大跳熱舞騙
→ rsdy: 老人豬哥票，這次傻B再投不同意乾脆直接編預算給綠能財團好
→ rsdy: 了
推 Headache99: 笑死 我家老人先問誰提的 答：KMT ：怎麼能給他過 呵
推 QkooQ: 會投，同意
推 shiaobai: 同意，還拉了好幾票
推 WANGSH: 感動 希望通過 電費就能降了 不然物價世界高
噓 yuan0119: 投同意也沒用，最後還是綠共說了算
噓 hinajian: 當然是不同意 我支持核能 但是不支持老舊危險的核三
→ ffaatt: 優先？反核黑完核三 才知道核三是經過一大堆考量 又不是
→ ffaatt: 隨便挑地方蓋
推 happysales: 只開一個核三有個屁用
推 happysales: 核一二三四一起公投不省事？一群政治廢物浪費金錢
→ weed222: 誰叫民進黨政府無視公投裝死
推 sillycloud: 無論同意還是不同意，能源政策一定得盡快做調整
→ sillycloud: 台電從賺很多變成虧到快倒掉，再不調整真的會出事
推 doomerptt: https://tw.psee.ly/8266ky
→ doomerptt: 有阿 當初至少有提核123延役
→ doomerptt: 是誰擋下來的？
→ doomerptt: 反核的就是一堆理由
推 dss: 反核的去幫忙清廢棄光電板了沒有啊，還有一堆在海上啦
推 dss: 很會反快去把光電板認領回去，不要只會廢話啦
推 bkm1: 核一核二為什麼不重啟? 樓上想關心可以用chatGPT一下 不然讓
→ bkm1: 人家把你的智商跟反核放在一起 那可是很難堪的....
→ bkm1: 至於在講核三老舊的 我們就不跟青鳥智商的人解釋了 他聽不懂
推 ohmyya: 不可能有人會投不同意吧
推 tituti: 我會投同意，我是科學理論派也花不少時間讀相關資料，既然
→ tituti: 歐洲和美國、日本都重啟了，難道他們比較笨我們比較聰明嗎
→ tituti: ？尊重專業不難...
推 doomerptt: 被洗腦的 還有利益關係的會投不同意阿
→ asq176: 支持核能，但不同意重啟
推 oue: 看日本只有兩成重啟 一半廢爐 台灣有比較強？
→ oue: 尊重科學啊...
→ oue: 同為地震帶國家 真的要參考人家做法
推 ha09875978: 青鳥的智商真的堪慮…沒知識也不想精進自己
→ hinajian: 核三老舊是事實 這種技術的東西硬要吵青鳥藍鳥的是無知
→ hinajian: 也只有無知者會去信白賊昌的深埋五公里護航大法…（嘆
推 llddss: 同意+1
→ doomerptt: 原因 到底是反拖拉斯法 還是老舊 都講過了 慢慢洗
推 tinysun: 核廢料放哪裡請問這句話要怎麼回應
推 Qiyana: 笑死 上面是什麼網軍大串連
推 doomerptt: https://www.youtube.com/watch?v=OVhOuh6t1yc
推 doomerptt: https://www.youtube.com/watch?v=FyKF8loJ8vg
噓 Ycowmo: 二黨都不敢公投以核電做為主要基載電力
→ Ycowmo: 藍的自己選總統提出的政見核能也沒比綠的多3%
→ Ycowmo: 要公投核三還不如直接討論要不要拿核能當基載
→ Ycowmo: 黃國昌那個埋五公里真的叫他去吃屎比較快
→ Ycowmo: 先說，我支持核能，甚至希望拿核能當基載電力
噓 yoyo15: 明明都花11億了，卻辦一個同意跟反對都沒影響的公投
→ yoyo15: 為什麼不敢用蓋新電廠來公投，因為他要選新北，呵呵
→ yoyo15: 有他在的立院，真的錢花得讓人民很有感呢
→ weed222: 阿？蔡英文把公投結果當放屁不重啟核電
→ bsyong: 那年公投就只是投要不要廢除廢除電業法第95條第1項  哪是
→ bsyong: 投重啟核電
推 oue: 87樓大概連條文都沒看過吧
→ oue: 所以 不要被黨之類的洗腦到無視現實啦 XD
推 ntoufatman: https://reurl.cc/GN54nW
→ ntoufatman: 2018年公投後，執政黨執行的結果。
→ bkm1: 忠綠o 你臉皮到底多厚啊? 臉打到我們手都快廢了 你還不會痛
推 oue: 樓上沒看公投條文 刪掉那句了啊
→ oue: 所以核一二三 都是依照法規屆齡退役
→ oue: 這部分你打啥臉？依法刪掉那句 但時限沒變啊
→ oue: 有一種打臉叫自以為打臉 XDDD
推 oue: 「您是否同意：廢除《電業法》第 95 條第 1 項，
→ oue: 即廢除『核能發電設備應於中華民國 114 年以前，
→ oue: 全部停止運轉』之條文？」這條的確廢掉囉
→ oue: 但是 退役時間早就定了 依法退役而已
→ oue: 所以87樓是看到那一條公投 說要重啟？
→ oue: 94樓該不會也沒看公投內文吧？打臉？呵呵
噓 kokunmai: