[問題] 台北的大廈

[hdhd (....)]

為什麼台北的大廈感覺比其他大城市少很多,
因為我也沒實際到國外大城看過,
但從影片還是電視上看來,
國外主要的城市大廈林立,
相較之下,台北就只有突出的幾棟,
蓋高一點平均下來地價不是比較便宜嗎?
是因為台北發展的時間不夠久,
所以大廈的建設才正要興起?
還是單純的攝影技巧,
讓人看起來比較壯觀?
或者有其他的原因?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.51.172
→ ta29:你把台灣從地震帶移走 要蓋多少都可以
推 genhuang:建蔽率不知道有沒有影響？
→ genhuang:看看台北縣跟高雄市..摩天住宅大樓不少
→ genhuang:所以地震應該不是主要因素....
推 hakkiene:容積率..還有台北盆地的地質
→ hakkiene:臺北盆地本來就不適合高樓..
推 ta29:地震絕對有影響 一樣的高樓 台灣的成本是別人
→ ta29:好幾倍 建材的選擇 技術上都比較困難
推 pttrb:地震關係+1,要肆無忌憚的蓋高樓就要像香港
→ pttrb:一樣在非地震帶上~
→ pttrb:另外松山機場也是一個原因~蓋太多高樓會影響
→ pttrb:飛機的起降~
推 kylewei:松江路 民權
推 ciswww:問題在第二行XD 你侷限在鏡頭裡的城市喔XD
推 DoublePlay:東京不是也很會地震
推 shiz:但東京的高樓區不多喔 西新宿區比較密集
→ shiz:其他的都還好 下町地區更多不到5層樓的建築
→ ciswww:其實只要30層左右的高樓 且夠集中 就可以拍
→ ciswww:出電影那樣的照片
→ ciswww:台北的高樓過度分散(可能和住商混合有關)
推 ji394xu3:大樓迷思應該重新思考了...
推 eslite12:航限區過大是很重要的原因
推 eslite12:能蓋高樓的地方相對不在核心(如敦南二段)
→ ciswww:可是宏國大樓附近的大樓 都沒蓋到限制高度
推 eslite12:我印象中高度有調過
推 ikjhyu:這個問題我也一直很想問....
→ ikjhyu:美國很多城市中心都有幾棟標誌性的高樓說
→ ikjhyu:這樣拍照片很好看
推 love7522:地震啊....台灣多會地震大家應該都曉得..