為了做〈孤戀花〉的報告而讀了一篇歐陽子的評論
收在爾雅出版社的《王謝堂前的燕子》
裡面有一段話是這樣說的:
我們可以說，白先勇是一個百分之百的宿命論者。他的種種「迷信」觀念，
和中國傳統社會思想完全符合，但卻使講究科學理性的現代人驚詫不解。
白先勇簡直不是我們今日世界的人。他，就是「過去」，就是他以為命中註
定必須衰微的中國傳統文化之精靈。
《台北人》的十四篇小說中或多或少都出現了"孽" "命" "冤"這一類的字眼
這是否就代表著白先勇是個宿命論者呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.26.172