※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《shiman (支持小玉)》之銘言：
: : 其實我覺得不會耶...看了孽子的電視劇,我真的很感動於導演劇組和演員的用心
: : 及認真,我媽媽跟我一起看也是常常哭的不停,她說拍的動人而不矯情,不像有些
: : 鄉土劇灑狗血一點都不引人有同感,之前的負君千行淚就是失敗的例子...而孽子
: : 採電影手法的拍攝,畫面精緻.劇情不慍不火,尤其是資深演員真是太棒了!!真是
: : 台灣的寶貝,新生代演員也很自然,配樂簡直就是為孽子而生的...^^
: : 雖然我覺得最後幾集劇情走向太快,有草草交代之嫌,不過我還是很肯定這
: : 部戲的成就,它讓少數族群的聲音被聽見了,也引發大家不同的自省,這也是孽子
: : 一大貢獻吧!!
: 配樂是很好啦
: 不過這反而令人有買櫝還珠之嘆
: 跟台灣霹靂火相比
: 孽子電視劇當然不會那麼露骨的灑狗血
: 但是與其原著相比
: 格調未免差距太大
: 就如同我所說的
: 他過份合理化太多情節
: 使得整齣戲變得矯情與扁平
: 龍子與阿鳳在書中原本是兩個謎一般的人物
: 但是到了電視劇以後
: 他們的戀情變質成梁祝的橋段
: 而整齣戲的結局也是敗筆之一
: 這到不是因為他草草結束
: 而是他竟然安排了傅爺爺去找阿青老爸這種過於把閱聽人當智障的情境安排
: 孽子一書最大的轉折就在於安樂鄉一章
: 在該章中
: 白先勇將父親與孩子的緊張關係
: 透過傅爺爺對孽子們的關懷之情作了一種超越血緣關係的修補
: 事實上
: 這已經可以夠成孽子一書的精神與價值之核心
: 曹大導演實在沒有必要加上自己的神來之筆，畫蛇添足
: 把一種巧妙的情感連結抹上一層厚重的油漆
: 將所有讀者的想像空間全部蓋滿
: 在原書中，
: 自從阿青一開始逃離家庭後其實白先勇就沒有再對阿青爸爸這一角色有任何的直接描述
: 因此，在閱讀原典時
: 我們可以不斷去想向經過螺旋式上升後的阿青在爾後如何去重新建構他與其父親間的關係
: 然而，在電視劇裡，這種想像的空間被壓縮到毫無發展的可能
: 使得閱聽人除了掉下膚淺的眼淚外
: 實在無法有太多與影像對話與自我思辯的空間
: （當然，配合上天衣無縫的催情樂音，觀眾更加沒有批判能力）
: 此外，除了幾個資深演員的演出令人激賞外
: 其餘新人的表現實在是有待商榷
: 倘若大家有看過孽子電影版的話
: 就可以很清楚的感覺到
: 范植偉的演出似乎不及邵昕那麼認真
: 感覺不出范植偉作為一個『孽』子
: 有多大的自我抵抗的衝融蘊含在他的內心世界
: 初入新公園時理應是一隻帶著焦慮與惶恐知情的驚弓之鳥
: 但卻被范植偉演成是劉姥姥進大觀園一樣
: 被父親趕出家門時的靈肉之痛
: 卻被他詮釋成一種生命的解放
: 感覺上，他是一個非常快樂的小朋友
: 而不是一個失愛於父親的庶出之子！
: 另外，飾演阿鳳的馬先生
: 更無法突顯出阿鳳那種不凡的出身與氣魄
: 使得他只能把阿鳳演成是偶像劇理得吃鱉帥哥
: 吳敏也是敗筆之一
: 找張孝全這位猛男先生演這種小家碧玉的角色
: 實在是沒什麼說服力
: 總之，藝術是很主觀的
: 一齣戲有人喜歡
: 有人憎恨
: 但是這卻沒什麼絕對的標準
這個我同意....
其實我也沒看過孽子
所以無法做什麼評論....
: 我們自然不能用莎劇的標準加諸在遊園驚夢的表演上
: 所以也就沒什麼是好是壞的爭執了
: 畢竟，連流星花園都可以拍續集，而懷珠格格也可以有姊妹作的話
: 這個世界上還有什麼連續劇會被說是爛戲呢？
我不是來argue的....
如果覺得口氣不好請原諒....
但是看到這個我覺得....ㄟ....
沒有人說拍續集的戲就不是爛戲吧@.@"
只是在受不受歡迎吧...
這樣說來民視ㄉ鄉土劇一向很受歡迎=.="
好像也是常被撻伐的對象...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.193.175