→ saisky:應該是有下過雨的關係 03/07 18:14
→ finhisky:原來如此，下次沒下雨再觀察看看 03/07 18:18
→ finhisky:為了減少風飛沙居然用人工增雨@@ 寧願有沙也不要下雨= = 03/07 18:21
推 aogogo:寧願下雨不要有砂,空氣糟透了好嗎 03/07 18:39
→ finhisky:樓上這個問題有討論空間，哪個我不確定。 03/07 18:49
→ finhisky:但就個人而言，我覺得戴口罩比穿雨衣方便，被沙吹也比被 03/07 18:50
→ finhisky:與淋舒服。當然對空氣比較敏感的人會有不同看法。但政府 03/07 18:51
→ finhisky:片面用這種方法，我覺得很意外。 漏字:哪個"好" 03/07 18:52
→ finhisky:畢竟風吹砂不像旱災影響那麼大，是否有必要為了防沙，讓 03/07 18:53
→ finhisky:很多人淋雨? 03/07 18:54
→ jric:我今天出門, 車上一層砂= =" 03/07 19:00
推 shiiz:風沙沒減少, 早上在四維路賣早餐風沙嚇死人 03/07 19:25
→ shiiz:更何況過年期間防風林一場火又燒掉不少林木 03/07 19:25
推 cyhmaw:今天有下雨而且沒出大太陽~如果沒下雨又出大太陽~這樣的風 03/07 19:49
→ cyhmaw:沒有沙塵~就成功囉 03/07 19:49
→ whhhat:寧願下雨也不要有沙 +1 03/07 20:00
→ hsykimo:今天的風沙超大!我的雨刷怎麼刷都有聲音~~(沙都卡在雨刷上 03/07 20:22
推 magicpd1983:為什麼植物種不起來呢? 03/07 20:50
推 aterthy:寧願下雨也不要有沙 +1 03/07 20:54
推 zong0811:寧願下雨也不要有沙+1 03/07 21:09
→ gogoguide:看中華大橋下有好多大水窪 不知道是不是藉由這樣儲水 03/07 21:14
→ gogoguide:來保持河床濕潤 03/07 21:14
→ cmv0730:樓上正解..此為"水覆蓋法" 03/07 21:32
推 oowwoo25:那如果乾旱 好幾天沒下雨...還能用這種方式嗎 03/07 21:55
推 peter316:樓上，1f新聞就說：條件必須在降雨機率達40%時才可以.. 03/07 23:11
→ jric:今天降雨剛好40%, 我還想說40%可以下這麼多雨喔... 03/07 23:24
推 Otis172:可以不要下雨 也不要風沙嗎~~ 兩個都不要咩~~~ 03/07 23:27
推 suge:其實還是有風沙 是有少一點 北岸種了很多西瓜 南岸有儲水池 03/08 01:46
推 vdan:沙真的很煩！！！ 03/08 05:31
→ cmv0730:若河床上還有水流動，並非完全枯竭，就利用挖溝渠道方式 03/08 07:43
→ cmv0730:將部分的溪水導引到乾枯的河床面上，就是現在看到的這樣 03/08 07:43
→ bluetaro27:寧願下雨也不要有沙 +1 風砂連屋裡都有清到火大 03/08 11:24
推 cyhmaw:但感覺那些防治措施~只有颱風一來就毀於一旦了~ 03/08 17:48
→ cyhmaw:不知道是否有更好的防治措施~ 03/08 17:48
→ finhisky:出河口蓋堤防，抽海水灌河道? 03/08 18:57
推 waiter337:寧願下沙也不要有雨-1 03/20 03:32