推 colorhxcolo:既然知道不能用相同基準 為何僅指特定 的 復興號 06/07 21:39
→ colorhxcolo:有特價 不是應該全線比照辦理? 06/07 21:39
推 trancolon:同樣的新聞在台東版po文就少了立委爭取字樣...:) 06/08 00:00
推 icedsausage:而且也沒把南迴線納入優惠 06/08 00:07
推 trancolon:樓上你不知道這一切都用台北人觀點沒有高雄人觀點嗎? 06/08 00:19
推 fitsky27:那我們坐了四年車的南部人是凱子就是了 06/08 00:27
推 gfdsa:復興...= = 06/08 01:06
推 magicpd1983:曾引發東部民眾不滿,應改成北部及東部 06/08 05:35
推 jray752293:推四樓,比較近的南迴線為何沒有比照辦理? 06/08 07:55
→ fireneo:復興...有問題嗎?有沒有看過這班的行車時間? 06/08 10:45
推 CORSA:復興又怎了?一堆人還很懷念之前被停駛的176次復興號哩~ 06/08 11:37
推 pitt0924:快點全部降價吧~~時間又久價錢又貴~沒天理阿~~ 06/08 12:11
推 Ankh:主要應該是促銷172 173次復興號,台北台東6小時的復興號卻乏人 06/08 13:04
→ Ankh:問津 06/08 13:05
→ CORSA:沒辦法,一堆人看到是復興號就不想搭了~自強情節嚴重! 06/08 15:48
→ CORSA:不過之前的176次復興號似乎倒是還蠻受歡迎的~搭乘率就蠻高的 06/08 15:49
→ bluetaro27:復興號要坐很久吧 @@ 06/08 20:41
→ CORSA:樓上請先查查173次復興號停的站與開車時間再來評論~ 06/08 21:20
推 suge:應該是要想辦法趕快電氣化吧 台鐵歷史都120幾年了連電氣化都 06/09 00:45