[轉錄][新聞]台東建賽車場 可突破財源短絀困

[drum0710 (醜帆)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: fcfd (無形的風) 站內: Gossiping
標題: [新聞]台東建賽車場 可突破財源短絀困
時間: Sun Sep  9 02:35:45 2007

國民黨副總統參選人蕭萬長今天在台東表示，東部是受污染最少的淨土，未來台東農業的
發展可以參考花蓮縣無毒農業的做法，提升農民的競爭力，在觀光產業方面，蕭萬長建議
興建賽車場，帶動地方繁榮。(張南雄報導)

蕭萬長表示，台東縣財政短絀，如果能夠開發F1賽車場，台東就會有新的飯店和更大型的
購物中心接踵進駐，尤其所吸引的國內外賽車迷都是高消費族群，可望帶動地方繁榮，增
加稅收，將來就不必再處處仰賴中央補助。

蕭萬長在聽取台東縣長鄺麗貞簡報台東建設藍圖後，建議台東縣要突破困境，開闢財源，
他表示，台東縣天然條件優越，可以比照花蓮縣推廣無毒農業，增加農村的就業機會，他
強調，如果國民黨有機會執政，會全力協助改善台東對外交通，他也希望未來台東縣能夠
規劃原住民表演特區，吸引更多遊客。。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070906/1/k1l0.html

蓋F1賽車場?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.129.22
推 xex999:至少比蓋賭場好唄
推 a8017700:台東現在有go kart
→ Jason0813:受污染最少的淨土  蓋賽車廠?  有點牴觸的感覺
推 yesonline:受污染最少的淨土  蓋牧場! 天然的最好:)
→ xex999:但是看到那個某議長的八卦 台東生態環保可能破壞不輕
推 chienk:結果錢還不是資本課賺走~真正台東人能獲利的也只有一開始
→ chienk:的工程~
→ xex999:這種政治選票讓我想到以前他要選嘉義市立委時...
推 alliao:.....腦殘耶 這什麼年代了...
→ douge:台灣的確需要個賽車場給跑車去走走
→ douge:不過龍潭好像有個小型的?
推 Hate7788:賭場要蓋在澎湖  這是已經確認的
推 senria:閃電霹靂車終於有地方跑了 藍德爾:風見休想超越我~~!!!(碰)
→ kerogunpla:樓上發作了  快吃藥
推 Yolosnow:螺旋奔馳
推 chenglihao:賽車很好賺呀 如果正府願意 林兄會穿上臺灣戰袍吧
推 inva:不知道一堆人唱衰什麼心態  這才是拼經濟阿 政府要支持
推 sonyr6:不是很推 每次比賽要跑去台東 交通時間太長了 除非賽道真的
→ sonyr6:蓋的很棒~
→ douge:就是要蓋的好讓人去過夜  新聞不是有寫?
推 inva:說要平衡發展又有人閒遠 都蓋在台北好啦
→ douge:正好可以振興當地觀光產業
推 sonyr6:要讓F1來跑不是隨便蓋就好了 感覺是選舉牛肉= ="
→ kidjohn:林帛亨的問題是沒有車隊吧= =
→ kidjohn:況且印象中F1是污染最大的運動= = 是很矛盾阿..
推 good86boys:借轉台東版 謝謝
※ good86boys:轉錄至看板 Taitung                                   09/09 03:18
→ douge:F1污染很大?  明明就是同樣的污染下能賺的錢算高的產業
推 myname923:會有F1賽車來比賽嗎  都台灣選手??  F1在台灣很風行?
→ kidjohn:douge恕我直言 今天這個政策換做是dpp提你還會支持嘛?= =
→ douge:又要變成arguement 請繼續XD
→ douge:支持阿  我也支持澎湖蓋賭場阿?
→ douge:台灣是跑車密度很高的國家  有一座國家級的跑道不違過吧
→ kidjohn:在台東找地闢土蓋高級賽道飯店觀眾席一年只賺幾天值得嗎?
推 blakespring:蓋下去 台東縣政府會賠死...然後中央買單
→ douge:只賺幾天?  為什麼你會覺得只賺幾天呢?
推 myname923:感覺蓋賽車場是一個很大的風險  不過說真的也很新穎
→ myname923:但是可能一失敗全部的錢就沒了  最後還是賠納稅人的錢
→ douge:龍潭賽車場幾年前就收益平衡了你不知道?
推 vixen:賽牛, 用wii來玩吧!
→ kidjohn:我比較想知道你為什麼覺得會賺? F1頂多一年來一次吧
推 inva:唱衰的人都不愛台灣拉
→ douge:真好笑  洲際盃棒球場只能打州際盃阿
→ kidjohn:龍潭賽車場規模跟F1賽車場能比嗎?抱歉我沒去過我不熟
推 myname923:拜託  F1賽車場跟龍潭差這麼多  車子也完全不同 真好笑
→ douge:奇怪了  從頭到尾是你們覺得那座賽車場只開放給F1的
→ kidjohn:我不知道有沒有人有興趣查一下上海F1賽道花了多少錢興建
推 inva:某k根本什麼都不懂....別笑死人了   讀讀經濟吧
→ douge:不是才六億美金  便宜的要死
→ douge:台灣擁有一座國家級的賽車場只需要200億
→ douge:要不要去查查某個美術館要多少錢?
→ douge:國內幾個車場都已經開始賺錢了  ...
→ kidjohn:~"~ 六億美金 好便宜....
推 chenglihao:林兄沒車隊政府企業的問題.賽道可以辨別的比賽呀不只F1
→ douge:上海是蓋豪華型的  你真的懂嗎?
→ douge:我懶的跟一群F1賽車場只能用幾天的人談下去了XD
推 myname923:你知道後續的保養問題嗎?  保養花費?
→ kidjohn:你就這麼篤定會賺錢= =+
→ douge:我有篤定賺錢? 我支持的是這是一個經濟規劃
→ myname923:你覺得有場地就會有舒馬克等賽車手來比賽?
→ douge:而台灣也需要一座國家級的賽車場
→ douge:奇怪了  光是讓台灣有跑車的去用就夠推動觀光了
→ kidjohn:台灣跑車族是很多 但是預估平均使用率能多高?
→ douge:我不會阻止你們把他變成arguement 的XD
→ douge:我建議你去屏東  龍潭  的賽車場先走走再來講吧
→ douge:這是一個契機  辯論上也沒有能辯到所謂一定賺  所以
→ douge:建議你們去寫寫awa 就可以滿足你們的需求了
→ Jason0813:比起前兩段,"全力協助改善台東對外交通"我覺得這最重要
→ kidjohn:可以把一切都想這麼美好  你這夢也做太大了些= =
推 tvbic:跑大老遠去台東賽車???
推 william769:改善交通可以讓外地學子在中秋節順利搭台鐵返鄉嗎= =+
→ kidjohn:http://0rz.tw/d91E0 看看龍潭TIS設計理念 = =a
推 Rechtmann:臺灣確實需要一個國際級的賽車場。
推 chiu721115:蓋世可是但是有配套 不要蓋到最後變成和台東棒球場一樣
→ chiu721115:都拿來養蚊子
→ ikarifaye:你要蓋F1 大概還要蓋幾個機場 還有 高速公路
推 urban:台灣需要賽車場，但絕對不是蓋在台東......
→ rogerlarger:幹你娘台東越來越多開改裝車亂飆的王八蛋了還賽車場
推 kdy:台東蓋賽車場的下場和中山足球場一樣養蚊子,看來老蕭真的老了
推 goldstein:不要蓋！
推 jackou:不看好會賺的..台灣看賽車人口少,最後還不是官商勾結撈油水
推 reallocust:為什麼一直有人說自己對賽車不懂不熟的人卻一直在講...
→ reallocust:不懂請閉嘴,多了解一些講出來才有建設性
推 reallocust:台灣是該有一座FIA標準的賽車場,但如果蓋在台東,勢必台
→ reallocust:東也要有一座國際機場連結全世界,不然...真的只會養蚊
→ reallocust:子,國外賽車場最大的收益不是在於給私人練習收租金,而
→ reallocust:在於舉辦大型賽事在觀眾席收門票和賣啤酒爆米花熱狗...
噓 DennisTang:腦殘嗎..F1是非常高污染的 而且台東怎麼讓人過去?
→ reallocust:F1是高污染,但如果以(收益/污染程度)來看,價值超高.當
→ reallocust:然我沒支持在台東蓋...
推 dictator:拜託 f1是指FIA的賽車場等級 並不是只有f1才能跑啦  囧>
→ dictator:不過說要蓋賽車場聽聽就好-.-
推 drum0710:借轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.65.130
→ drum0710:真的假的? 賽車場?
推 suyouchiuan:8成是選舉前在打嘴炮
推 justbehappy:感覺還不賴阿 但是 有一定的難度 = = 台東有幾台跑車
推 kiawe:是要讓外地的來台東跑　然後提振觀光慘業
→ rate220:我寧可蓋賭場= =....至少可以去賭 XD
推 drum0710:我比較期待賽車女狼XD
推 justbehappy:= = 誰會大老遠跑了那麼遠的山路來阿 到了都沒力了
→ justbehappy:交通改善才會有顯著的改善吧 不然建了也是白建
推 kiawe:那就弄到好阿　一堆人都可以大老遠跑去墾丁了