很抱歉，還是發了政治文，不喜歡得就請見諒了。
本來想用推文，但推文說不清楚，還是打篇文章吧。
台灣的公投法於２００３年通過，但因為ＫＭＴ堅持要超過50%公民數以上投票，
此公投案才可成案。試想以這次大選總公民數１７３２１６０３人來說，要有超過
８６６萬人以上投票才會成案。
全世界的民主國家的公投法根本沒有像台灣這樣的鳥籠公投法，有些國家根本沒有
所謂的公投法，ｗｈｙ？
因為人民是國家的主人，豈可用法律去約束人民表達意見的權力。
這也造成了為什麼公投要跟大選合併舉行的原因（或者可以視為政治人物消費公投
也好）。公投不跟大選舉行，根本沒辦法衝高投票率，遑論要成案了。
因此，要解決所謂消費公投的問題，首要目標就是要解決鳥籠公投不合理的規定。
試想，大學裡面諮詢性選舉或是人事選舉（系學會會長還啥的），哪一個投票率高的？
無非都馬是想盡辦法設在人潮聚集處，希望可以吸引大家來投票。
因此，改善此情況，惟有寄望現在的國會修法了。
至於修法成功的機率，就見仁見智了。
※ 引述《agon3136 (阿綱)》之銘言：
: ※ 引述《kiawe (未來 好遠好遠)》之銘言：
: : 居然沒過。。。。。
: : 雖然我投我伯伯
: : 不過我覺得公投這東西既然出來了就要好好投
: : 沒過的這種結果 還挺難過的 ＱＱ
: 政治文 對政治反感者勿入
: 以下GN field 展開
: 我這次去投票就覺得好像幾乎沒人領公投票
: 一個人領感覺還有點怪怪
: 其實我本來沒打算要投
: 後來是在火車上 某人在電話中對我說
: 不管是投那一邊 都要投公投
: 這樣才能向外界展現台灣的民意
: 後來才說服了我
: 看到這樣的結果也只能有點感嘆吧
: 會有如此的結果 除了某黨的影響外
: 我覺得也是政客過度操弄了公投的議題
: 每每大選就一定要綁個公投來製造話題
: 幾次後就覺得頗為冷感 投與不投似乎沒啥差別
: 日後如果台灣依舊還是兩黨互鬥內耗
: 把公投議題搞到爛 那公投大概很難去超過50％的門檻
: 又會創造個世界國家中最熱愛公投的世界紀錄吧
※ 編輯: e5c3a1 來自: 140.112.10.200 (03/23 22:20)