對於許多正面臨博班資格考或有意發表國外期刊的朋友而言
往往面臨石沈大海 或是無法得到編刊者的青睞得其所好
過去牛頓常說 我之所以看得遠，是因為我站在巨人的肩膀上。
對於科學的研究向來就是在講求真理追求真理
但現實的生活中 許多科學家還是不免得向現實低頭
投刊如同行銷自己的產品般
如何找到自己的價值定位 並獲得別人的認可
那得視消費者的需求 考量供給面和需求面的策略問題
而現在的期刊環境到底發生了什麼事情
如同商業週刊1092期的內容
最常被科學家引用的論文1/4和實驗結果抵觸或誇大
根據學者將研究結果視為商品研究 發現刊登出來的科學研究，可能因為現實經濟法則而
失真。
第一個理由：贏者詛咒 ，在經濟學上指付出比實際價值更高的代價才能獲得拍賣。
是說在科學實驗裡，大多實驗的結果平均後，
也會趨近真實的結果但現實裡往往能夠獲得青睞的是較為特殊極端的實驗結果，然卻與真
實結果有所抵觸。
第二個理由：寡占 市場上存在少數幾家有影響力的廠商，學術上權威的科學期刊寥寥可
數，
倒是供給面與需求面的不平衡，而需求面在文章裡亦提及有話題性，
且可透過重印銷售而獲利的文章越受青睞。
第三個理由：人為稀少性 是說商品雖可以充分供給，但廠商卻故意限制其數量
正是我們文章石沈大海的原因，推說的理由除了本身文章的內容 或為礙於本刊頁有限。
舉例來說 自然(nature)自稱 每週收到約一百七十篇文章，能刊登出來的只有10％
第四個理由：報喜不報憂 科學研究往往傾向刊登正面而非負面的研究
以上的說法或許對於許多傑出的學者而言並不構成問題
但環境造就成就 如同一個小孩的培養一般
倘若科學研究最重要的動機是為了探索知識與真相，我們是否得問問當前的制度是否真能
達成此目標呢
文章來源： http://www.wretch.cc/blog/justbehappy/13875296
參考資料： 商業週刊1092
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.35.128