推 may6033:推~~台劇的多元與親切！^^ 03/28 23:56
推 yoyufaye:笑點夠台 好親切～ XDDD 鐵品叡 哈哈哈XDDDD 03/29 01:00
推 olivesean:鐵品叡真是經典~~~讚!!!! 03/29 01:42
推 sd5957: 鐵品叡真是經典~~~讚!!!! 03/29 03:14
推 kilo1982: 鐵品叡真是經典~~~讚!!!! 03/29 04:01
→ laechan:這半年除了大吟 《白色巨塔》,沒看過其它的,編的還不錯. 03/29 06:42
推 mindy201:推編劇都好親切，還有推一下愛殺十七的原創性，真希望台 03/29 11:06
→ mindy201:灣也有編劇學校之類的，因為台劇現在已經有跟日韓區隔的 03/29 11:07
→ mindy201:能力了，再繼續加油啦！我挺台劇的編劇啦！ 03/29 11:07
推 VenusChoir:這篇作者的論點還真樂觀,可惜我不太能認同,我覺得現在 03/29 23:41
→ VenusChoir:主要比較紅的還是在翻拍日本漫畫上打轉,自創的橋傑力 03/29 23:42
→ VenusChoir:導演風格也傾向單一化,而且雖然我也不認同過於偏激的 03/29 23:44
→ VenusChoir:指責別人抄襲,但是國內國外的作品還是都應該要尊重,不먠 03/29 23:46
→ VenusChoir:管是劇情,造型等等,對於不CARE抄襲的人還有什麼好說的 03/29 23:46
※ 編輯: kikirita 來自: 218.167.175.140 (03/29 23:49)
→ VenusChoir:應該說有些台劇真的有抄襲,不管大還小,這時遇到有些人묠 03/29 23:49
→ VenusChoir:說抄襲又怎樣(這類人很多),我就會覺得台灣要進步好難 03/29 23:50
推 kikirita:樂觀阿，我ㄧ向寫東西也不會很偏激啦(笑)，如果比起以前 03/29 23:51
→ kikirita:的台劇的確有進步，當然要進步還有很大的地方要突破， 03/29 23:52
→ kikirita:像是整體影視環境、政府、民眾的三方配合。就像韓國來說 03/29 23:52
→ kikirita:其實政府有制度的實施，對於編劇的重視、民眾的心態 03/29 23:53
→ kikirita:都影響了戲劇的品質與效果。但也不能說未來是黑暗的，畢댠 03/29 23:53
→ kikirita:竟還是有很多人想努力，也有心在著力這塊。不CARE不代表 03/29 23:55
→ kikirita:不在乎，那是因為戲劇公式其實好像有五大元素，但如何在ꐠ 03/29 23:55
→ kikirita:五大元素中找到屬於自己的獨特點，這才是最重要的啊^^ 03/29 23:56
推 nanpyn:關於至尊玻璃鞋明明90%原創卻還是註明是改編韓漫 03/30 00:02
→ nanpyn:這點要予以鼓勵 這證明劇組尊重原創者 說明自己靈感的來源 03/30 00:03
→ nanpyn:並且不抄襲 反觀有些台劇明明抄襲了卻從頭到尾未提就是剽竊 03/30 00:03
→ nanpyn:我只是在"抄襲"這點上作個比較：至尊只用一點還是註明 03/30 00:04
→ nanpyn:他劇用了很多卻不告知 從這個小地方可以看出用心 03/30 00:05
→ nanpyn:所以我覺得VC君說得對 不能認為抄襲不怎麼樣 03/30 00:09
→ nanpyn:大大地改編有理 但是一定要取得同意 03/30 00:09
→ nanpyn:之前有板友因欣賞至尊而說"為什麼不直接說原創" 03/30 00:10
→ nanpyn:我覺得就不好 正因為至尊正大光明說自己是改編更顯功力之強 03/30 00:11
→ nanpyn:當然原po 最後一段的觀點我也不算不同意 03/30 00:13
→ nanpyn:編劇想法和創意有時候會不謀而合 那不算抄襲 03/30 00:13
→ nanpyn:但如果借用得太多就必須聲明是改編了 除非另有獨特創意 03/30 00:14
→ nanpyn:舉個kuso例 XD 劉伯溫的怒犯天條單元怎麼看都像脫胎自DN 03/30 00:15
→ nanpyn:但是除了真假殺手和替天行道以外 整個故事差蠻多的 XD 03/30 00:15