推 octobird:先死幾個八點檔演員，群眾譁然，然後群情激憤、抗議，電 09/11 04:39
→ octobird:視台就會收斂許多了。所以問題是誰要先死，誰要開第一槍? 09/11 04:40
→ octobird:不這樣的話，就要看看台灣的演藝工會有多大能耐跟號召力 09/11 04:41
→ octobird:了 09/11 04:41
→ sycshen:為什麼要犧牲演員的生命?為什麼?演員的命不值錢?還是他們 09/11 09:51
→ sycshen:愛前死好?解決事情不是這樣思考的。應該死幾檔鄉土劇收視 09/11 09:52
→ sycshen:觀眾要有自覺，尤其是正在受教育階段的學生群，不要輕忽你 09/11 09:53
→ sycshen:們的力量，從網路串聯展現觀眾的意志力，要像春雷一樣打醒 09/11 09:55
→ sycshen:那些短視近利，剝削勞方和消費者的市儈(劊子手)。要不然， 09/11 09:57
→ sycshen:台灣戲劇就永遠只能在惡劣競爭的無間道中無限迴圈。。。。 09/11 09:58
現在無線四台和有線台共五檔八點檔
由於八點檔時段的廣告，可以說是各家電視台的命脈
尤其以民視、三立的收視人口最多，年齡層也偏高許多(套在民視上很合理= =a)
但是以現今網路使用人口的年齡層仍以年輕人族群為主體
未必能與八點檔收視觀眾的年齡層重疊
遑論這還能跟收視率調查戶重疊了
再加上過去屢有觀眾厭惡八點檔灑狗血、批評拖時間
就如同觀眾謾罵新聞台品質低落、記者素質參差不齊
但是越是狗血、越是聳動的戲劇或是新聞往往是收視率最高的
又因收視率與廣告關係密不可分，所以更難看見清新的戲劇和新聞
簡單來說，這根本是愛罵又愛看
所以我對於網路串連發動拒看的成效抱持懷疑
因為串聯者並非AC尼爾森的收視率調查戶
根本了無效用
再者，過去戲劇節目往往有拖戲之舉，因此日夜趕戲是常有的事
而演員體力不濟、因病昏厥送醫更是影視版新聞常客
現在經濟不景氣，戲劇經費日益減少，因而影響演員薪水，
又加上八點檔戰線日益延長成兩個小時，戲劇存檔不足，沒日沒夜拍戲，
嚴重操勞演員，燃燒生命，
但是電視台顯然對此並無多大動作，貌似觀望。一切能省則省。
而印象中，台灣兩個演藝工會的成員應該是沒有包含整個演藝圈的
所以他的人數也甚少，上次看到上新聞好像是因為選舉的關係
一個除了說沒錢沒人參加的工會組織，
我們無法奢望他會有什麼驚天動地的舉措，與電視台對抗
而電視劇演員也多是個人單方面的嗆聲搏版面
一盤散沙，根本成不了大氣候
說起來，台灣罷工新聞真的很少見，奇貨可居呀。
從以前到現在，演員超時工作，影響健康的新聞已經屢見不鮮了
根本沒幾個人在意；看看有多少演員因為八點檔變成千萬富翁、富婆的= =a
因此我才會想到，除非有演員健康嚴重受損乃至死亡，而且這人人脈廣，地位夠高；
或是任何足以讓演員團結、觀眾聲援、政府介入的「重大事件」進而反抗，才足以成事
遏止八點檔歪風。
當然最好的方法還是電視台有自覺、有默契共同減少八點檔的播放時間
這樣就不必犧牲人命了
只是時機歹歹，廣告費難賺，各家電視台能退多少步???
政府又不可能隨意介入，妨害「自由競爭」，招致惡名，被扣帽子
總之，我當初推文的著眼點並非演員生命不值錢，可以被任意消滅毀棄，
而是演藝圈自己不想爛下去的話就應該自救，而不是要我們這些觀眾敲邊鼓
因為絕大多數的觀眾並不能影響收視，而且真正被操得死去活來的是演員
要救，就應該從他們自己開始。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.94.221
※ 編輯: octobird 來自: 220.140.94.221 (09/11 22:39)
→ nanpyn:跟這兩個機構抱怨一下不知道有沒有用 09/11 22:54
→ nanpyn:想看戲，但時間真的太久了，被制約的感覺很不爽。 09/11 22:55
推 payeah:可能要工會集體罷工才比較有用... 09/11 22:55
→ nanpyn:罷工 & 政府開罰雙管齊下更有用 09/11 22:56
→ octobird:工會只有抱怨沒錢和選舉才會出頭。= =a 09/11 22:56
推 payeah:現在有罰則嗎？ 09/11 22:57
→ nccuer:罷工很怕凝聚力不夠 而電視台其實又不怕政府罰的... 09/11 22:57
→ pommpomm:演藝公會只有選舉的時候會出現 09/11 23:00
推 sycshen:想到大選時用力抬轎那兩個大咖主持人，找他們去向政府陳情 09/12 10:41
→ sycshen:但他們自己也在電視台討生活，誰會笨到去跟自己的衣食父母 09/12 10:42
→ sycshen:對著幹?說穿了就是利益盤根錯結，人性糾葛在利害關係裡， 09/12 10:43
→ sycshen:期待圈內人仗義執言根本是緣木求魚，所以我才會期待觀眾自 09/12 10:44
→ sycshen:覺，原PO說到重點了，PTT使用族群和AC尼爾收視戶沒有重疊 09/12 10:46
→ sycshen:這才能提供局外人的獨立角度，對於大環境大趨勢我還是樂觀 09/12 10:47
→ sycshen:看待的。聯合報的頭版頭條是電影"海角七號"票房破5000萬， 09/12 10:49
→ sycshen:當初Movie版推海角洗板文時，我波文說票房破5000萬要怎樣. 09/12 10:51
→ sycshen:版上還有少數鄉民酸票房上限2000萬就很屌了，現在呢???? 09/12 10:52
→ sycshen:成事在天，謀事在人。問題在熱情，有愛就有熱情啊!!同志。 09/12 10:54
→ octobird:鄉民酸國片票房我沒看到，但是國片票房一直以來不期不待 09/12 13:43
→ octobird:難有所成，故此會有人酸也是情有可原。儘管這並非可取之 09/12 13:44
→ octobird:處。另外現行八點檔對於演員及工作人員是身心上的戕害更 09/12 13:45
→ octobird:甚以往，勞方本就應有權利跟資方談判妥協，才能解決問題 09/12 13:48
→ octobird:不能光用那些利益、人性來談，因為這是合法權益。 09/12 13:51
→ octobird:再者，收視戶沒重疊的話，罷看根本沒意義。空有獨立角度 09/12 13:53
→ octobird:又能如何，多少學者專家對現在電視台的作為有許多批判， 09/12 13:53
→ octobird:有幾家業者聽進去了?人要務實，是我一向的信念。空有熱情 09/12 13:55
→ octobird:恐怕只會很快熄滅的。 09/12 13:55
→ octobird:多爬爬新聞吧。 09/12 13:55
推 wawaboo:樓上說要務實這當然沒錯，但是說到什麼是勞方的合法權益， 09/12 16:06
→ wawaboo:這反而又變成只是一種空談，因為事實上台灣勞方就是處在一 09/12 16:07
→ wawaboo:種絕對不平等的惡劣處境。他們根本沒有籌碼和資方談判，所 09/12 16:08
→ wawaboo:以要求演員或工會罷工、與資方協調，現實上非常困難... 09/12 16:10
推 pommpomm:現在問題卡在沒有一個確實能代表「勞方」的單位能跟資方 09/12 16:11
→ pommpomm:也如同wa大所言，沒有籌碼 09/12 16:11