作者pommpomm (天然胖)
看板TaiwanDrama
標題[心得] 波麗士大人 中場心得
時間Mon Dec 1 13:48:49 2008
如果全劇在20集上下，現在應該到一半左右了
一直相信，用心的編劇們，會把劇本當作一個對話窗口，
把一些想說的話、想做的事，融入在劇本裡，
藉著主角們呈現出來。
或許是想溝通某些事、或許是想完成未完成的事、或許是想撫慰某些人...
我當然不曉得小棣老師為首的編劇群們想藉由這齣戲說些什麼...XD
但我自己對警察杯杯的觀感，的確因為這齣戲，而有了改變
之前民眾對警察的敵意非常明顯(光看八卦版就知道)
但從頭看著劇中主角的受訓、分發、值勤...
瞭解了一個警察的養成、責任及難處
從前因為不瞭解而產生的敵對，因為多了一點瞭解，
而稍微能體諒跟尊敬 (除了一些機車的條杯杯之外，大部分警察都是很不錯的 XDDD)
除了拉起警民之間的橋樑(?)
劇本裡不乏王小棣作品必有的社會關懷元素，
如《赴宴》、《我在墾丁，天氣晴》的生態保育議題，
《45度C天空下》的罕見疾病跟第三世界國家問題、
《擁抱大白熊》、《魔法阿嬤》的兒童教養議題
這次《波麗士大人》裡要包含的議題很多，
以至於讓人有點抓不到主線...
但從都市小警察篇～屏東小警察篇，
倒是可以看到以一貫之的脈絡：青少年議題。
像是都市篇的阿彬(中輟，父死母改嫁，離鄉背井的小黑手)
小靜(跟母親相依為命，乖巧懂事打工分擔家計的小女生)
阿凱(建中男，家境良好，父母管教嚴厲)
課輔班的小女孩(爸爸工作，常常一個人在家)
小鬼(單親家庭，被國寶大人規定每天打電話的那個)
屏東篇的阿昌(捲毛頭、暗戀檳榔攤小妹)
建良(隔代教養、阿嬤在成衣廠工作，被利用當毒品運輸的小弟)
振家(爸爸是警察，但是終日跟著朋友鬼混)
阿鏘(靈善宮主委的兒子，父親跟地方黑道勢力勾結頗深)
阿賓(根據3NG大週報的資訊，應該是原住民少年)
蕃薯(唐氏症少年，父母雙亡由舅舅撫養，但是常出海捕魚，所以蕃薯無人教管)
可以看得出，編劇們在少年們上放了很多心力在描寫
也希望藉由漢強之手，給予這些少年一些關心跟幫助
(結果搞得漢強被大家說像少年隊或社工 XD)
很多時候，這些少年就是缺人家這麼推一把...就走偏了
像國寶大人管轄的那個小鬼、像小黑手阿彬，
如果不是國寶大人跟漢強持續的在關心，
或許，他們就此結交到壞朋友、或在牢裡被打傷打死...無人關心
或許張檢在第八集對漢強的疾言厲色有點太兇，
但我不覺得他是在小題大作，隨便google「中輟、犯罪」
就可以找到一堆資訊
依據國內關心青少年中途輟學與犯罪行為的研究發現：
一、中輟學生與少年犯罪問題有著顯著密切的關聯。
二、一項有關「中途輟學與青少年犯罪」的研究證實：
(1)65%的犯罪少年曾有過輟學經驗。
(2)更有90%的犯罪少年對於中途輟學會導致犯罪表示贊同
http://www.klg.gov.tw/3substation/94new-young.htm
對比到張檢的兩段話：
青少年看A片怎麼會不嚴重？
小孩子票錢哪裡來？片子誰提供的？
這些都是犯罪的前兆！
我之前不是一直提醒你們，要特別注意中輟生和治安人口嗎？
今天晚上，連我在內，同一條馬路上發生兩件搶案。
下手的都是未成年的小鬼!
賴所長，事情到底要發展到什麼程度，
你才會覺得問題有點嚴重？
還是你覺得...放任這些青少年真的無所謂？
和
那些小孩半夜跑去打電動玩具、打輸了還搶劫，
是因為他們家庭和睦又不缺錢嗎？
勿以惡小而為之，忽略了小惡，或許就是釀成大惡的開端...
所以，漢強跟俊維把一票少年全抓了回來在劇情看起來或許是搞不清楚狀況，
但就少年犯罪的防範上，的確是有其重要性可言
尤其是屏東篇的青少年，是「一群人」
青少年犯罪跟同儕的關聯性...這應該不用讀過犯罪學的人都曉得吧
咦？好像越講越嚴肅... ~(￣o￣)a"
總之，除了幾個主角間的情愛糾葛(?)
跟他們身為波麗士所遇到的事件跟困境
我覺得還有一些東西，是值得我們多多關切的...
啾～竟，接下來事情會如何發展呢？
屏東的這些小鬼們和錯綜複雜的地方政治，將會帶給俊維跟漢強怎樣的學習呢？
面對士淵跟俊維，開儀會如何抉擇呢？
正翻了的(?)Jennifer將會如何處理父母當年一起努力的成衣廠呢？
漢強跟Jennifer之間到底還有沒有可能呢？
想到這裡，不只李組長，連觀眾的眉頭都皺了起來...
波麗士大人還有11集(暫定)...讓我們繼續看下去！
--
僅僅活著是不夠的，我們要自由、要陽光，還要一朵小花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.204.40
※ 編輯: pommpomm 來自: 61.228.204.40 (12/01 14:11)
推 ThreeNG:推~ 阿Ju正還需要打問號嗎 (￣y▽￣)╭ 12/01 14:37
→ pommpomm:那個問號來自於..他是一個來自個人情感的形容詞 XD 沒發 12/01 14:52
→ pommpomm:現其他人前面都沒形容詞嗎？ XDDD 12/01 14:52
推 sycshen:天下雜誌有專訪過小棣老師，版上有POST過，除了作警民之間 12/01 14:53
→ sycshen:的橋樑，小棣老師一直都是將拍攝電影電視視作是種社會運動 12/01 14:54
→ sycshen:《赴宴》除了生態保育問題之外，同時蘊含族群和解的意義。 12/01 14:57
→ pommpomm:噗..s大說得那篇是我po的耶 XDDD 12/01 14:57
推 Urda:我覺得張檢除了飆警員之外更應該想想怎麼辦那些黑道議員，且 12/01 15:14
→ Urda:青少年的問題牽涉到很多面向，警察當然有維護轄區治安的責任 12/01 15:15
→ Urda:但更多的問題應該還是在家庭、學校教育、隔代教養、地區經濟 12/01 15:16
→ Urda:就業發展等很多互相牽涉的問題，她那麼疾言厲色大發脾氣，反 12/01 15:18
→ Urda:讓自己覺得他主要是為了自己被搶才在那發脾氣... 12/01 15:18
→ pommpomm:U大所言甚是，青少年犯罪所牽涉的面向本來就很多，我只是 12/01 16:05
→ pommpomm:覺得張檢所說得那段話頗有道理，並非借題發揮。 12/01 16:06
→ pommpomm:張檢會怒，除了自己被搶(牽涉到自己誰不會氣？) 還有分 12/01 16:07
→ pommpomm:局長實在太擺爛，還沒擔當的把漢強推去當砲灰，漢強到了 12/01 16:07
→ pommpomm:張檢那，也是一頭霧水狀況外，這樣要不氣，就不符合張檢 12/01 16:08
→ pommpomm:出場到現在的形象了 XD 12/01 16:08
推 notea:張檢大漢強幾歲阿 不然還蠻想看他們姊弟戀 12/01 16:49
推 ThreeNG:漢強還是18歲的警專生時,張檢已經是檢座了,應該差滿多的吧 12/01 18:43
推 Evectyang:阿鏘不是靈善宮主委 = = " 12/01 18:49
哈哈哈...自己看到都覺得很好笑 XDDD
已改正~~~謝謝E大指正！
※ 編輯: pommpomm 來自: 61.228.204.40 (12/01 18:53)
→ dr32220003:對了 在台北偷他們家還有在牆上噴漆的人有抓到嗎? 12/01 20:34
→ lfych0528:第一集殺警察的嫌犯有抓到嗎？很像沒有印象 12/01 21:15
推 ewane711:推一下這篇中場心得 如果看波麗士能讓人多去思考社會議題 12/02 00:47
→ ewane711:哪怕只是一點點 這18個小時也不虛度了 12/02 00:48
推 kto135:push 12/02 06:00
推 ThreeNG:第一集那殺人犯並沒有交代到有沒有抓到. 12/02 10:57
→ well7775:那d大所說的 牆上噴漆 又偷東西的賊呢? 也沒交代耶... 12/02 15:54
→ pommpomm:因為俊維師父也交代不要報案阿，所以沒交代我覺得很正常 12/02 16:20
→ pommpomm:那段的主要用意是帶出俊維漢強兩人價值觀的衝突 還有帶出 12/02 16:21
→ pommpomm:小黑手那條線，如果小偷是個nobody，交代了反而瑣碎 12/02 16:22
→ jessica0421:本劇跟天平上的馬爾濟斯都好花腦力XDDDDDDDD 12/02 17:50
推 kyouko:推~期待後續發展 12/02 19:48