看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
看到昨天的新聞有點不開心 我覺得記者沒有把網友的評論完整看完 感覺上是為了批評而批評 真的讓人很難過~ 新聞指出因為改編日本漫畫所以導致某些原罪 事實上... 我認為就算是維尼導改編日本漫畫 其實都很認真的在為台灣的民情合理化 不管是薔薇之戀、惡作劇之吻到現在的桃花小妹 尤其是桃花小妹 我在喜歡桃花小妹戲劇後 之後太想知道劇情(一星期太長了) 跑去追漫畫原著 但結果有點失望 以下並沒有批評原著的意思 我只是要談維尼導跟編劇的用心 我不能否認藤田和子在劇情架構上的創意 用了四個變態哥哥阻礙妹妹戀情當主軸 成就很可愛的愛情喜劇 但是藤田和子在感情節奏的掌握上 有時候有點不太合理 在之前的公主小妹就有這樣的問題 但是戲劇並沒有細膩的去改善這樣的問題,導致我有點失望 而桃花小妹漫畫依然存在感情節奏的問題 但是維尼導很認真的去處理 像是在原著裡 男女主角對彼此的愛情都來的很快 有點殺的人措手不及 但是戲劇的呈現就浪漫化且可以讓人理解 原著裡的桃花愛上史朗 原著的訊息是因為哥哥都把桃花哄在手心沒有罵過她 但是史朗會罵她所以桃花愛上很MAN的史朗 關於這點我一直覺得有點怪 因為我整本漫畫看完都不覺得史朗有很MAN的感覺,而且罵人等於MAN(這是日本民情嗎?) 但藤田老師在書的綱要上又很強調這點 而維尼導創造的雨中即景 就完全合理化桃花會愛上史朗 而且襯托男女主角的個性 桃花想要獨立想要戀愛,剛好遇到這麼體貼的男孩 史朗對女孩子不知所措,卻又本能性的溫柔(這也是史朗特別的個性,所以之後還有戲 就不爆漫畫雷了,從這點可以看出維尼導對角 色經營的用心) 接著我覺得最用心的是對史朗的經營 因為是少女漫畫,所以女主角愛上男主角不管來的怎麼快 你都可以合理化劇情的節奏 但是男主角喜歡上女主角就要很用心的安排 我覺得戲劇的桃花小妹處理的很好 而且完全掌握了史朗的個性 史朗雖然在女人堆長大卻對女生很沒輒 所以他對女生很溫柔卻不曉得什麼是戀愛 所以在很多小細節可以看到這點 例如:漫畫中跳下水的是餘一,要表現餘一的兄妹愛,這也OK~ 但是戲劇跳下水的是史朗,就展現了史朗的本能,愛情的滋長也從這裡開始 漫畫中男女主角的惡作劇之吻是在車禍時 我覺得戲劇安排的超好,把他改在柔道比賽時 因為那個吻發生在車禍中,在劇情推展上除了讓哥哥發怒其他意義不大 而車禍改成單純讓哥哥看出,桃花對史朗的愛慕這樣的安排就很棒 但是吻改在柔道比賽中就合理化,史朗為什麼之後會不理桃花 漫畫裡是因為史朗被摔了,覺得被女生摔,尤其是被桃花摔,覺得很丟臉 但我覺得這點就不像史朗的個性,史朗應該不是這麼在乎刻板性別關係的人 但是改成因為有接吻,就合理多了 史朗因為那個吻感覺到不一樣的情感氛圍,他才會開始思考對桃花的情緒 至於被女生摔、第一次輸,完全情緒都被吻所取代,這才是史朗 所以我覺得維尼導加的小橋段 都細膩的呈現了戲劇感情的推展 雖然對漫畫有點不公平 因為我是先看戲劇在看漫畫 難免會有先入為主的觀念,在此對藤田老師迷感到抱歉 但是我覺得改編日本漫畫其實並不是很簡單的事情 我一直覺得維尼導做的很好 雖然我更期待有更多台灣的網路小說、言情小說被改編(常常是大陸改編,我覺得很可惜 台灣可以做更好) 另外題外話:關於演員的演技,我覺得朱孝天演很好,其實演員還是要遇到伯樂 我覺得朱孝天掌握的不錯,就像三國的黃志瑋,其實也不該被體型所抹滅演技的付出 (黃志瑋有點可惜,我很喜歡菫,如果他早幾年把心思放在戲劇,現在應該也不亞於 鄭元暢) 說到薔薇之戀,我看到漫畫的史雪第一個想到的是陸明君耶~難忘芙蓉趕走記者的氣勢 而且漫畫裡的造型很適合陸明君,其實王心如也演的不錯啦!而且漫畫是小阿姨 戲劇是堂姐,所以在年紀上的改編可以理解~ 所以在這裡還是要呼籲記者朋友 我們還是非常喜歡桃花小妹的 請不要用收視率論英雄 像是之前的美味關係扭轉了我對侯佩岑的印象 可惜因為收視率她沒有再拍戲 好戲是值得細細品嚐的 我很開心台灣終於有把幕後工作團隊視為一種品牌在經營 (例如:瞿導、蔡導、豆導、Mag編) 那是種信念,不管演員是誰 都相信製作團隊可以拍出很好的作品(所以Mag編的新作,不管演員是誰,使命必看!) 希望台灣電視圈可以注意到這點 記者不要再強調誰誰誰名氣落後了、誰誰誰不夠大牌 重點是戲的品質,好演員也是要好的製作團隊襯托 而收視率只是衡量戲劇的一種指標 不是全部~ 記者這樣斷章取義 真的讓人很討厭! 維尼導加油!! 你已經是我迷信的製作優良品牌啦! 所以我們真的很喜歡你的作品 製作團隊氣氛要快樂一點喔! 好想看幕後追擊喔!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.114.58
SmartDola:推認真心得文!謝謝瞿導帶給我們這部好戲 11/06 14:40
softball:大推此文啊! 然後...趕走記者的是芙蓉,陸明君是演芙蓉 11/06 14:42
抱歉~記錯了!謝謝^^
fairygirl:想請問一下,編劇是瞿導嗎?不然怎麼說是瞿導改編? 11/06 14:56
triangular:一下,好用心的文章,也推瞿導,很溫柔細膩的導演 11/06 15:00
pommpomm:以瞿導以前的作品而言 瞿導都有參與編劇部份 11/06 15:05
pommpomm:參與部份多少不曉得 但是劇本到他手上據說他都會再修過 11/06 15:05
joycexu:大推~另外瞿導的確會參與劇本的修改﹐這個劇的編劇說過﹐ 11/06 15:19
joycexu:被修得很慘﹐呵呵 11/06 15:20
sleepsnow:我覺得這部不差 但薔薇之戀和美味關係更吸引我的是角色 11/06 15:25
sleepsnow:的扮演者所呈現出來的特質 11/06 15:26
fairygirl:那瞿導滿有才華的耶... 11/06 15:53
pommpomm:http://tinyurl.com/ygrrtpn 瞿導是編導雙修 XD 11/06 15:56
crona:維尼最開始是編劇出身的 ^^ 11/06 16:27
sleepyrat:很多名導都是從編劇起家,如侯孝賢、吳念真、李安 11/06 16:41
julian:推!^^ 請記者多報些正面的消息吧 也請製作團隊堅強! XD 11/06 16:47
julian:還好瞿導會來這裡 我們都支持喔^^ 11/06 16:48
maru622:推樓上~ 我們都很支持桃花小妹呀 11/06 16:58
putin:支持桃花!藤田老師筆下的史朗桃花設定是國三 年紀不同 所以 11/06 17:01
putin:可能有些比較孩子氣的想法或很衝動的部份吧~ 11/06 17:07
perfumelady:推~多年前看過原著,很驚喜戲劇給我的新感受。是"堇" 11/06 18:37
jhan:推認真文 不管收視率如何 我就是覺得桃花小妹很好看~~ 11/06 18:43
elisabj6:我也去翻了漫畫 覺得戲劇比漫畫好..但四個哥哥特色不足 11/06 18:46
coral0102:推這篇 好想幫瞿導打氣! 11/06 19:10
imff12:推一下認真文!! 不過我是覺得漫畫比較是純喜劇~ 11/06 19:28
imff12:桃花小妹則是比較浪漫的愛情劇 以喜劇的梗襯托而已 11/06 19:30
guika:大推 希望瞿導跟劇組的用心不要再讓記者們選擇性忽略了 11/06 19:53
Aaronbu:推認真文..大家有興趣去看看編劇blog 桃花真的很用心 11/06 20:26
acatinroom:認真文推!! 瞿導把漫畫人物變立體了 11/06 21:11
purplemaple:推桃花小妹,真的很好看 11/06 21:26
ottffssenz3:推推推桃花小妹加油!! 11/06 21:46
zeldeo:認真文大推!!分析很中肯,瞿導有化平面為立體的伯樂眼,超棒! 11/06 21:54
lu991:推伯樂眼 ~哈 11/06 21:56
wild51244:推 朱孝天真的演的不錯!!!!希望大家不要再用身材來評論 11/06 22:59
sayatama:推桃花~推瞿導~(糟糕推不動囧) 11/06 23:03
doras:推~~桃花小妹真的很用心 好看 11/06 23:30
dot19:推一下認真文!! 不過我是覺得漫畫比較是純喜劇~ 11/07 00:19
dot19:桃花小妹則是比較浪漫的愛情劇 以喜劇的梗襯托而已+1 11/07 00:19
cybill:推一下,桃花小妹真得好看,桃花小妹加油 11/07 01:04
kohala:推~~好棒的心得文~把我對史郎桃花的的疑問都說明白耶~~ 11/07 01:05
kohala:感謝原po的解答 11/07 01:06
JNlove:推~~瞿導把桃花拍得比原著好看很多了~而且大家都演得很用心 11/07 01:28
JNlove:桃花小妹真的很讚!只是時間的配合不夠好,太晚播, 廣告又多 11/07 01:29
JNlove:那些記者就亂寫一通,把所有的責任都放在演員身上,太过份了! 11/07 01:31
ada731:大推用心好文!!更推用心製作戲劇的瞿導~~~加油~~ 11/07 03:26
BlueMoonss:可是我覺得柔道那段就這樣親到還蠻扯的,太刻意 11/07 05:31
BlueMoonss:不過偶像劇好像常用意外來製造吻戲,所以也見怪不怪了 11/07 05:31
mindy201:大推這篇 瞿導確實很細膩 讓原本有點單薄的漫畫變豐富了 11/07 11:13
gg4835:推桃花小妹,記者不要以偏概全了 11/07 11:22
lom0120:推桃花小妹!!!瞿導加油~~ 11/07 13:38
pfory:演員其實不差,也都有過收視成績,配角都是枱面上的帥哥,還有 11/07 14:17
pfory:日漫的原著在後面,結果還炒不出一盤好菜,不是導演的問題,是 11/07 14:18
pfory:誰的??不要老是在bbs找人造神,好好拍戲才是導演該做的事 11/07 14:20
ladoris:推回來 樓上瞿導會來台劇版 你可以直接向他建議建議 11/07 14:22
onlybye:我們還是非常喜歡桃花小妹的!!話說這部漫畫本身劇情很薄弱 11/07 17:11
onlybye:導演拍的真的比原著漫畫要好的多了~~ 11/07 17:12
謝謝大家和我有一樣的心情,不過希望有人不要使用噓文...|||^^ ※ 編輯: panpanny 來自: 220.134.136.243 (11/07 22:04)
lovetravel90:有日漫的原著在後面不見得是加分耶 例如東方茱麗葉 11/07 23:47
lovetravel90:再喜歡林依晨還是看不下去桃花已儘量把劇本負分降低 11/07 23:48
lupins:日漫不夠優 要拍出特色來真的要下功夫...桃花這點成功了~ 11/07 23:50
mindy201:如果原著的劇本就有了一些限制,導演能改編得如此算是很 11/08 15:39
mindy201:優秀的了,也許臺灣還要更多優秀的編劇人才吧~我想看原創 11/08 15:40
mindy201:啊,加油! 11/08 15:40
chyl:桃花愛上史朗不是因為史朗MAN,而是因為史朗不像家裡的人對她 11/08 18:07
chyl:呵護備至,我不覺得原著中藤田老師有想塑造史朗MAN的感覺... 11/08 18:08
ab32110:大推 桃花小妹好看啊 11/11 22:35
Reddin: 推啊 第一集公車上的背影、遞雨傘瞬間的電光石火拍超美的 01/15 00:02