推 eapcy:認同你的說法 07/11 21:59
推 snowdaisy:其實這部在台劇版上的迴響還滿大的呀XD 07/11 22:03
→ bibolu:樓上你真的這樣認為嗎? = =" 07/11 22:04
→ snowdaisy:這部的確是有進步的空間 我會追下去觀察的^^ 07/11 22:04
※ 編輯: bibolu 來自: 118.171.231.116 (07/11 22:05)
推 tinallll:這篇指的口碑效應非在台劇版，而是除了台劇版以外的地方 07/11 22:04
→ snowdaisy:我所謂的迴響不只是正面的 這部還滿多人PO文討論的呀 07/11 22:05
→ snowdaisy:我知道XD 我只是說在台劇版上 其實多一些討論 是好事 07/11 22:05
→ snowdaisy:因為一定會有工作人員上來看 愈多人在意這部戲 討論愈 07/11 22:06
→ bibolu:我覺得以這部戲的知名度，板上回文數根本是"超級"少 07/11 22:06
→ snowdaisy:多優缺點 就愈有進步的可能 07/11 22:06
→ bibolu:你有沒有發現板上的回文數跟收視率會有某種程度上正相關... 07/11 22:08
→ snowdaisy:這部知名度有很高嗎?@@ 07/11 22:08
→ snowdaisy:這個真的是不一定的 像瑰寶 大家討論很多 但收視並不高 07/11 22:09
→ bibolu:你確定瑰寶收視不高 = =" 07/11 22:09
→ snowdaisy:我不知道是不是B大誤會我的意思了 我指的版上迴響 不是 07/11 22:10
推 tinallll:這部知名度很高吧= =要跟瑰寶比，瑰寶幾乎沒啥宣傳耶 07/11 22:10
→ snowdaisy:指喜歡的回文 而是指像B大這樣的指教文 07/11 22:10
→ tinallll:蘋果日報多少閱報人口?拜金宣傳有少過嗎? 07/11 22:10
→ snowdaisy:我也很愛瑰寶的 但我真的要說 瑰寶很不會宣傳 07/11 22:11
→ bibolu:瑰寶我根本連有這部戲都不知道，還是無意間轉到才追的.. 07/11 22:11
→ tinallll:以拜金現在的收視率，說不定瑰寶還比較高....... 07/11 22:11
→ snowdaisy:以這麼高品質的製作來講 瑰寶收視率真的不好 07/11 22:11
→ snowdaisy:但瑰寶的品質比拜金還高呀 07/11 22:12
→ tinallll:公視很多戲都是高品質製作呀~不過不用拿來跟拜金比吧? 07/11 22:13
→ bibolu:拜金我從言承旭說要接的新聞就知道有這部了 = =" 07/11 22:13
→ snowdaisy:嗯 T大~我知道這兩部的格局不同啦 我是在針對B大的那一 07/11 22:13
→ snowdaisy:句 板上的回文數跟收視率會有某種程度上正相關 07/11 22:13
→ snowdaisy:不要誤會我呀>"< 07/11 22:13
→ tinallll:瑰寶就輸在沒有宣傳平台，可是拜金媒體曝光率很夠耶~ 07/11 22:14
→ snowdaisy:以三台來講好了 吳建豪+熊這個組合 知名度的確是小於醉 07/11 22:15
→ tinallll:版上討論與否，跟收視率真的是兩回事~大家太認真看待了 07/11 22:15
→ snowdaisy:後 美樂這幾部大卡司 07/11 22:15
→ bibolu:不過我說的正相關也是指版上有在宣傳的主要幾部偶像劇為主 07/11 22:16
→ snowdaisy:我身邊的朋友都是因為我推才知道有這部 但她們也習慣看 07/11 22:16
→ snowdaisy:小美 丞琳 心凌這些在台劇上已經有一席之地的演員 07/11 22:17
→ snowdaisy:我說老實話 其實很多人都不知道翎導和陳玉珊 而拜金最讓 07/11 22:18
→ snowdaisy:人熟悉的演員 就是吳建豪 熊一開始大家根本就不熟 07/11 22:19
→ snowdaisy:我所指的知名度 不是宣傳 而是演員 因為很多人都是先看 07/11 22:20
→ snowdaisy:演員的 07/11 22:20
→ snowdaisy:不過我真的覺得 不管好壞的意見 拿出來討論都很不錯^^ 07/11 22:21
→ snowdaisy:可能我用字不佳 讓T大和B大誤會了 我覺得B大這篇文大部 07/11 22:21
推 andy199113:你可以不要看 反正這麼多電視劇... 07/11 22:21
→ snowdaisy:分的意見我都很贊同的 像那大哥那段也是我這集最愛的 07/11 22:22
推 allsilence:我同意你最後一段 不要牽扯電視台 07/11 22:22
→ snowdaisy:Orz 結果沒看姐妹最後 07/11 22:23
推 dps952369:推預告可以在用心一點! 07/11 22:24
推 tinallll:我懂你的意思~可是我覺得拿瑰寶來比不是很恰當 07/11 22:27
→ snowdaisy:我只是要舉"收視和回文"沒有正相關這個例子啦 沒有要和 07/11 22:28
→ snowdaisy:拜金比>"< 07/11 22:28
→ snowdaisy:畢竟兩部的格局本來就不同 根本就不能放在一起比orz 07/11 22:29
推 pommpomm:播放平台或許有影響，這種東西很難驗證，但若收視數字持 07/11 22:30
→ bibolu:其實我是可以用自己的觀點說服你，不過你討論的是另外一種 07/11 22:30
推 allsilence:收視率真的很重要 如果今天拜金收視第一 07/11 22:30
→ pommpomm:續下降下去，這就未必是平台的問題了。就繼續觀察吧... 07/11 22:30
→ allsilence:這些爭執都不會有 07/11 22:30
→ bibolu:問題，所以這篇還是回到拜金吧 XD 07/11 22:31
推 snowdaisy:不用說服我啦XD 其實大家只是討論討論罷了 07/11 22:33
→ bibolu:簡單來說你要把三台看成一個區塊，三立民視是一個區塊... 07/11 22:33
→ tinallll:還有一個點是，因為瑰寶已經要結局了，所以這幾週討論度 07/11 22:34
→ snowdaisy:而且我比較不太會用字遣詞 怕又讓大家誤會Orz 07/11 22:34
→ bibolu:公視又是另外一個區塊，所以我談的華視拜金是跟其他2台比較 07/11 22:34
→ tinallll:比較高，前期瑰寶討論文也很少，你的例子其實不太成立 07/11 22:34
→ snowdaisy:嗯嗯 我知道 所以我後來也用醉後和美樂來和拜金比較呀 07/11 22:35
→ tinallll:但我懂你的意思~ 07/11 22:35
推 KiroKu:真的覺得朝南市場真的很失敗 感覺不到那種人情的感覺 07/11 22:35
→ KiroKu:反而覺得他們壹只加諸在男女主角身上壓力.. 07/11 22:35
→ snowdaisy:前期瑰寶雖然少討論 但是我覺得好評不會少於拜金唷 07/11 22:35
→ bibolu:所以我講的回文跟收視，其實你看看醉跟美樂跟拜金.. 07/11 22:37
→ snowdaisy:我覺得瑰寶厲害的點就在於 品質實在是很高 所以版上評價 07/11 22:37
推 jenny86179:醬爆比較失敗 他不好笑 我比較喜歡男女主角互動的時候 07/11 22:37
→ snowdaisy:一直都是很正面的評價 而且從一而終 真的很值得稱讚 07/11 22:38
→ bibolu:我覺得是有關係，而且以前的戲劇收視也有某種相關性 07/11 22:38
推 allsilence:我怎麼覺得除了熊黛林之外 導演和吳建豪都沒溫情喊話一 07/11 22:39
→ allsilence:下 搞不好可以吸引一些本來沒看的人阿 07/11 22:39
推 snowdaisy:我能理解b大你的想法 也許在偶像劇這一塊 回文數和收視 07/11 22:42
→ snowdaisy:率有關 但不見得一定是正相關 我還是保留這樣的看法 07/11 22:44
推 tinallll:本來就不是正相關呀(茶) 台劇版看多了就知道~ 07/11 22:45
推 snowdaisy:嗯呀 所以我只是覺得b大講的那句話 我有所保留 但b大的 07/11 22:47
推 mindy201:其實澎澎大說得沒錯，一部戲如果收視率不高，但是收視率 07/11 22:47
→ snowdaisy:想法我是可以理解的 07/11 22:47
→ mindy201:持平而穩定，那就表示觀眾很死忠、支持~滿意度很穩定～但 07/11 22:47
→ snowdaisy:其實真的還是可以再觀察下去 目前拜金也算是有一小群的 07/11 22:48
→ mindy201:如果一部戲不管收視率是高還是低 持續不斷下降的話 就表 07/11 22:48
→ snowdaisy:固定觀眾了 之後就看能不能再吸引其他人 07/11 22:48
推 song0930:說實在我一開始沒有想看的原因是 拜金女王四個字 就讓我 07/11 22:49
→ mindy201:示戲本身(而非電視台)其他因素使觀眾不滿~~收視率不高而 07/11 22:49
→ song0930:想到凡爾賽拜金女 會覺得是抄襲的 就不想看哩 但後來 07/11 22:49
→ mindy201:收視穩定的戲的例子-桃花小妹~結局換更晚時段但收視穩定 07/11 22:49
→ song0930:看過才覺得也蠻好看的~所以或許是取錯名字了?(逃走... 07/11 22:49
→ snowdaisy:還有美味關係呀~~~~我心中的痛XD 07/11 22:50
→ snowdaisy:也是很標準叫好不叫座的經典XD 07/11 22:50
→ allsilence:美味關係那時候我好像都在看惡吻 07/11 22:57
推 sandra80032:song大的意見剛好跟我在上面寫的文章意見一樣XD 07/11 22:59
推 snowdaisy:對呀 美味那時候是瞿導自己打自己XD 07/11 23:00
推 tinallll:美味的時候我也在看惡吻+1 但那是時候台視是強大的命中 07/11 23:02
→ snowdaisy:XD 我最記得的是 每次收視率出來的那一天 推文就會一片 07/11 23:03
→ snowdaisy:難過XDXD 因為對手的收視率真的都很好 07/11 23:03
推 snowdaisy:命中也是那時候喔??我有點忘了 我只記得惡2 07/11 23:06
→ tinallll:是命中沒錯，本來因為對上惡吻不被看好~沒想到後來大紅 07/11 23:09
推 jarlinlove:認同耶~這部戲情感的部分都沒有打動到我... 07/11 23:26
推 yukah:或許是拜金女之類的故事已經無法吸引觀眾了，台灣編劇加油吧 07/11 23:28
推 jarlinlove:我覺得從台灣偶像劇的成功模式已經可以看出趨勢了吧 07/11 23:30
→ jarlinlove:觀眾喜歡的女主角是平凡、天真、可愛，因為容易把自己 07/11 23:30
→ jarlinlove:投射進角色，但拜金的女角豔麗又身處上流社會，光共鳴 07/11 23:30
→ jarlinlove:點就比較薄弱，更不說這齣戲其他的問題了@@ 07/11 23:31
推 qazxswptt:看來我真的很不主流,拜金的男女主角我都不感到討厭 07/11 23:48
→ qazxswptt:因為我充分理解那是劇情設定,我反而對一些拍攝手法感冒. 07/11 23:49
推 dolly0327:我同意這部戲收視不高不能怪在華視頻道播 07/12 00:10
→ dolly0327:她在台灣的收視率不高應該是意料中的 07/12 00:11
→ dolly0327:差別只是收視率中等還是很低的差異 07/12 00:11
推 bluewinds:和樓上D大看法一樣 沒播前我就覺得這部收視率不會太高 07/12 00:13
→ bluewinds:劇情不符台灣的大眾口味 也沒契約戀愛 假結婚這種熱門梗 07/12 00:14
→ bluewinds:更不夠狗血 不過我看了之後 卻很喜歡 是我最近看的偶像 07/12 00:15
→ bluewinds:劇中 比較不同的風格^^ 07/12 00:15
→ bibolu:其實我覺得這部如果是走下一站的悲情梗會很對台灣人胃口 07/12 00:15
→ bibolu:不過主軸太強調拜金了...這樣就沒什麼新意! 07/12 00:16
→ bluewinds:題外話 最近拜金的心得文章都滿精彩的XD 其實也不錯啦 07/12 00:16
推 ienjan:我追兩集就棄守了，我是覺得戲劇跟電視台兩個因素造成收視 07/12 00:16
→ ienjan:不振，只是比率前者比較高而以 07/12 00:16
→ bluewinds:畢竟嫌貨才是買貨人 劇組可以多吸收一些 看未來的幾集要 07/12 00:17
→ bluewinds:怎麼改善缺點和發揮魅力 07/12 00:17
→ bluewinds:第三集和第四集 就比第一二集好很多 希望愈來愈好 07/12 00:18
→ ienjan:這幾天詹仁雄跟陶子都跳出來說錢不夠，結果給你砸大錢了 07/12 00:18
→ ienjan:出來的效果還是一樣...... 07/12 00:19
推 tinallll:砸大錢要砸對地方~不是有砸錢就好呀....... 07/12 00:20
→ tinallll:綜藝和戲劇還是有點不太一樣的~ 07/12 00:21
→ Redsofa:可能因為錢沒砸到編劇上......... 07/12 00:21
→ bibolu:我是建議劇組預告能剪出全新感覺的情感路線，這樣應該還能 07/12 00:22
推 soup771019:推嫌貨才是買貨人~翎導加油!!! 07/12 00:22
→ bibolu:騙到(吸引)一些新觀眾進來看拉高收視...XD 07/12 00:22
推 Redsofa:最新出了三段預告,不知bi大覺得如何 07/12 00:23
→ bibolu:而且我這4集看下來，導演最拿手的還是感情戲部分 = =" 07/12 00:23
→ bluewinds:看我的心得文就知道 我也很愛彼得那段~!沒被剪成預告很 07/12 00:23
→ bluewinds:可惜呀 07/12 00:23
→ Redsofa:Peter那段不是我的菜(逃~) 07/12 00:24
→ bluewinds:我超愛的耶>/////<看到都快哭了 XD 07/12 00:25
推 Redsofa:Peter說柯麥隆是他的菜←這段好笑 07/12 00:26
推 soup771019:導演最拿手的其實是她自己編劇的部分 ex片頭片尾XDD 07/12 00:27
→ bluewinds:XDXD 而且Peter那時候的表情超讚的 07/12 00:32
→ bluewinds:果然是片頭片尾王XD 07/12 00:32
推 Redsofa:原po第二段,有100億那是敗金,不是拜金,沒有$$才要去拜金 07/12 00:42
→ Redsofa:來敗金~ 07/12 00:43
→ Redsofa:廚房小失火那段,是很詭異...跳過~ 07/12 00:44
→ bibolu:其實這部片整個感覺讓我覺得定位在"喜劇"，但是卻又想拉回 07/12 00:50
→ bibolu:到現實的情感，卻收不回來，變成上不去(喜)、下不來(悲)。 07/12 00:51
推 Redsofa:之前是一直以愛情喜劇號稱 07/12 00:54
推 geng1113:我也覺得預告很沒重點 不過覺得這部真的很好看 07/12 04:24
→ geng1113:我覺得這部收視不好不是因為這部戲 是其他原因 07/12 04:26
推 micoleu:看第一集...感覺很假..不真實,就不看了= =b 07/12 09:00
→ tinmar:壹集團的風格以時尚名流為主 故拍電視劇亦取材類似主題 07/12 10:34
→ tinmar:以為能把蘋果壹周刊成功的模式複製 07/12 10:35
→ tinmar:殊不知時尚名流只是壹集團刊物的一部份 成功並非全奠於此 07/12 10:36
→ tinmar:壹電視想打響第一炮 最好參考三立的偶像劇 07/12 10:37
→ tinmar:三立偶像劇有點拙 但比較能吸引大多數人 07/12 10:39
→ tinmar:想學美國影集 只會不倫不類 因沒那個技術與成本 07/12 10:40
→ tinmar:變成半瓶醋 07/12 10:40
→ tinmar:韓劇很土氣 但就是能在台灣吸引收視 07/12 10:41
→ tinmar:所以觀眾對戲的品味 也是重要因素 07/12 10:42
→ tinmar:壹集團最重視市場 以多數人為考量 07/12 10:43
→ tinmar:但拜金一劇上 太自我感覺良好 07/12 10:46
推 tinallll:阿不就找了三立偶像劇的製作人? 只是如你所看到的失敗啦~ 07/12 10:50
→ tinallll:不過壹週刊有走時尚名流的風格嗎@@? 07/12 10:51
→ pommpomm:數字週刊跟水果日報明明就走市井八卦路線 07/12 10:51
→ pommpomm:還是錢砸比較多就變成時尚名流了？ 07/12 10:52
→ snowdaisy:韓劇會土氣嗎??@@ 07/12 10:56
→ pommpomm:拜金這部戲不曉得為何會招來這麼多非議，若說收視低不過 07/12 10:59
→ pommpomm:就是觀眾不捧場罷了，沒想到從批評製作人、導演、電視台 07/12 10:59
→ pommpomm:到出錢電視台的言論都有 該說招牌大打起來比較響嗎 XD 07/12 11:00
→ pommpomm:還是本來就有人在等著他們花大錢出洋相？ 07/12 11:00
推 tinallll:就是所謂的樹大招風吧~收視率不如預期，每個人都有自己的 07/12 11:01
推 snowdaisy:推樓上P大 這也是我想說的 07/12 11:01
→ tinallll:看法和觀點想批評，就變成這樣了~ 07/12 11:02
→ snowdaisy:很少有戲才前幾集就這麼多專業的指教~~從攝影到導戲 甚 07/12 11:03
→ snowdaisy:至乎播放平台 大家都有意見 也算是另類的百花齊放啦XD 07/12 11:04
→ snowdaisy:我覺得它是有進步的空間 但也沒一些文章說得這麼差 07/12 11:05
→ snowdaisy:不過 不管是好是壞 有討論都是好事 代表大家有留意這部 07/12 11:06
→ snowdaisy:不過我想說 對這部片很失望的人 還是可以試著看下去 07/12 11:07
→ snowdaisy:畢竟一部戲的好壞 不是只有前幾集就能論成敗的 07/12 11:07
→ snowdaisy:而且不論最後成功與否 這部作為壹電視的首作 還是很稱職 07/12 11:09
→ snowdaisy:的 就慢慢來累積經驗吧 台灣和香港畢竟有點不同 07/12 11:10
→ tinmar:時尚名流是壹集團一部份 市井八卦是另一部份 07/12 12:54
→ tinmar:壹集團決策錯誤 選了較時尚光鮮的方向當第一炮 07/12 12:54
→ tinmar:從三立挖角的 就應走三立路線 就是因三立路線成功才挖你 07/12 12:55
→ tinmar:感覺壹集團應該去拍那種灑狗血的 但卻反其道而行 07/12 12:57
→ tinmar:壹周刊的專欄一向高格調 但那只是裝飾 像有錢人家的書櫃 07/12 12:58
→ tinmar:讀者買壹周刊 不是為了看那些專欄 07/12 12:58
→ tinmar:其它公司出品拜金 還有道理 07/12 13:01
噓 mio88:你說噓就噓吧，拜金女王真的再講拜金嗎，只能說你有看沒懂 07/12 13:01
→ tinmar:但壹集團製作拜金 根本是與自己的狗血風格吸引大眾唱反調 07/12 13:02
→ mio88:所以不要扯這不沒人性，每個腳色人性都不同 07/12 13:03
推 tinallll:不同意別人意見一定要用噓的嗎?禁止噓文的版標是沒看到? 07/12 13:04
→ mio88:"這篇被噓就算了"已徵得作者同意~ 你哪位 07/12 13:11
推 richjf:就像被害人同意被殺 結果你殺了還是會被檢察官提起公訴. 07/12 13:13
→ tinallll:這就叫作者同意= =我只知道版規寫除非只有違反版規和黑特 07/12 13:13
→ tinallll:區以外才能噓文~ 07/12 13:14
推 Redsofa:推snow大的"另類的百花齊放" ^^ 07/12 13:42
→ mio88: TO richjf你講的案例是刑法，我的頂多構成民法，作者先前同 07/12 15:51
→ mio88:意，就沒罪， 作者不介意，真不曉得你們在氣憤甚麼 07/12 15:52
推 richjf:這邊的板規...不同意隨意噓文. 還是你想引戰？ 07/12 16:31
→ mio88:你才在那裏惟恐天下不亂咧 別篇我有噓嗎?我也不是瞎子，作 07/12 17:43
→ mio88:者說可以噓文，別鬧了 07/12 17:43
推 Anda:推qazxswptt: 對一些拍攝手法感冒..那些晃鏡頭有點膩了.. 07/12 20:49
推 Anda:當初是因為喜歡吳以及下一站的拍攝風格而看 但看兩集就受不了 07/12 20:51
推 j20006640:說得好給推 07/29 04:57
推 j20006640:在推 07/29 05:17
推 j20006640:好文要讓大家看見 推人性!! 07/29 06:22