推 twdramabest:真的 有些戲OS無敵多 很破壞劇的美感 又無法呈現演技 07/08 23:59
推 pensivemoon:紀念品那段，陳喬恩演得讓人落淚>"< 07/09 00:08
推 pinkuno:喬恩可惜 往電影圈發展QQ 07/09 00:23
推 lanagrass:我覺得os也算是表演的一部分 例如林依晨在愛你裡的os 07/09 00:45
→ lanagrass:很恰當 語氣非常引人入戲 07/09 00:46
推 hssz:我也覺得真正演技好不用OS，但大部分演員都需要OK來解釋表情 07/09 00:48
→ hssz:這也是我很推柯佳嬿演技的原因，她很多戲份都不用台詞和OS 07/09 00:49
推 twdramabest:林依晨在愛你的os是特別設計的 那種情境是要os才能表 07/09 00:54
→ twdramabest:現 此時演員的演技在於她的聲音表情上~所以也是演技 07/09 00:54
→ twdramabest:但現在很多當紅的戲的os就只是唸一唸或交代劇情用 那 07/09 00:54
怎麼好像有點失焦= = OS需不需要不是絕對
當然是要看戲的需要 也不是說不靠OS演內心戲就一定比較好
某些是看角色設定跟製作團隊
劇本所創造的場景還是有需要OS
比如說 偶像劇蠻常會出現女一在最初是個性比較膽怯的人
或者說一些"想法"而不是情感上上的矛盾
那麼OS出現在這樣的角色或場景上就不會太突兀
只是有時候如果一句OS太搶戲 會容易讓表演者的演出失焦
對演員本身也是很可惜
推 idxxxx:佳嬿在小資的表現很好 但現在的發財好像還看不出來 還是很 07/09 00:55
→ twdramabest:是兩回事~我覺得os不能算表演的一部份 只有當那段劇情 07/09 00:55
→ twdramabest:非os不可 像林依晨那樣的才算是表演~很多只是懶惰而已 07/09 00:55
→ twdramabest:懶惰的意思就是直接os讓觀眾一下就明白 不必看著演員 07/09 00:56
→ twdramabest:演戲也能知道現在在幹嘛~說真的演員表現如何就被忽視 07/09 00:57
→ twdramabest:觀眾也不會去思考這個畫面有什麼意義(所以老少皆宜啦) 07/09 00:57
→ lanagrass:os也要看內容是什麼 有的當然用演的就能 但有些就是特別 07/09 00:57
→ lanagrass:設計的 07/09 00:58
→ idxxxx:杏仁fu 可能是跟邱澤也很會帶戲有關 個人想法啦 07/09 00:58
※ 編輯: blackwoods 來自: 1.162.23.144 (07/09 01:49)
→ twdramabest:對啊 要看內容是什麼 可是現在某些臺劇的os過於濫用 07/09 01:43
→ twdramabest:特別設計的就是很少 那不能算在原po所說的演技範圍裡 07/09 01:44
→ twdramabest:吧~既然是討論什麼是演技 自然是討論一般通則而非個別 07/09 01:44
→ twdramabest:案例了~金鐘獎評審要評演員演技也是要同時看他動作 表 07/09 01:45
→ twdramabest:情 眼神和聲音的啊~怎麼可能會只看os~既然是"特別設計 07/09 01:46
→ twdramabest:"的~~那就表示不是在說常態~ 07/09 01:46
→ book8685:但是個別案例還是可以帶出一般通則 07/09 07:50
→ book8685:與其說os多 倒不如說是表演的時候想的太複雜了 07/09 07:52
推 wdbnf:有無os應該是劇本設定而非演員可以決定的吧 07/13 00:05
推 wdbnf:我想大家想談的應該是不需要os或旁人去說這角色的情緒 直接 07/13 00:07
→ wdbnf:就能從演員的眼神感受到角色的情緒 不需要誇張的表情或肢體 07/13 00:09
推 wdbnf:動作 這是我所認為演技好 07/13 00:11