→ lanagrass:金鐘那年給林依晨是實至名歸 09/28 23:40
→ nccuer:我不覺得給依晨不對 但那年理由很促咪 後來命中抱走最大獎 09/28 23:41
→ nccuer:感覺打了惡2其他演員一記悶棍 不過那都老事了XD 09/28 23:42
推 Kobe5210:你的第一行真是中肯!只能說三立自己以後就不要在乎了 09/28 23:43
→ Kobe5210:面子沒有，有裡子也就夠了.. 09/28 23:44
→ Kobe5210:感覺偶像劇要能得獎，有女性觀眾緣才是最重要的! 09/28 23:45
→ Kobe5210:陳喬恩沒有女性觀眾緣，小資受歡迎是多了男性上班族收視. 09/28 23:47
推 idxxxx:默默推原po 09/28 23:47
推 lanagrass:我也覺得評審評語很...演員表演也有部分是對手演員 編導 09/28 23:48
→ Kobe5210:算了也不用糾結，再想下去連三立集數太多的理由都出來了 09/28 23:48
→ lanagrass:一起激發出來的 雖然肯定依晨演技 但説由她一個人撐起來 09/28 23:49
→ lanagrass:我也無法認同~ 09/28 23:49
→ nccuer:我不知道所謂的女性觀眾緣準不準 照這麼說的話 天心就不會 09/28 23:51
→ nccuer:得獎了 直接頒給隋棠最快XD 09/28 23:51
推 Kobe5210:命中24集（但總長度勝小資），小資也是25集.. 09/28 23:51
→ Kobe5210:難以保持集集都精彩 09/28 23:52
推 sleepyrat:今年應該只聽得到總召蔡國榮老師的評語....學金馬獎的 09/28 23:52
→ lanagrass:女性觀眾緣...不是這原因吧= = 09/28 23:52
→ nccuer:就不知道三立是拿哪集幫忙報金鐘的 但若單看某幾集表現 我 09/28 23:53
推 pinkuno:有時候評審的理由 真的很無言 09/28 23:53
→ nccuer:不覺得澤嬿旭有不能入圍的理由 哈哈 09/28 23:53
推 molinyu:說小白癡真的很扯 那麼高收視率的觀眾 竟然這樣講 09/28 23:54
→ nccuer:杏仁後期是有癡傻傾向 但奇仁的愛情進展中其實不是這樣的 09/28 23:55
推 sleepyrat:總召沒有針對哪一部，只是舉例，同類型的放一起自相殘殺 09/28 23:55
→ nccuer:我很肯定今年入圍那幾部都很優秀 我也都有接觸 只是覺得喜 09/28 23:56
推 idxxxx:猜自相殘殺出線的是愛巧的女配... 09/28 23:57
推 Kobe5210:我可能不會愛你 就是數不完的台灣lady在FB推廣起來的呀 09/28 23:57
→ nccuer:劇在金鐘不算強勢 (就像金曲會鼓勵非主流一樣的意思) 09/28 23:57
→ sleepyrat:殺完之後，如果其他類型的更強，當然就不太可能入圍囉!! 09/28 23:57
推 ianqoo2000:憑良心而論，單就喜劇而言，《小資》真的是徹頭徹尾是 09/28 23:58
推 idxxxx:醉後也入圍過啊 09/28 23:59
→ ianqoo2000:一部優質愛情喜劇嗎？這點，我給否定。 09/28 23:59
→ nccuer:愛情和喜劇我是分開講的 就喜劇來說 小資當然表現很棒 09/29 00:00
→ ianqoo2000:縱使邱澤柯佳嬿李沛旭我再怎麼喜愛，我都說不出這種話 09/29 00:00
→ idxxxx:我覺得小資已經是三立近年拿得出手的劇本了 09/29 00:00
推 sleepyrat:早年有部喜劇在金鐘獎很風光----"一加一不等於二" 09/29 00:00
→ lanagrass:金鐘靠台灣lady就能入圍嗎= = 09/29 00:00
→ ianqoo2000:喜劇就該是從頭到尾都是很開心的，但這點《小資》沒有 09/29 00:01
→ ianqoo2000:作到。 09/29 00:01
→ nccuer:雖然愛情部分小資不是多轟烈 但不是一定要崩潰失聲才是會演 09/29 00:01
→ nccuer:這只是我一點淺見:) 09/29 00:01
→ idxxxx:是標榜輕喜劇 09/29 00:01
→ nccuer:我從最初的心得文到這篇 一直都很肯定小資是成功的喜劇 至 09/29 00:02
→ ianqoo2000:如果就另一方面，《我可能》作為一部探討愛情的愛情劇 09/29 00:02
→ nccuer:於愛情喜劇嘛...我是沒這麼說過XD 只能說三立加戲過了頭 後 09/29 00:02
→ ianqoo2000:是很成功的，高下立判。 09/29 00:02
推 evaliao:總召說戲有被討論 演員倒是還好 喜劇也不是這麼原罪啦.... 09/29 00:02
推 Kobe5210:才說三立不要管金鐘了，若三立覺得醉後比小資好，就完了 09/29 00:02
→ nccuer:期崩壞了是不爭的事實 09/29 00:02
→ ianqoo2000:所以如果不崩壞呢？前十四集去應該會相當有望的。 09/29 00:03
推 Ellieee:推ianqoo...... 09/29 00:03
→ Kobe5210:小資完勝醉後，但醉後入圍，小資掛0，這......... 09/29 00:04
→ nccuer:所以我才會說我不知道 如果三立發瘋了拿泡溫泉那集去報 用 09/29 00:04
→ nccuer:膝蓋想都知道無望的XD 09/29 00:04
推 payeah:小資完勝醉後，但醉後入圍，小資掛0，這.....評審不同批吧 09/29 00:04
→ evaliao:每屆評審又不一樣 入不入圍標準也不一啊.... 09/29 00:05
→ ianqoo2000:當然，比較有深度的劇情內容，比較容易獲得評審的青睞 09/29 00:05
→ ianqoo2000:這是一定的。 09/29 00:05
→ ianqoo2000:但我不認為喜劇是沒有入圍的原罪，只要戲劇整體出色， 09/29 00:05
推 jenny86179:請三立以後作戲精緻點 25 24集雖不多但也不短耶 09/29 00:05
→ ianqoo2000:喜劇一樣有入場券。 09/29 00:06
→ nccuer:我承認愛你包裝得不比小資差 不過單就深度 小孩和阿憨妹我 09/29 00:06
→ nccuer:覺得是遠勝愛你啦XD 09/29 00:06
→ ianqoo2000:《小孩》和《阿憨妹》又是不同類型的深度了。 09/29 00:06
推 idxxxx:我比較遺憾半熟...沒深度嗎 高富帥?小白痴？ 09/29 00:07
→ ianqoo2000:《醉後》我覺得還好啦，至少他從頭至尾的平庸。 09/29 00:07
→ nccuer:唉唷 其實我們都知道小資是個變形得比較好的麻雀變鳳凰的劇 09/29 00:07
→ nccuer:本 所以如果單就劇情來說沒入圍我真的認為還好 只是為角色 09/29 00:08
→ ianqoo2000:《小資》是前後期落差很大。 09/29 00:08
→ nccuer:們的表現給予一點肯定 09/29 00:08
→ ianqoo2000:《半熟》很有深度啊！光那些劇情文學就打死了，可惜最 09/29 00:09
推 payeah:小資我也覺得前後落差很多 09/29 00:09
→ ianqoo2000:後是《前男友》獲得賞識。 09/29 00:09
推 molinyu:我們覺得評審不懂，評審覺得我們不懂XD 09/29 00:09
→ payeah:半熟>前男友+1... 09/29 00:09
推 idxxxx:我覺得邱澤就算不拍三立的戲還是很有得發揮 我是看好他的 09/29 00:10
→ nccuer:真愛找麻煩裡的那三對是洪小鈴最後出線 在情緒上的確斡旋於 09/29 00:10
→ nccuer:丈夫和好友間而顯複雜 所以我才會有種喜劇很難出線的感覺 09/29 00:11
推 Ellieee:雖然小資演員表現不錯 但入圍本來就有一定名額 09/29 00:11
→ Ellieee:今年入圍名單我覺得也還算合理 都很強大 09/29 00:11
→ pommpomm:戇 ㄍㄤˋ 或 ㄓㄨㄤˋ 09/29 00:11
→ Ellieee:大家就別再糾結了 但還是給小資演員拍拍手囉 :) 09/29 00:12
→ nccuer:我一時不小心打錯 不是故意的...XD (太久沒接觸人間的電腦) 09/29 00:12
推 ianqoo2000:真的拉，有心沒有心的差別，三立真的有心就該好好拍一 09/29 00:13
推 evaliao:但前男友入圍是演員 雲霄飛車的劇情 演員撐得起來很重要XD 09/29 00:13
→ ianqoo2000:部有始有終的喜劇，不管是觀眾還是評審都會買單的。 09/29 00:13
→ Kobe5210:雖然替小資不平，但真愛找麻煩的洪小鈴是實至名歸的入圍 09/29 00:13
推 pommpomm:三立入圍了四部戲 何必把三立說的只有小資一齣戲... 09/29 00:14
→ nccuer:呵 其實我也覺得小鈴早該受矚目了 她在放羊和歡喜的表現都 09/29 00:14
→ Kobe5210:最入戲的都是她演出的片段，完結篇跟佳佳重逢是經典... 09/29 00:14
→ nccuer:很棒 是該來個獎給個肯定 09/29 00:14
→ ianqoo2000:我沒有說拉，單就原PO所想討論的喜劇部分而言拉 09/29 00:14
推 idxxxx:半熟時運不濟嗎 要是晚點上檔可能就入圍比較多了... 09/29 00:15
→ nccuer:pomm大誤會我了 我是純粹以喜劇來說小資 其他像愛回來.愛巧 09/29 00:15
推 sholock:今年名單合理+1 女主角的入圍名單 柯佳嬿能擠下哪一位呢? 09/29 00:15
→ nccuer:和真愛很明顯就不是這個風格 09/29 00:15
→ pommpomm:那麼一直拿我可能不會愛你來比也不甚合理，因為明顯是不 09/29 00:16
→ pommpomm:同風格呀 難道因為同屬日10檔或偶像劇嗎？ 09/29 00:16
推 idxxxx:三立台灣台周五好戲是支潛力股啊 也讓三立金鐘入圍多項 09/29 00:17
→ nccuer:我這篇其實正文一直都沒有拿愛你出來談耶XDDDDDDDD 09/29 00:17
推 ianqoo2000:雖然我很喜歡李沛旭，但我根本不認為《小資》是部可能 09/29 00:17
→ ianqoo2000:獲得入圍的好劇。 09/29 00:17
→ lanagrass:名額真的有限...看看名單 邱跟柯擺不進去吧 09/29 00:17
→ pommpomm:喜劇在各獎項一直都不是很討喜，看看奧斯卡(大絕XD) 09/29 00:17
→ idxxxx:沒有人說佳嬿一定會入圍吧 還有其他演員啊 09/29 00:18
→ pommpomm:喔 我沒有針對n大的意思，只是看推文不是很理解 09/29 00:18
→ nccuer:龍龍後期失控是不可能 但前期那個亦莊亦諧很百變又會打壓下 09/29 00:18
→ nccuer:屬但該正經時又會正經的史特龍 我是真的覺得機會不算小 09/29 00:19
→ opces:邱澤這部演的很好 真的滿可惜的... 09/29 00:19
推 ianqoo2000:我是以整體《小資》的狀況而論。 09/29 00:19
推 sholock:邱澤..? 男主角名單我是不太認同某位 但李威是更大的遺珠 09/29 00:19
→ nccuer:哈哈 我推文會提到愛你是在回應qoo大提的 愛你在愛情題材上 09/29 00:20
→ nccuer:說了個好故事的部分 09/29 00:20
→ ianqoo2000:以這次我有看過入圍多個獎項的戲劇《小孩大人》《愛。 09/29 00:21
推 after49:我喜歡小資是男女主角的眼神對戲很有感覺 09/29 00:21
→ ianqoo2000:回來》《我可能不會愛你》共通點是品質穩定。 09/29 00:21
→ ianqoo2000:但《小資》顯然沒有作好這個部分。 09/29 00:22
→ ianqoo2000:我想是可以受公評的。 09/29 00:22
→ nccuer:離題一下 小孩的李威我也覺得超可惜 是要走佑威路線嗎(喂) 09/29 00:22
→ ianqoo2000:我會提到《我可能》，也是因為Kobe大大。XDD 09/29 00:23
推 liao0514:大推原po的觀點!! 09/29 00:23
推 idxxxx:在我心中的遺珠還是半熟... 09/29 00:24
推 wangsan:半熟>前男友+1 看入圍的名單 我也不覺得小資有好到能入圍 09/29 00:24
→ ianqoo2000:對，《半熟》真的很可惜。 09/29 00:24
推 Kobe5210:別理我..我只是胡亂想理由..大家繼續 09/29 00:24
→ ianqoo2000:反正喜劇雖然難入圍，但不是等於零，三立乃至於其他電 09/29 00:25
→ wangsan:我覺得半熟的劇本有比小資有深度~但也沒入圍啊... 09/29 00:25
→ idxxxx:不過也證明台視有很多好牌可以打 不管哪個入圍都好 09/29 00:26
→ ianqoo2000:視台有心的話，拍出一部品質好又穩定的喜劇，應該是有 09/29 00:26
→ ianqoo2000:入圍希望的。 09/29 00:26
→ nccuer:完美男人都可以幫天心鍍個金了 就看明年的花是愛了 09/29 00:27
推 sleepyrat:中視如果還有帶子，應該找時間重播"一加一不等於二" 09/29 00:27
推 ianqoo2000:今年有《前男友》楊祐寧和李千娜啊！www 09/29 00:28
推 idxxxx:台視週五檔都可以報啊 競爭也是相當激烈的 09/29 00:29
推 pommpomm:花是愛還會遇到罪美麗(先佔位子XD) 09/29 00:29
→ ianqoo2000:所以我才好奇，李千娜是否可以替台視保住后冠。 09/29 00:29
推 little8:李沛旭嗎.....?但覺得他就被定型成搞笑的角色了，從犀利 09/29 00:29
→ pommpomm:台視戲劇大概打算只靠五10了... 09/29 00:30
→ little8:小資 到之前半熟有稍微收一點 可是感覺演法都差不多.... 09/29 00:30
→ nccuer:喜劇演法 陳意涵的宮囍也沒有很差 但就是也沒入圍 09/29 00:31
推 idxxxx:三立台灣台也有個五10 週五檔真是個戰場啊 09/29 00:31
→ pommpomm:要亦莊亦諧靠得不只是放的開，還要功力，那維勳、蔡振南 09/29 00:31
→ little8:史特龍剛出現的時候大家不也是一直把他套入郝康德嗎....? 09/29 00:31
推 evaliao:罪美麗跟花是愛同年度又要廝殺嗎 不過劇種應不太能比較XD 09/29 00:31
→ pommpomm:羅北安...這類都是成功模範 李沛旭目前能放不大能收 09/29 00:32
→ idxxxx:沛旭好好挑個劇本 資質還是好的 09/29 00:33
→ evaliao:收應該還好 雖沒看過大愛的 不過半熟跟前男友就還不錯啦.. 09/29 00:33
推 bobo1016:小資迷推一個T_T看到小資演員沒一個入圍就是說不上的心酸 09/29 00:33
→ idxxxx:還要被人家說小白癡T___T 09/29 00:34
→ pommpomm:我是指同一個角色的收放啦 郝康德前期就還不賴，後期整 09/29 00:34
→ nccuer:我也覺得演過大愛 要收應該不難? 雖然收放間不精神分裂像金 09/29 00:34
→ pommpomm:個油掉... 09/29 00:35
→ nccuer:凱瑞那樣的確是很難啦...XD 09/29 00:35
→ evy9577:林依晨惡吻真的演很好@@ 09/29 00:35
推 ianqoo2000:有時候可能是他個人的問題，還有導演也不要給太多空間 09/29 00:35
→ pommpomm:我沒看發財，但有看過幾集的小資史經理，前後期根本不同 09/29 00:35
→ nccuer:後期在追樂樂的龍龍其實真的是名副其實的求愛小白癡XDDDDDD 09/29 00:36
→ pommpomm:人吧XD 09/29 00:36
→ ianqoo2000:，因為他會替自己角色加戲，有時候加過火，就感覺收不 09/29 00:36
→ ianqoo2000:回來。 09/29 00:36
推 idxxxx:邱澤 沛旭 我都覺得演技底子是有的 09/29 00:37
推 little8:龍龍最後化身柯南破案真是....來的莫名其妙 違和感很重 09/29 00:37
→ ianqoo2000:雖然喜歡他，但希望他這部分應該要有所節制，會好一些 09/29 00:37
推 irenehuang15:當年支持喬恩，可是評審說的理由蠻能說服我的，還有 09/29 00:37
→ nccuer:龍龍破案還不是為了給樂樂好印象加分=3= 09/29 00:37
→ idxxxx:柯南 我記得live文很多人覺得那幕史特龍很帥啊 不然一直搞 09/29 00:37
→ irenehuang15:龍龍那種演法是惡搞啊XD... 柯小資我不會覺得是遺珠 09/29 00:38
→ idxxxx:笑也不是辦法 雖然他就是扮演開心果的角色 09/29 00:38
→ ianqoo2000:李沛旭我是認為他是未來很有望的，但先決點就是不要自 09/29 00:38
→ ianqoo2000:己加戲 09/29 00:38
推 jenny86179:李沛旭在前男友裡 正經的樣子還不錯 09/29 00:39
→ evy9577:柯佳嬿不錯，卻沒有像林依晨讓我驚訝，時候未到 09/29 00:39
→ idxxxx:加戲在小資裡不是沛旭專利啊 邱澤也常來XD 09/29 00:40
→ ianqoo2000:邱澤我覺得還好，秦子奇並沒有讓我有過火的感覺產生 09/29 00:40
→ irenehuang15:某樓喬恩沒得跟女性觀眾緣沒關係，而是配角也強大多 09/29 00:40
→ ianqoo2000:但沛旭感覺有些失控了，在花絮之中也比較看到導演放很 09/29 00:41
→ irenehuang15:少分散光芒，依晨的2吻完全是以她主軸表現足夠 09/29 00:41
→ ianqoo2000:開。 09/29 00:41
→ ianqoo2000:（↑給李沛旭的空間） 09/29 00:41
推 lizzyli:我的看法有點不同，原本我還蠻看好李沛旭未來發展的，但是 09/29 00:42
→ lizzyli:最近我不這麼認為了，我覺得他迷失了 09/29 00:43
推 idxxxx:說真的 發財那爛劇本誰演誰失敗 09/29 00:44
推 Kobe5210:命中的男二女二都不強大吧..完全是男女主角再加林美秀.. 09/29 00:44
→ lizzyli:再加上最近發生的一些的事，讓我對他還蠻失望的，以後應該 09/29 00:44
推 almondchoco:小資的劇情的確不像愛你那樣高潮起伏情緒劇烈 09/29 00:45
→ almondchoco:可以看出演員的演技 但這種平淡貼近生活的戲是最棒的 09/29 00:45
推 ianqoo2000:lizzyli大到底在說什麼啊？！ 09/29 00:45
→ lizzyli:不會再花時間觀注他 09/29 00:45
→ nccuer:老實說我再怎麼愛佳嬿 我發財完全吞不下去 無法接受公主真 09/29 00:46
→ ianqoo2000:什麼最近發生的一些事？ 09/29 00:46
推 ab32110:我也好奇怎麼了嗎@_@ 09/29 00:46
→ almondchoco:發生what? 09/29 00:47
推 idxxxx:天心都抽身了 幸好抽離得早...不然影后名聲毀於一旦 09/29 00:47
→ lizzyli:喔，沒有啦，就是發生的一些事情阿，我覺得人生的際遇會有 09/29 00:47
推 Kobe5210:同意nccuer大，發財的佳嬿我也吞不下去< 09/29 00:47
→ lizzyli:起伏，但是態度是最重要的，我只是失望這一點而已 09/29 00:47
推 lanagrass:不一定要劇烈情緒才能看出演員演技 像愛你前半也很平淡 09/29 00:47
→ lanagrass:演員演技也能展現阿 09/29 00:48
推 judy00355:小資演員沒一個入圍很心酸+1 還被說小白癡再+1 Q_Q 09/29 00:48
→ Kobe5210:可見劇本很重要，真愛找麻煩好演技的少，但戲看得下去.. 09/29 00:49
→ Kobe5210:發財則是好演員多，但戲完全看不下去.. 09/29 00:49
推 almondchoco:前半不會平淡啊@@a 程又青的情緒很多耶 09/29 00:49
→ lizzyli:我指的一些事是說情緒的管控跟態度啦，對於我來說，這是重 09/29 00:49
推 irenehuang15:命中的美秀、粉紅豬都很搶眼耶@@，還有那維勳 09/29 00:49
→ lizzyli:要的 09/29 00:49
推 idxxxx:想開點啦 沒入圍的戲這麼多又不一定是指誰 09/29 00:49
→ almondchoco:在工作上表現強勢 出遊時吃匡匡的醋 都很有戲耶 09/29 00:50
推 sholock:李沛旭在小資的後期 我個人感覺他偏向大炳那類誇飾法的油 09/29 00:51
推 lanagrass:我指平淡的地方是跟家人、朋友相處的那種自然劇情 09/29 00:51
→ lanagrass:並不是一直大起大落的~ 09/29 00:52
推 Kobe5210:求愛小白痴我以為是在說李大仁?!!子奇杏仁是純情吧 09/29 00:52
→ sholock:對比一下命中的那維勳或最近的巫小龜.. 真的有進步的空間 09/29 00:53
→ nccuer:求愛小白癡是龍龍啦!!!XDDDDDDDDDD 09/29 00:53
→ lanagrass:李大仁中槍XDD 09/29 00:53
推 judy00355:所以富二代+求愛小白癡是在說輕量化飛輪~海?? 09/29 00:56
推 Kobe5210:XDD..都忘記還有樂樂龍龍這一對了.. 09/29 00:56
推 sholock:求愛小白痴也沒有不好呀 湘琴還拿影后勒(無誤) XDDD 09/29 00:56
推 idxxxx:偶像劇男主角不求愛 觀眾看什麼啊 應該會氣到砸雞蛋吧 09/29 00:58
→ idxxxx:我覺得評審應該是覺得高富帥才是問題 09/29 00:59
推 little8:灰姑娘模式的劇本已經出到爛了.... 09/29 01:01
→ idxxxx:我覺得三立高富帥真的也太氾濫 但收視率就是高你也拿他沒輒 09/29 01:01
推 sleepyrat:富二代與求愛小白癡都不是問題...一直重複出現才是問題 09/29 01:02
→ idxxxx:而且不高富帥的台灣台可以入圍金鐘 高富帥的都會台賺到收視 09/29 01:02
→ idxxxx:你還能要他改變什麼 他也不會理你... 09/29 01:04
推 ab32110:重複+1 看來評審鼓勵大家創新玩新題材 09/29 01:13
推 hssz:其實喜劇不好演，從型態類似的「螺絲」可以看出 09/29 01:19
→ hssz:類似的劇情，不同導演，不同女主，產生的質變和火花就不一樣 09/29 01:19
→ hssz:不過一開始小資我就很不看好拿劇本獎，喜劇最難拿的就是劇本 09/29 01:20
→ hssz:獎項，因為喜劇目的不在於認真於某項議題，深度上會受影響 09/29 01:21
推 sleepyrat:這次評審總召蔡國榮本身是編劇老手，還入圍過奧斯卡!! 09/29 01:21
→ nccuer:其實我從頭到尾都不覺得小資會拿劇本 我惋惜的是演員部分 09/29 01:21
→ hssz:只是劇本和演員的獎項，應該要分開來看 09/29 01:21
→ hssz:不過沒有到今年的風格剛好是比較不喜歡喜劇，連演員獎都不給 09/29 01:22
推 maochou:喬恩哪會沒女性緣..而且還蠻入婆媽眼的FROM我媽 (離題) 09/29 01:25
推 dodoru:小資不管是劇本或演員，我覺得都有沒持續保持住水準的問題 09/29 01:34
→ dodoru:就會有一種差了一截的感覺 09/29 01:34
→ dodoru:小資劇本原本的步調很剛好、後來就比較為編而編 09/29 01:35
→ dodoru:邱澤在這齣很有表現他的特性，這很容易被注目 09/29 01:35
→ dodoru:但有些時候蠻不夠細膩的，幾乎都用同一種眼神表情處理 09/29 01:36
→ dodoru:而且那種眼神表情也硬硬的，很像顧定的雕像。 09/29 01:37
推 dodoru:柯佳嬿我很喜歡她有時候很會處理細節、那種平淡中一絲絲 09/29 01:40
→ dodoru:波瀾的細密度也可以掌握得很好。 09/29 01:40
→ dodoru:但後來覺得她卻也蠻多時間在放空和發呆的 09/29 01:42
→ dodoru:可能體力真的有限吧，專注力不太夠、同一齣好壞就落差很大 09/29 01:42
推 bluesad:放空和發呆意指? 09/29 01:43
推 dodoru:柯好的時候一個眼神就很會說故事 09/29 01:46
→ dodoru:不好的時候就呆呆背台詞 09/29 01:46
推 dodoru:雖然杏仁本來就有她呆呆的樸實 09/29 01:53
→ dodoru:但融入角色的樸實真切的呆，和有點放空不在戲上面的呆 09/29 01:53
→ dodoru:還是不太一樣。 09/29 01:53
噓 blackwoods:要說喜劇原罪也是華挑 柯現在的表演要入圍女主角 09/29 02:06
→ blackwoods:恐怕還無法贏過前面幾位吧 陳意涵都擠不進去了 柯要加 09/29 02:07
→ blackwoods:強的地方還蠻多的 09/29 02:07
推 tjh:默默淚推小資 雖然我覺得澤燕旭沒入圍我能接受 但其他獎... 09/29 02:29
→ tjh:我蠻想知道 好的導演 如何從一部戲中看出來? 09/29 02:30
→ tearsrain:沈杏仁跟江宇真是同一個人,柯的戲多看幾部就膩了 09/29 02:39
→ tearsrain:眼神轉一轉,一付很有心情的模樣,交給觀眾解讀 09/29 02:40
→ tearsrain:不同角色,演不出不同味道.不過也很可能是發財編劇太弱 09/29 02:42
→ tearsrain:沒給江宇真完整的個性導致.才會看了發財對柯很失望 09/29 02:43
推 JoyceSmile:今年男主女主名單夠強大了，我也有看小資，但覺得這兩 09/29 02:51
→ JoyceSmile:位還沒有到可以擠掉入圍的其中任一位... 09/29 02:52
→ blackwoods:另外 三立的強項就是以戲包人 才會容易看到整部戲入圍 09/29 03:41
→ blackwoods:技術項目多過個人獎項 並不是說演員不夠好 而是整部戲 09/29 03:41
→ blackwoods:的印象大過演員個人 陳喬恩離開老實說對她是好事 09/29 03:42
→ blackwoods:不然很容易讓演員本身的光芒被蓋過 09/29 03:43
→ blackwoods:反過來說 柯的演技有好到足以入圍? 還是因為這部戲讓 09/29 03:44
→ blackwoods:她"應該入圍"? 另外"我可能"雖然多項入圍 我卻不看好 09/29 03:45
→ blackwoods:林依晨今年再拿影后...理由同上 整部戲成功卻不盡然 09/29 03:46
→ blackwoods:讓演員特質能突顯 09/29 03:46
→ twdramabest:原po你最後一段說中一個點了，"內向沉澱沒有光芒"的平 09/29 03:57
→ twdramabest:凡女主角，這樣的角色如果又是在深度不足的戲劇中，真 09/29 03:58
→ twdramabest:的在"評審"眼中不討喜啊~其實 評審不像觀眾看完一整部 09/29 04:00
→ twdramabest:戲看完全貌 所以他們判斷常常很詭異XD 09/29 04:00
→ twdramabest:柯佳嬿是不是"放空中有演技"這我不是很瞭解，但是看小 09/29 04:02
→ twdramabest:資跟發財的表現可以發現她進步幅度並不大，也許是可以 09/29 04:02
→ twdramabest:歸疚於導演功力和劇本啦，但是...她不是一個演技夠穩 09/29 04:03
→ twdramabest:定的演員啦，不過這離題了，因為評審也沒看過她發財裡 09/29 04:03
→ twdramabest:的表演~是說，她演戲時許多小動作真的要改掉，像是點 09/29 04:03
→ twdramabest:頭、抿嘴...等等，改不掉的話會覺得她怎麼樣都像是同 09/29 04:04
→ twdramabest:一個人。演戲很多時候靠經驗累積啦，再加油就好了~ 09/29 04:05
→ twdramabest: 咎 09/29 04:06
推 hopeblue:我是很推小孩大人 這部也很宇宙不同,我不知道是不是因為 09/29 04:39
→ hopeblue:我年紀大了,我沒有那麼愛看小資或螺絲這種戲劇... 09/29 04:39
→ hopeblue:但反觀小孩大人跟一般電視劇較不同啊!比較有新鮮感:) 09/29 04:40
推 tarcybai:最近看了幾場我可能的重要片段，覺得程又青這個角色很好 09/29 08:19
→ tarcybai:發揮演技咧，咄咄逼人、驕傲、還有哭戲... 09/29 08:20
推 tarcybai:還有我只能說評審很為難啊...我只看過前男友和我可能 09/29 08:31
→ twdramabest:程又青這角色似乎很好發揮演技，應該說，有些地方很外 09/29 08:32
→ tarcybai:但如果這幾部都同等優質的話...每部都想給啊!!! 09/29 08:32
→ twdramabest:放，但要演好或吸引人真的是不容易~後來有想到，如果 09/29 08:32
→ twdramabest:要林依晨演強勢或楚楚可憐或許都不難，但是要柯佳嬿演 09/29 08:33
→ twdramabest:強勢目前看來是很難~當然林是前輩她演戲經驗豐富很多 09/29 08:33
→ twdramabest:柯現在需要的是放開自己， 並且下次選個反差大的角色 09/29 08:35
→ twdramabest:來演~對自己演技才有幫助 09/29 08:35
推 irenehuang15:我劇給了很多口白給程又青發揮，讓觀眾更能理解她的 09/29 09:11
→ irenehuang15:內心層次，所以我有質疑過，換作別人演程又青是不是 09/29 09:11
→ irenehuang15:也一樣容易讓觀眾有感，但依晨表現是讓戲加分，而不 09/29 09:12
→ irenehuang15:是持平 09/29 09:13
→ irenehuang15:小資女一開始真的有塑造自己的個性演技魅力，不過可 09/29 09:15
→ irenehuang15:惜很多時候她的氣場是被龍龍和邱澤拖著走，我自己認 09/29 09:16
→ irenehuang15:沈靜但吸引目光才叫成功，她卻被遮蓋了不少 09/29 09:18
→ twdramabest:若要以性格較沉靜的女主角來相比，我也不覺得杏仁真的 09/29 09:26
→ twdramabest:有那麼出色，像愛殺十七的宜靜就非常奪目，但是呢這當 09/29 09:26
→ twdramabest:然也是跟劇本以及角色本身有關係，簡言之，就已經很平 09/29 09:27
→ twdramabest:凡的女主角再不搭配一個出色或深刻的劇本，就很難跳脫 09/29 09:27
→ twdramabest:出來~ 09/29 09:27
推 book8685:只想回答 愛回來中後半段根本不能說是品質穩定 09/29 09:34
推 sleepyrat:導演功力如何??? 可以拿劇本來作為參考指標..... 09/29 09:46
→ sleepyrat:好的導演，在劇本完成度上至少要超過八成，甚至破表!! 09/29 09:48
推 tarcybai:海派也是喜劇，表現也不俗啊 09/29 10:02
→ rosy:小資和醉後都是內容淺薄 花痴遇富男的熟女幻想劇 反之程又青 09/29 10:08
推 olpyasr:三立從來沒有為醉後報過金鐘獎，醉後決定愛上你是夢田文創 09/29 11:18
→ olpyasr:報名，請某些提名失落者不要把醉後拿來對比，會很不平衡的 09/29 11:19
→ olpyasr:喜劇不受青睞之說在近幾年不成立，小資沒有得到提名請先檢 09/29 11:20
→ olpyasr:討自己的原因。 09/29 11:20
→ bluesad:我還蠻喜歡柯佳嬿但我同意剛看她發財時 我會覺得跟小資沒 09/29 11:33
→ bluesad:差多少 雖然角色設定有落差 但演起來真的沒什麼特別差異 09/29 11:33
→ bluesad:不會讓我有"WOW"的感覺 09/29 11:33
推 lanagrass:愛你還是能看出林依晨演技 並不會被全劇光芒蓋過 她演技 09/29 12:19
→ lanagrass:本身就是光芒之一 09/29 12:19
→ yangyx:喜劇難獲青睞中外皆然 入圍名單太優秀 小資沒有超強很難拚 09/29 12:27
→ nccuer:現在看到落落長一篇有嚇到 很久沒有在台劇板被推成這樣 等 09/29 12:30
→ nccuer:等看完我再細回 不過小資的問題身為忠實觀眾的我自己也很清 09/29 12:30
→ nccuer:楚 除了劇本並非超強 後期崩壞造成品質下滑也是主因 多謝某 09/29 12:31
→ nccuer:些人指教 09/29 12:31
推 dodoru:其實小資的味道也沒有那麼喜劇走向呀 09/29 12:52
推 dodoru:評審也沒有說什麼喜劇不利，這種講法還是比較偏向在外面 09/29 12:54
→ dodoru:的觀眾猜測。 09/29 12:55
推 kzzoz80:喜歡不代表最佳 也不一定要得獎 如果所有戲迷都能分清楚 09/29 12:56
→ nccuer:所以我在文章一開始就講很清楚 這只是我的感覺 我非專業 但 09/29 13:01
→ nccuer:我也很清楚這部戲的優缺在哪XD 09/29 13:01
推 olpyasr:你在這篇文章羞辱了喜劇或者演技這兩個詞XD 09/29 13:12
→ nccuer:真是謝謝樓上的說法 也許小資的演員不是真的強大的演技派 09/29 13:13
→ nccuer:小資的喜劇風格到後期也壞掉 但我並不認為他不是喜劇 也不 09/29 13:14
→ nccuer:認為演員的表現有走鐘 09/29 13:14
→ nccuer:說我羞辱也真是言重了點 小的承受不起 啾咪 09/29 13:15
推 olpyasr:求問喜劇的定義？如果是大團圓的劇情走向，那所有的偶像劇 09/29 13:16
→ dal0901:喜劇的定義是什麼？0.0 大家每天看都哈哈哈捧腹大笑嗎？那 09/29 13:16
→ olpyasr:都是喜劇。 09/29 13:16
→ dal0901:小資絕對不是喜劇啊，有些劇情看了一肚子火，又有哭哭戲的 09/29 13:17
→ dal0901:=~=" 該說真有默契嗎..... 敲額頭 許個願ˊ︶ˋ)/ 09/29 13:17
→ nccuer:可以讓我放鬆大笑 但笑中又能讓我帶淚 那就是喜劇 09/29 13:19
→ nccuer:我喜歡小資 但我沒有要把他捧上天的意思 有點惋惜 也沒有非 09/29 13:20
→ nccuer:他入圍不可的意思 就像很多板友都提過的 如果不亂加戲 他真 09/29 13:20
→ nccuer:的有成為神作的本錢 09/29 13:20
→ nccuer:如果只看結局求個大團圓 那也許再多看幾部台劇會更好一點 09/29 13:21
※ 編輯: nccuer 來自: 114.38.238.213 (09/29 13:22)
→ dal0901:三立只要有收視就亂來啊(挖鼻孔) 雖然沒收視好像也會亂來 09/29 13:32
→ wangsan:柯的演技沒入是正常的~小資裡男角的表現本來就大於女角... 09/29 13:34
→ wangsan:更別說入圍女主角的人~至於男主角 某位我是覺得有點驚訝啦 09/29 13:36
推 dal0901:好想知道樓上的某位是誰0.0 09/29 13:38
推 olpyasr:這部片子這麼高的討論程度收視率，沒有得到編劇或導演提名 09/29 13:52
→ olpyasr:的確令人驚訝，但居然歸咎為“喜劇”不討喜？喜劇真是躺著 09/29 13:53
→ olpyasr:也中槍。 09/29 13:53
推 Kobe5210:我發現有人看的不是同一部小資...本來就是職場輕喜劇 09/29 13:56
→ Kobe5210:這是上檔就強調的...如果看不出來是喜劇，麻煩右轉出去吧 09/29 13:57
推 ianqoo2000:輕喜劇有鄭凱兒陷害、後面沈杏仁哭哭，那就絕對不能算 09/29 13:58
→ ianqoo2000:啊！上檔強調歸強調，最後呈現給我們什麼樣的戲劇品質 09/29 13:59
→ Kobe5210:沒入圍可以有各種理由，但也沒必要故意扭曲跟貶低 09/29 13:59
→ ianqoo2000:，才是真諦。 09/29 13:59
推 olpyasr:的確看不出來。這是一部職場題材的偶像劇。 09/29 14:00
→ nccuer:喜劇不若某些題材專注在某個梗或某個點上 本來中外各大獎就 09/29 14:00
→ nccuer:不是一個會被熱烈拿出來大書特書的選項 09/29 14:01
→ olpyasr:如果包含了喜劇因素就歸類到喜劇的話，所有偶像劇都算喜劇 09/29 14:01
→ ianqoo2000:不是貶低不貶低，是這劇本身並沒有這樣高評價好嘛。 09/29 14:01
→ ianqoo2000:我相當同意olpyasr大大的說法。 09/29 14:01
→ nccuer:我覺得K大說貶低的不是在說qoo大 09/29 14:01
→ olpyasr:是啊，k大在熱情的回憶爲什麽醉後能入圍而小資不能入圍 09/29 14:02
→ nccuer:至少就我來看 整部戲有2/3以上的集數我都看到笑出來 我自己 09/29 14:03
→ nccuer:的定義那他就是喜劇 這只是我自己的標準 09/29 14:03
→ olpyasr:小資爲什麽沒有入圍，評委會解釋的很清楚了，同一題材只取 09/29 14:04
→ olpyasr:前面。所以我可能不會愛你，或者加上前男友讓小資落選。 09/29 14:05
→ nccuer:每年播出的劇不同 評審也不同 這在很前面已經討論過了 是不 09/29 14:07
→ nccuer:用看到醉後被提出來就又跳針一次 09/29 14:07
推 olpyasr:所以看不出來喜劇落選原因的人只有閉嘴咯，好吧 09/29 14:08
→ nccuer:我自己很歡迎任何人來跟我討論 也覺得可以接受任何評語或意 09/29 14:10
→ nccuer:見 但有時看到疑似發酸的言論我很懷疑是否真的要這樣說話 09/29 14:11
→ nccuer:(大前提是我們是站在一個理性的角度) 沒有哪部戲是絕對優質 09/29 14:12
推 book8685:某粉絲不意外 09/29 14:12
推 olpyasr:因為為自己落選酸別人的時候n大看不出來吧 09/29 14:12
→ nccuer:毫無缺點的 不是嗎:) 09/29 14:12
推 idxxxx:n大也只是發表個人的想法 沒有酸吧= = 09/29 14:13
推 irenehuang15:台灣沒辦法作到真正的喜劇，我指跟歐美劇相比的話… 09/29 14:15
→ book8685:我寧願沒入圍 也不要頒獎典禮時完全沒拿到獎 09/29 14:15
推 pommpomm:我覺得倪亞達就是歡笑中帶點辛酸的喜劇阿 可惜沒金鐘緣 09/29 14:16
→ pommpomm:有入圍絕對就是種鼓勵的吧 看那些入圍的演員有多開心 09/29 14:16
→ pommpomm:更別說工作人員了 09/29 14:17
推 irenehuang15:有想到倪亞達，但我沒看到這部… 09/29 14:17
→ book8685:既然o大說三立沒有報名醉後何需批判nccuer 09/29 14:17
→ pommpomm:最慘的應該是不管有無入圍或得獎，卻被評審或媒體補刀的 09/29 14:18
→ pommpomm:人...所以今年有發言人制度絕對是好事 09/29 14:18
推 olpyasr:因為有人說醉後那麼糟糕怎麼入圍，小資那麼好怎麼0入圍 09/29 14:19
→ irenehuang15:覺得華麗的挑戰更喜劇，陳意涵都沒有了，柯小資也就 09/29 14:19
→ olpyasr:何況小資並不是0入圍歐 09/29 14:19
推 book8685:人家不就補充理由了 09/29 14:21
→ nccuer:舉個美劇著名的Ugly Beetty 韓劇著名的順風婦產科 日劇著名 09/29 14:21
→ nccuer:的魚干女或交響情人夢 他們都是喜劇 不過喜劇就沒有其他非 09/29 14:22
→ nccuer:喜劇的元素嗎 喜劇之所以是喜劇 就是這部分比例較重 才被稱 09/29 14:22
→ nccuer:為喜劇 我想我的論點應該沒錯(吧?) 09/29 14:22
推 irenehuang15:可是上述幾部加上六人行，還真是每集都能讓人發笑， 09/29 14:23
推 book8685:我也覺得三立這種風格不能完全說是喜劇 但是某人的發言 09/29 14:23
→ irenehuang15:小資還做不到這點，艾美獎都另設一個喜劇類的，但台 09/29 14:23
→ nccuer:所以我很同意ir大說的 台灣要作到一個完全的喜劇 還很難 09/29 14:24
→ irenehuang15:灣這種大鍋炒的方式，好吧，這種"輕喜劇"從古到今就 09/29 14:24
→ irenehuang15:是比較不受青睞，如果你硬要歸為喜劇，我也不反對， 09/29 14:24
→ nccuer:要詼諧又不戲謔 要幽默又要有深度 是想逼死誰XD 09/29 14:24
→ book8685:比這篇文章所謂羞辱了喜劇 還可以說是過之不及呢 09/29 14:25
→ irenehuang15:只是我的看法是有點不到味，但期許三立能做更好 09/29 14:25
→ nccuer:我要幫K大說話的是 他應該是想表達 如果以同等標準 醉後可 09/29 14:26
→ book8685:要做事可以啦 只是我覺得這種風格 不是很對評審的胃口 09/29 14:26
推 olpyasr:好吧說羞辱過分，但用喜劇不討喜作為小資不入圍的理由我覺 09/29 14:26
→ nccuer:以 何以小資不行的疑惑和遺憾 (當然得要沒對手 評審也同批) 09/29 14:26
→ olpyasr:得理由牽強。 09/29 14:27
→ nccuer:K大沒有說醉後差 是不用看到黑影就開槍 09/29 14:27
→ book8685:@olpyasr:要討論的話 請去討論下周二金馬入圍名單較實在 09/29 14:27
→ nccuer:我從頭到尾也沒有說 小資沒入圍是因為他是喜劇 我自己真的 09/29 14:28
推 idxxxx:金馬也要來囉@@: 09/29 14:28
→ olpyasr:我個人覺得台灣評審眼中沒有區分所謂喜劇非喜劇，那位蔡先 09/29 14:28
→ nccuer:非常清楚小資以劇本來說沒入圍真的是不意外 我抱憾的是我有 09/29 14:28
→ nccuer:愛的這些演員 而演員部分以上也都討論過了 09/29 14:29
→ olpyasr:生的話比我酸多了 09/29 14:29
→ book8685:講實在的就算小資沒有拖戲怎樣的 沒有入圍的機率還是很大 09/29 14:29
推 irenehuang15:推文好亂@@眼花了… 09/29 14:29
→ irenehuang15:小資沒入圍的機率大+1 09/29 14:30
→ book8685:演員獎還是一樣 還有我講的是o大去年對醉後的發言 09/29 14:30
→ book8685:他講了怎樣的話 比起這篇文章 還比較適合..... 09/29 14:31
推 olpyasr:我可從沒有說喜劇不討喜所以會全軍覆沒 09/29 14:33
推 irenehuang15:其實小資一開始很好看，但三立看到收視好就會亂拖， 09/29 14:34
→ irenehuang15:小資只要不要在男女一二間混亂，多點職場倫理討論做 09/29 14:35
→ irenehuang15:大格局，三立不是很會行銷嗎?可是劇本會自我限制在小 09/29 14:36
→ nccuer:其實小資的感情線超單純的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/29 14:36
→ irenehuang15:小四人空間打轉，太可惜了 09/29 14:37
→ nccuer:但華姐和凱兒之亂真的沒得救 救援王沈媽又躺在醫院裡 哭哭 09/29 14:37
→ book8685:可是你有說過醉後一上檔 其他戲就怎樣了 不需要提醒吧 09/29 14:37
→ irenehuang15:愛你又引伸出輕熟女的共鳴，小資一開始的小資女打拼 09/29 14:38
推 olpyasr:醉後一直第一呀，沒錯呀；小資也一直第一，除了某一集 09/29 14:38
→ irenehuang15:後面走鐘去了了，凱兒完全當蜘蛛網來演，所以我對這 09/29 14:39
→ irenehuang15:部就沒什麼信心了…但一開始真的好看 09/29 14:39
推 irenehuang15:劇情不夠飽滿演員發揮有限，而且偶像劇的主角又無法 09/29 14:43
→ irenehuang15:像蔡進炮這麼大起大落的人格特質… 09/29 14:43
→ irenehuang15:溫戲難演，更何況是這些20來歲的演員們 09/29 14:44
→ nccuer:不管怎麼說 還是謝謝大家這麼有愛肯來討論 被推爆真是三生 09/29 14:46
→ nccuer:有幸何德何能啊XD 09/29 14:46
噓 blackwoods:"遺憾的是我有愛的演員"前面又說你很清楚他們不會入圍 09/29 15:41
→ blackwoods:那你不就通篇廢文前後矛盾 到底小資是劇本沒入圍讓你惋 09/29 15:42
→ blackwoods:惜還是演員沒入圍讓你惋惜 你挑一個講好嗎 台劇版人好 09/29 15:42
→ blackwoods:沒人噓 那就我來當壞人吧 省的自我感覺良好又跳針 根本 09/29 15:43
→ blackwoods:沒認真想一部戲為何只有廣告行銷入圍 三立不進步怪誰? 09/29 15:43
→ nccuer:我說不會入圍是指劇本 我連正文提的都是演員 是推文太亂害 09/29 15:45
→ nccuer:樓上誤會的話 我也不知道該跟你回應什麼 09/29 15:46
→ skygodvv:那演員比起入圍的那些也還不到入圍的水準啊XD 09/29 16:22
→ skygodvv:所以贊同black說的..真的不知是在討論什麼的 09/29 16:23
→ nccuer:所以就只是上來打打自己的感覺罷了啊XDDDD 09/29 16:23
→ blackwoods:我不噓 但"也許小資的演員不是真的強大的演技派"這你 09/29 16:24
→ blackwoods:自己說的 既然也許不是演技派 那沒入圍個人獎很奇怪嗎 09/29 16:24
→ nccuer:我也從頭到尾都沒說他是遺珠 聊聊台劇的喜劇都只做半套大鍋 09/29 16:24
→ blackwoods:現在被罵一罵又說不是遺珠 你要不要回去看自己原文說啥 09/29 16:25
→ nccuer:炒 或是其他的東西應該也不為過吧XD 09/29 16:25
推 book8685:總覺得得獎名單會給大家驚喜 09/29 16:25
→ blackwoods:然後又開始說喜劇劇本的原罪無限迴圈 我說你跳針有有錯 09/29 16:26
→ nccuer:就只是覺得可惜而已 如果要說遺珠 那李威才是 09/29 16:27
→ blackwoods:基本上柯現在一成不變的表演方式 無法幫她獲獎over 09/29 16:27
→ book8685:就純粹是個人口味不同吧 09/29 16:27
→ nccuer:我也沒有不肯定這次的入圍名單 也沒有拿其他戲來說 只是剛 09/29 16:27
→ blackwoods:要比較你還不如去看宇真跟宇純 同樣是爛戲爛劇情 高下 09/29 16:28
→ nccuer:好拿這部戲來討論一下喜劇 我不覺得我哪裡有不對了 09/29 16:28
→ blackwoods:立見 也沒有所謂劇本不公平的問題 09/29 16:28
推 book8685:純粹是一個一路以來一直死忠支持小資的粉絲一點內心的想 09/29 16:29
→ nccuer:基本上拿宇真來比就沒有比不比的問題了...發財的問題編導上 09/29 16:29
→ nccuer:比小資還更不穩 09/29 16:30
→ book8685:人家已經說這樣啦了阿 09/29 16:30
→ blackwoods:為什麼宇真宇純不能比? 一樣爛戲那就是看演員演技啊 09/29 16:32
→ blackwoods:你覺得柯這麼棒 馬上有一部戲可以把柯放在得獎過又入圍 09/29 16:32
→ blackwoods:金鐘的李旁邊 連感情線的設計都很相似 誰能表現得更好 09/29 16:33
→ nccuer:我以為是拿杏仁和宇真比 就當是我誤會你的意思了 09/29 16:33
推 book8685:柯發財的情況不穩定 他需要有人帶戲 09/29 16:34
→ nccuer:我個人喜歡柯 但我沒有要開大絕無限上綱 就像發財裡的宇真 09/29 16:34
→ nccuer:擺除角色設定不說 我也覺得柯沒發揮好 09/29 16:34
→ blackwoods:如果柯需要"有人帶戲" 那主張她入圍金鐘依據何在?? 09/29 16:34
→ blackwoods:你說小資演員是遺珠 就跟你討論演員啊 還是你現在又要 09/29 16:35
→ blackwoods:跳針到"我沒有說柯 我是說邱李兩人很可惜"??? 09/29 16:36
→ book8685:老實說推文的走向也很奇怪吧 大家為何要討論小資全劇 09/29 16:36
→ book8685:品質了啦 這篇從來都沒有考量全劇品質阿 09/29 16:37
→ blackwoods:因為發文者一下說演技 一下說喜劇 自己搞得推文好亂啊 09/29 16:37
→ nccuer:我其實全文只有第四段提到柯欸...我只有說柯在邱李兩人太放 09/29 16:37
→ skygodvv:那原文講的等評審自圓其說啊、為三人抱屈啊、因為喜劇原 09/29 16:38
→ nccuer:時把一個很低調的女角詮釋得還不錯 不過沒入圍 很可惜 就這 09/29 16:38
→ blackwoods:你如果是要討論戲劇類型 當然不免俗要講到整部戲製作 09/29 16:38
→ skygodvv:罪被金鐘忽略啊..如果不是覺得他們可以入圍，那我真的不 09/29 16:38
→ book8685:翻譯:原PO情感上希望演員群可以入圍 但理智上也知道評審 09/29 16:38
→ nccuer:樣而已啊 我沒有說柯非入圍不可 我又不是評審 再說後期杏仁 09/29 16:38
→ skygodvv:懂這些想法的意思是什麼..不過忠誠粉絲抒發不平是正常啦 09/29 16:39
→ nccuer:弱化 我自己也在心得文中很老實提過這一點 09/29 16:39
→ book8685:這種想法 也可理解 評審最後沒讓演員入圍的想法 09/29 16:39
→ skygodvv:不過我覺得black大說的跳針也很中肯XD 09/29 16:40
→ blackwoods:本來就跳針啊 現在book又幫他解釋 那到底是誰說的為準? 09/29 16:40
→ book8685:粉絲某種程度 就是會有所跳針(非批評) 09/29 16:40
推 idxxxx:不過就是抒發自己感想需要拿放大鏡解釋嗎 09/29 16:41
→ nccuer:我理解評審不能給入圍的理由 那以粉絲的角度感到可惜也不為 09/29 16:41
→ nccuer:過吧... 09/29 16:41
→ blackwoods:問題是你的理解是因為"喜劇"還是"功力不足" 阿你又在 09/29 16:43
→ book8685:小資沒有那麼好 但也沒有到連做點小感嘆都不行吧 09/29 16:43
→ blackwoods:在這兩點跳來跳去 然後說推文走向很怪? 09/29 16:43
→ blackwoods:別人說演員功力不足 你就說這是喜劇原罪 別人說劇本爛 09/29 16:44
→ idxxxx:又不是在寫作文或是論文 管別人那麼多... 09/29 16:44
→ book8685:三立式喜劇吧 原PO很明顯很明顯是指這點阿 09/29 16:44
→ blackwoods:你就說針對演員 這樣跳來跳去要聚焦討論很難耶 09/29 16:44
→ book8685:就是推文一問一答才會跳針 09/29 16:45
→ skygodvv:black大沒說感嘆不行吧..他只是在針對原po的解釋質疑..這 09/29 16:45
→ nccuer:我沒有要從喜劇或功力來討論柯該不該入圍 就只是可惜呀 09/29 16:45
→ skygodvv:也不算用放大鏡批評吧 09/29 16:45
→ blackwoods:雖然不是論文 問題原PO請針對一點討論吧 不要想說演員 09/29 16:45
→ nccuer:就像我覺得李很好笑 但推文也有人很明確點出後期他油過頭 09/29 16:45
→ blackwoods:好棒 然後別人提出質疑 就開始顧左右而言他 09/29 16:45
→ nccuer:我從頭到尾都沒在找一個理由或藉口說杏仁絕對是該入圍的 09/29 16:46
推 idxxxx:這年頭連寫個心得文都要這麼辛苦...囧 09/29 16:47
→ blackwoods:最後 三立如果想走得獎路線 要改的根本就不是喜劇 而是 09/29 16:51
→ skygodvv:就算心得文也可以有不同聲音吧..看不出black的話哪裡不對 09/29 16:51
→ skygodvv:還辛苦咧 09/29 16:51
→ blackwoods:ON檔製作方式 ON檔趕拍就無法呈現劇本原始的架構 09/29 16:51
→ blackwoods:光這點 我可能的十幾集架構設定就狂電小資 沒啥好說... 09/29 16:52
→ nccuer:如果要改ON檔模式才能忠實呈現劇本 那三立嘗試過但失敗了 09/29 16:53
推 book8685:說穿了這也只是結果論而已 09/29 16:53
→ blackwoods:你前面設定A角色甚麼性格 結果為了收視改改改變成另一 09/29 16:53
→ nccuer:那部戲叫下一站幸福 09/29 16:53
→ blackwoods:種性格 演員再前半段對角色的理解跟後半段根本不同 09/29 16:53
→ nccuer:b大 我從頭到尾也沒有要拿愛你的架構來比小資 推文有人丟意 09/29 16:54
→ nccuer:見出來 我就回應 我也承認愛你說故事的功力是樂勝的 09/29 16:55
→ book8685:我心中有一個答案 就是小資的風格 不合金鐘這屆的意識形 09/29 16:55
→ book8685:態而已 既然這樣 就不用指責了吧 09/29 16:56
→ book8685:我覺得其他人會批評n大 實在因為這種討論會有批評他戲 09/29 16:57
→ book8685:的風險 09/29 16:57
→ nccuer:我沒有批評他戲 我在文中沒有提到 也沒有在推文中提到 09/29 16:58
→ nccuer:要說我跳針也就算了 但我至少沒有違反板規去踩戲或其他演員 09/29 17:00
推 book8685:這種是隱性的吧 09/29 17:00
→ book8685:就當作小資真的還有進步的空間吧 09/29 17:01
→ nccuer:小資一直都有進步空間啊 我寫了25集心得文可以提的問題或缺 09/29 17:05
→ nccuer:失一直都知道 就只是可惜 原來現在的台劇板也禁粉絲文? 09/29 17:05
推 book8685:三立式喜劇喜歡的人多 覺得討厭 不愛的人也多 09/29 17:07
→ nccuer:劇本上喜劇做半套 深度又不足 所以難入圍 演員表現上 不是 09/29 17:08
→ nccuer:差 因為入圍的更好 看了那麼久三金 我懂這個道理 09/29 17:09
推 book8685:我比較覺得得獎決選困難的是不同類型要怎麽比 09/29 17:10
推 lanagrass:越看越亂 推black+1 反正金鐘真的只是錦上添花 我是愛你 09/29 17:20
→ lanagrass:迷 之前都做好了也許不會拿獎的心裡準備 畢竟世事難料 09/29 17:20
→ lanagrass:以犀利為警惕~ 09/29 17:21
→ blackwoods:愛你入圍那麼多項是一定會有獎 只是很大機會不在林身上 09/29 18:39
→ blackwoods:林的表現有她一貫的高水準 但這部戲亮點"不只"她 這是 09/29 18:40
→ blackwoods:她的弱勢 09/29 18:40
→ lanagrass:我倒是看好林依晨 她演技真的沒話説 第一個讓我看到起雞 09/29 18:41
→ lanagrass:皮疙瘩的... 09/29 18:41
→ lanagrass:我真的想象不出不是她演的話 這部戲還會不會那麼吸引我 09/29 18:44
→ xsummerx:說真的除了林依晨 我還真想不出有誰可以把又青詮釋得這麼 09/29 19:23
→ xsummerx:好這麼自然有魅力 不過競爭對手不容小覷 變數還是滿大的 09/29 19:25
→ xsummerx:black說的"弱勢"我是很有同感 希望評審能看見她的轉變囉 09/29 19:30
→ lanagrass:也是 這次女角真的硬碰硬 都滿強的 09/29 19:37
推 book8685:所以blackwoods不想補推 09/29 19:55
→ book8685: 嗎 09/29 19:55
→ blackwoods:我的疑問並沒有得到解釋 為什麼我應該要補推? 09/29 20:02
推 book8685:他沒有不回答你阿 09/29 20:03
→ blackwoods:台劇版沒禁粉絲文 不也沒禁噓文? 本文固然沒踩戲 09/29 20:07
→ blackwoods:但是問到演員的部分就開始打迷糊仗歸咎成喜劇 09/29 20:07
推 book8685:台劇板禁止噓文 我應該沒記錯吧 09/29 20:08
→ blackwoods:而且都是你在回應 到底你是他代言人?還是多重分身? 09/29 20:08
→ book8685:這指控很重歐 09/29 20:09
→ blackwoods:我只是想知道 為什麼是你在幫他解釋這麼多 09/29 20:10
推 book8685:我覺得他不是這個意思阿 09/29 20:11
→ blackwoods:然後我以為你的意思是他的意思 結果他又說那是版友推文 09/29 20:12
→ blackwoods:不是他的意思 那我怎麼知道他到底是甚麼意思 09/29 20:12
推 book8685:那表示我的表達有問題阿 09/29 20:15
→ blackwoods:那我到底有甚麼理由要應你的要求推回去啊? 09/29 20:17
推 book8685:怕你被記警告而已 09/29 20:19
→ blackwoods:然後標題是看金鐘有感 從小資看"全部"的喜劇 09/29 20:19
→ blackwoods:最後又開始講演員 我就真的看不懂他在說甚麼 09/29 20:19
→ blackwoods:我認真看了一下版規 不確定這樣到底是能噓還不能噓 09/29 20:20
→ blackwoods:不過謝謝你的提醒 但我想說的是 想發心得文很好啊 09/29 20:21
推 book8685:不能噓 之前都有討論過了 09/29 20:21
→ blackwoods:但如果陳述前後矛盾 我怎知道到底這心得是想討論甚麼 09/29 20:21
→ blackwoods:所以有噓就要推回來? 問題是噓了就已經噓了啊= = 09/29 20:22
→ book8685:就只是我認為小資在nccuer的眼中算喜劇而已 09/29 20:23
→ book8685:我的想法 就是板友打問題 原po跟著討論而已 09/29 20:25
→ blackwoods:但就我的想法 請不要打著理性討論的名義 但是遇到無法 09/29 20:32
→ lanagrass:其實black大不用太追究啦 可能他心裡偏愛小資 總是會為 09/29 20:33
→ blackwoods:迴避的部分就開始轉移話題 那還理性討論個雕啊... 09/29 20:33
→ lanagrass:沒入圍可惜 所以就... 09/29 20:33
→ blackwoods:我覺得偏愛小資不是不行啊 我噓也不是在噓他的喜愛 09/29 20:33
→ blackwoods:那就直說 評審沒眼光 不懂得邱柯李三人的表演技巧 那我 09/29 20:35
→ blackwoods:還欣然接受 這是你演員的愛 問題是故作理性然後 09/29 20:35
→ blackwoods:標題又打說喜劇 就像前面某位版友說的 我覺得其他 09/29 20:36
→ blackwoods:走喜劇路線得很雖... 你還不如乾脆直接說 小資演員群 09/29 20:36
→ blackwoods:超強大 應該問鼎影帝影后 心裡這樣想卻又不敢 就美名 09/29 20:37
→ blackwoods:成"理性討論" 09/29 20:37
→ nccuer:我很前面就已經承認單純只是為了沒入圍而可惜 沒有認為其他 09/29 20:50
→ nccuer:劇沒有資格入圍 那這樣扣我個帽子似乎有點大了 09/29 20:51
→ nccuer:我標題打喜劇 內文也是在討論喜劇 推文也是在討論喜劇 我不 09/29 20:51
→ nccuer:知道問題出在哪裡 然後當其他人開始拿其他戲進來討論時 我 09/29 20:52
→ nccuer:也是就我的感受去說 你要說小資演員不夠好我接受 劇本沒有 09/29 20:53
→ nccuer:真的那麼喜劇我也接受 可是我從來就沒有不想理性討論的意思 09/29 20:53
→ nccuer:也從來就不認為沒入圍就一定怎樣 就都說我又不是評審了 09/29 20:54
推 book8685:如果用black乾脆說的說法 相信我批的人只會更多 09/29 21:17
推 irenehuang15:nccuer大，其實，雖說這是你的心得文是你的自由，但 09/29 21:18
→ irenehuang15:是我重頭看了你的推文，第一是原文已經稱讚了小資， 09/29 21:19
→ irenehuang15:推文又說<小孩>和<阿 ?妹>深度贏了當初是小資對手台 09/29 21:19
→ irenehuang15:的我可能，還有陳意涵沒麼"差"，基本這些就不會存在 09/29 21:20
→ irenehuang15:不認同者能理性的討論，後來又補小資有機會是"神作" 09/29 21:21
→ irenehuang15:那麼延續下來的討論當然也就不會太客氣，但大多數還 09/29 21:22
→ irenehuang15:是保持禮貌啦… 09/29 21:23
推 irenehuang15:倒不如就是任性的讚小資反正就是沒覺得其他比較好， 09/29 21:29
推 blackwoods:推樓上 任性當粉絲文就算了反正自己爽就好 09/29 21:32
推 book8685:我就是不覺得 原po跳針 自圓其說本來就會有吧 09/29 21:34
→ blackwoods:那我就是不喜歡粉絲文又假理性 出來噓一下過份嗎... 09/29 21:35
→ book8685:不要等到得獎名單出來再說 評審再亂罵缺點就好 09/29 21:36
→ blackwoods:你的喜歡是主觀得別人無從置喙 但是打理性討論就另外 09/29 21:36
→ blackwoods:一回事 另外本篇是討論入圍 為什麼要等得獎名單出來? 09/29 21:37
推 lanagrass:推Irene大 09/29 21:37
→ book8685:因為我覺得得獎名單 感覺會大大的.... 09/29 21:38
→ book8685:回black大 可以阿 只是會被警告 09/29 21:39
推 book8685:相信我 得獎名單出來後 評審的說法很難不粉絲向 09/29 21:47
推 irenehuang15:可是，得獎名單的討論，就不存在小資演員選項…所以 09/29 21:50
→ lanagrass:有人講得好像他就是評審咧-.- 09/29 21:59
→ book8685:等著看吧 反正我是等不到了 09/29 22:34
推 lanagrass:(^_-) 09/29 22:41
推 tjh:這裡發生什麼事... 09/30 01:48
→ denny365:劇本絕對會影響演員很大,演員表現不錯,但我覺得這部的劇 09/30 18:51
→ denny365:本(小資)角色刻畫不深 劇情轉折少沒太大的發揮空間給演員 09/30 18:55
→ denny365:沈杏仁這種悶悶的角色給誰演大概都很難入圍 09/30 19:00
→ CORSA:李沛旭應該是編劇太過平易近人了,反而沒法得到評審的歡心 10/01 18:45
→ Kobe5210:便利貼也發表看法了，相當程度補充了nc大的觀點 10/01 20:11
推 Kobe5210:若評審方式不改，則三立若仍不改作風，注定金鐘無緣 10/01 20:18
→ pommpomm:見仁見智吧 那篇文章我就不甚認同... 10/01 20:24
推 yayapapa:不甚認同+1，三立最大的問題是工廠SOP化產出的劇本 10/01 20:58
→ lanagrass:便利貼的文章我一向都不甚認同~ 10/01 20:59
推 candyssww:不甚認同 +1 就像是粉絲文.. 10/02 00:13
→ yayapapa:便利貼的評論感覺就像三立忠實粉絲文.陳柏霖的演技可以被 10/02 03:05
→ yayapapa:批得的一文不值.好像拍八大的戲入圍就像是"原罪"一樣 10/02 03:07
→ yayapapa:"下站"的成功導演絕對佔大半的因素.其次是演員最後是劇本 10/02 03:08
推 yayapapa:劇本→導演→演員.基本上只要劇本好這部戲就有成功的機會 10/02 03:15
→ yayapapa:與其說三立的走向常常不對金鐘評審的味口.不如說三立劇本 10/02 03:17
→ yayapapa:產出方式太過一致性.套公式套到最後每部本質都長一樣 10/02 03:21
→ yayapapa:如果幾部能挑起話題最後也只是變成在看演員"演"set好的梗 10/02 03:23
→ yayapapa:這是三立日10檔戲最明顯的缺失.三立應該不是缺好劇本. 10/02 03:27
→ yayapapa:因為周五10點的戲常常還比日10好看.是三立捨不得在長久 10/02 03:28
→ yayapapa:建立起來日10檔愛情公式劇的優勢戰場.改變他的劇本模式 10/02 03:31
→ yayapapa:另外如果"三立式的喜劇"是原罪.那命中就不會入圍還得獎了 10/02 03:34
→ yayapapa:還有日劇的喜劇真要說起來.宮藤官九郎的戲應該比較符合 10/02 03:47
→ yayapapa:三谷幸喜編導的作品也是.有點扯遠了.其實日劇很多作品都 10/02 03:51
→ yayapapa:符合三立式喜劇的要求.因為劇本很紮實各種題材都能有笑點 10/02 03:53
→ yayapapa:喜劇不是靠演員誇張油條的演法就能撐起整部戲 10/02 03:55
→ yayapapa:囉嗦這麼多只是想強調劇本的重要.小資就是敗在劇本就這樣 10/02 04:00
→ yayapapa:要入圍男女主配角甚至得獎.劇本沒有一定水準是不太可能的 10/02 04:01
→ yayapapa:除非你是梅莉史翠普等級的妖怪.才能打敗劇本比鐵娘子好 10/02 04:02
→ yayapapa:的"姊妹"女主角Viola.BTW這屆男女主角誰得獎都實至名歸 10/02 04:08
推 yayapapa:最後講回"下站"在金鐘的失敗也可能是敗在劇本.只是陳慧翎 10/02 04:17
→ yayapapa:導演的功力彌補甚至提昇了劇本弱點.三立應該知道這點才對 10/02 04:21
→ yayapapa:雖然下站跟小資都只入圍行銷獎但下站導演跟演員強很多... 10/02 04:28
推 arys251:我可能不會愛你 其實還有滿多男性看的 10/02 08:31
→ denny365:好奇看一下便利貼文章,左上方寫台視部落格,難怪......... 10/02 22:54
→ CMZ:12集未卜先知龍龍問綠茶釣魚台誰的.... 10/03 02:06
→ sholock:便利貼的評論感覺就像三立忠實粉絲文+1 10/03 21:32
推 za9865: 陳喬恩的粉絲女生佔超多比例的，怎麼會沒有女性觀眾緣XD 10/03 14:33