推 engra:這樣的金鐘還能準嗎?其實我認為不能看完整全劇而評分根本就 09/29 11:10
→ engra:不合理 09/29 11:10
推 afa1919:看完整全劇需要的時間太多了 報名的片子那麼多 09/29 11:31
推 hank310075:如果有評審可以看完全劇再評也真的很猛XD 09/29 12:17
→ hank310075:光一部要完整看完 就算是稍短的偶像劇也要15hr 09/29 12:18
→ hank310075:更別提這幾部華劇都是80集每集40min 09/29 12:18
推 kzzoz80:看演技的部份可以看送審的幾個part 如果要看最坐戲劇 精神 09/29 12:27
→ kzzoz80:上是應該\看完全劇沒錯 可部份快轉看完整部戲的架構完整性 09/29 12:27
→ kzzoz80:補充第一行 演技和大部份的技術性獎 09/29 12:28
→ kzzoz80: 最佳 09/29 12:28
推 jay710419:既然是看報名單位先剪好的兩小時帶子...當然都是重點 09/29 12:43
→ jay710419:而且可以把缺點..拖戲.爛尾都剪光光.拿最好的送出去 09/29 12:43
→ jay710419:真的沒入圍也不一定是演員的問題..搞不好是剪太爛. 09/29 12:44
→ jay710419:每年那麼多戲...不可能全部看完.又不是不用上班不用睡 09/29 12:46
→ dodoru:把缺點剪掉也沒那麼好剪 09/29 12:56
推 dodoru:只挑好的地方進來可能會變得蠻支離破碎的 09/29 12:58
推 afa1919:一般都是挑兩集送審吧 09/29 13:01
→ iamlulala:平時劇在播的時候不看,要評了才看個2hr精華的人實在是 09/29 13:57
→ iamlulala:不覺得有什麼資格當評審 09/29 13:58
→ pommpomm:參賽戲劇少說5、60齣,何必逼著評審要把父與子還是牽手也 09/29 14:06
→ pommpomm:都看完 09/29 14:07
推 SE4NLN415:要我看5,60集的台劇我還不如跳樓自殺算了 09/29 14:08
→ SE4NLN415:認真什麼 演技真的有這麼好? 09/29 14:09
推 kzzoz80:我同意iam大說的 但真的很匪疑所思 幾乎評審平常都沒在看 09/29 14:13
→ iamlulala:沒有說一定要完整看完,但至少要看過對劇情有一定的了解 09/29 14:13
→ iamlulala:吧,看都沒看過的人當評審是要怎麼服人 09/29 14:13
→ lanagrass:又知道評審不了解了?他們私底下看過的戲、了解的戲 09/29 14:16
→ lanagrass:不是他們你怎麼知道~ 09/29 14:16
推 evaliao:看完全部的戲還真強人所難 那評審也來個資格選拔 有看完才 09/29 14:17
→ evaliao:能入圍當評審XD 09/29 14:17
推 bomito:個人部分覺得剪兩集OK,但是像最佳戲劇這種整體的不看整齣 09/29 14:17
→ bomito:覺得真的會流於看剪接師功力(不過全部看完應該真的很恐怖:P 09/29 14:18
推 chose:都什麼年代了~還有人看金鐘??金鐘我印象中是上錯天堂投錯胎 09/29 14:21
→ evaliao:也沒報導過評審平常沒在看戲吧?又怎麼知道評審不了解了.. 09/29 14:21
→ chose:那個年代的獎... 09/29 14:21
→ chose:(寇世勳演的) 09/29 14:22
→ pommpomm:對呀 哪來的秘密消息說評審幾乎都沒看戲的? 09/29 14:22
→ chose:就像金馬獎是許不了年代的獎一樣(買蘿蔔送蔥 那時覺得很好笑 09/29 14:23
→ chose:許不了買蔥要送蘿蔔~現在看來是諷刺(評審都早於那個年代) 09/29 14:23
→ chose:要活化石來評獎...就好像拿魚安魚康魚來吃一樣 09/29 14:25
→ lanagrass:評審應該知道會報名的大概是哪些戲 加上平常媒體炒作 09/29 14:25
推 kzzoz80:有幾次的評審發言 不難看出來 不過我指要看完是入圍後五部 09/29 14:25
→ lanagrass:多少都會關注了解 不全是在兩個多月評審期看戲吧 09/29 14:25
推 idxxxx:c大要不要去查查三金的收視率 沒人看?? 09/29 14:30
→ book8685:我相信有幾位是真的沒有關心看過戲的人 09/29 14:34
→ book8685:有幾次的評審發言 不難看出來+1 09/29 14:34
→ book8685:我不敢說完全啦 但是有些評審發言算是連基本點都不太理解 09/29 14:35
推 evaliao:入圍後五部看完也要從報名中選取 這又回到會不會強人所難? 09/29 14:38
→ book8685:基本上 任務達成是基本要求 09/29 14:41
推 nccuer:這就是我說的 我會很想看評審怎麼自打嘴巴 看看去年槓龜 09/29 14:42
→ nccuer:幾位前輩 在台下傻成一片 09/29 14:42
推 bomito:舉手發問一下,入圍後是看全部還是一樣兩小時精華? 09/29 14:49
→ book8685:一樣兩小時 09/29 14:53
→ blackwoods:怎麼可能全部看完 評審平時又不是沒其他事情做 09/29 15:48
→ blackwoods:而且同時段如果有兩部戲不同台上檔 也要全看? 我想請問 09/29 15:48
→ blackwoods:有版眾把男女主角入圍五部全都看過嗎??? 就算平常會看 09/29 15:50
→ blackwoods:也不可能全部都看過吧 更何況還有沒入圍的.... 09/29 15:50
推 gemboy:平時就要看戲劇關注???所以每屆評審不就要前一年決定好然後 09/29 17:25
→ gemboy:這一年要認真看各家戲劇......評審是學生那麼閑喔...... 09/29 17:25
→ book8685:有其他比賽的確都要這樣 09/29 17:27
推 ianqoo2000:其他比賽是怎樣的比賽啊?!本來就不可能作到全面性觀 09/29 17:30
→ ianqoo2000:看,又不是每一部劇都那麼短,長壽劇呢?天天看光看就 09/29 17:31
→ ianqoo2000:不用作其他事情了。 09/29 17:32
→ book8685:當然不是一年全部看完阿 09/29 17:33
→ lanagrass:多少會 而不是都會 看清楚意思好嗎= = 09/29 17:34
→ book8685:的確 做個紀錄 然後是一個公會作評選 09/29 17:34
→ book8685:上頭筆誤 是其他國家 09/29 17:35
→ book8685:我記得好像是艾美獎還是某電影節 09/29 17:36
→ book8685:事實上 只要每部戲的狀態前後落差不大 看兩小時 09/29 17:38
→ book8685:也還是可以啦 09/29 17:38
推 bomito:但是偏偏近來前後有落差的戲還不少(ex.去年的就是要香戀) 09/29 17:43
推 kzzoz80:所以評審都不關心電視 只在自己學術或工作上研究 這樣嗎? 09/29 17:44
→ book8685:他不是評選必要條線 09/29 17:45
→ kzzoz80:一直說他們沒那麼閒是怎樣 要做這工作本來就要有一定的接 09/29 17:45
→ book8685: 條件 09/29 17:45
→ book8685:去年的評審:沈海蓉 孫正國 陸小芬 陸廣浩 陳家昱 劉明 09/29 17:47
→ book8685: 謝念祖 09/29 17:48
推 ianqoo2000:說實話,這種工作量那麼大,然後又有可能吃力不討好的 09/29 17:52
→ ianqoo2000:工作,不是人人願意作,也不是都每個人都作得起的。 09/29 17:53
→ ianqoo2000:我認為,評審就是與一般大眾不同,評審的眼光在於說, 09/29 17:53
→ ianqoo2000:如何在兩小時的剪輯之中,去發現該劇集的優缺點是很重 09/29 17:54
→ ianqoo2000:要的。 09/29 17:54
推 bomito:我是覺得要靠平常看真的不太可能(整天泡在電視前?還牽涉到 09/29 17:54
→ ianqoo2000:以評審在藝文界甚至電視界都有一定且舉足輕重的份量, 09/29 17:55
→ ianqoo2000:應該是有這樣的能力。 09/29 17:55
→ bomito:是休閒的心情還是作作業的心情等等等)但是只看兩集真的有漏 09/29 17:55
→ book8685:之前會被罵老實說 也是因為這種評選方式帶子影響太大 09/29 17:56
→ bomito:洞,近年來爛尾戲真的不少的狀況,前面我舉就是要相戀,拿前 09/29 17:56
→ bomito:五集看真的拿講我都不意外,但整體加起來真的是大爛片(原諒 09/29 17:57
→ bomito:我用強烈字眼當對比,不過前後落差真的太大)這種片入圍或拿 09/29 17:58
→ book8685:文化部應該也不是因為他們有沒有空看戲才選的 09/29 17:58
→ bomito:獎對其他戲真的蠻不公平 09/29 17:59
推 kzzoz80:就像金曲獎 如果評審平常都沒在聽流行音樂 現在說一次要聽 09/29 17:59
→ kzzoz80:完所有參賽作品 怎麼可能 沒那麼閒 然後就用他所謂專業來 09/29 17:59
→ kzzoz80:評 這說得過去嗎??絕不可能要求平常就全看 也不是都會入圍 09/29 17:59
→ kzzoz80:就是香戀這部戲讓我覺得評審根本用很瞎的方式在評選 09/29 18:00
→ book8685:評審的資歷不代表他真的懂得比沈 09/29 18:01
→ book8685:評審 我只有一個要求 就是評審要對自己的決定負責 09/29 18:01
推 twdramabest:這個社會怎麼可能要求有地位的人負責、反省?當然都是 09/29 18:59
→ twdramabest:下面的人在扛,就算這些評審被罵到臭頭,他們還是一樣 09/29 18:59
→ twdramabest:是這一行的大老,地位不會動搖的,所以觀眾真的看看就 09/29 18:59
→ twdramabest:好,太認真就只是氣到自己~~就是要香戀真的超瞎,但它 09/29 19:00
→ twdramabest:至少沒得什麼編劇獎,要不然真的要抗議了,真的是一部 09/29 19:00
→ twdramabest:只有前五集能看的戲。 09/29 19:00
→ twdramabest:老實說,評審這樣亂評一通的行為在各行各業都有,更不 09/29 19:01
→ twdramabest:要說各種內定或隱性內定、隱性排除什麼的...觀眾參考 09/29 19:02
→ twdramabest:一下結果,但得失心不用太重。當然不是說就不能批判評 09/29 19:02
→ twdramabest:審,但我覺得去督促電視台拿出良心來拍真正的好戲這點 09/29 19:03
→ twdramabest:更需要關注~(不過目前應該是沒什麼好辦法,還是收視率 09/29 19:04
→ twdramabest:優先囉) 09/29 19:04
→ chdc:別說參賽的了 光是入圍的有幾個人全看過? 要求評審看完全部 09/29 20:03
→ chdc:才能評入圍的會不會太超過 09/29 20:03
推 almondchoco:當然不可能全部看過啊-_- 09/29 21:01
推 sleepyrat:很多報名的戲,當下都還沒結束,要怎麼要求評審看完?? 09/29 21:53
推 dtdon1699:當評審的要求若是全部看完的話 大概沒人想當評審 09/29 22:03
→ askaska:所有的評選評分制度,都是從限制裡找出相對公平的方式。 09/30 02:57
→ askaska:上面twdrama大提到的收視率調查公平嗎?我也覺得不公平啊 09/30 02:58
→ askaska:要求評審看完全部入圍作品也太激烈了,就算他們真的都看 09/30 03:00
→ askaska:完了,最後結果也不會讓所有人都滿意的。 09/30 03:00
→ askaska:附帶一提,金鐘獎評審是無給職(僅有簡單車馬費) 09/30 03:02
推 Urda:倒是好奇上面有意見的人,如果給你們籌劃金鐘獎,評審隨你們 09/30 03:58
→ Urda:挑,那麼是可以挑出甚麼樣的評審名單能夠去把所有戲都看完... 09/30 03:59
推 iamlulala:明明就沒人說要評審全部看完,唉~算了,ptt的特色... 09/30 10:02
推 hank310075:你有看一樓推文嗎 09/30 10:28
推 engra:問我喔?...我的重點不是評審能不能把所有戲都看完,而是在不 09/30 10:54
→ engra:是整看完一部戲之下評選的得獎者準不準? 這兩件事不一樣 09/30 10:56
推 kzzoz80:一堆人真的根本沒看懂人家的意思 09/30 11:03
推 hightogo:為什麼一定要把戲看完= = 好的戲好的演員看過幾段大概就 09/30 11:11
→ hightogo:能評斷了吧 就像好吃的菜吃幾口就知道了 09/30 11:12
→ engra:只憑2集片段選出眾作品的'最佳',我覺得不合理啊,我知道看 09/30 11:13
→ engra:完全部的戲不可能,所以呢? 不合理是否事實,我是問這個 09/30 11:13
→ engra:我也得到蠻多回答了,謝謝大家了~ 09/30 11:13
→ hightogo:難吃的菜還要人全部吃完很虐待人吧= = 09/30 11:14
→ book8685:重點是香戀全劇算是好吃的菜嗎 09/30 11:22
推 evaliao:所有遊戲都有遊戲規則 覺得不合理製作單位也可不報名啦XD 09/30 11:57
→ lanagrass:不爽不要報 本來一個制度就是有優點有缺點的 09/30 13:14
→ book8685:如果真的不報 又會被罵抵制吧 09/30 13:28
→ engra:喔,大絕好像不是這樣放的,如果'不合理'不能得到大部分人的 09/30 13:35
→ engra:認同,表示金鐘還是有身價,那麼為了迎合大眾價值而報名還是 09/30 13:36
→ engra:必須的。就像你覺得處女不重要,但是大家都覺得很重要,只有 09/30 13:36
→ engra:你一個人不守你還是死啊,我雖然認為不合理,但是我認同人生 09/30 13:37
→ engra:必須為別人而活,不行嗎?(當然我不是劇製人啦,我不知道他們 09/30 13:38
→ engra:怎麼想) 09/30 13:38
→ lanagrass:既然有這種人生需要為別人而活的醒悟 就要有妥協的準備 09/30 13:59
→ lanagrass:不是所有你覺得不合理就是不合理 09/30 14:01
→ book8685:希望評審懂得這點就好了 09/30 14:12
→ denny365:要做到制度完美本來就不太可能,而且今年入圍名單也沒什麼 09/30 18:23
→ denny365:大爭議 09/30 18:29
→ Urda:自己喜歡的戲/演員入圍了就都合理了啦~ 09/30 20:20
推 sleepyrat:這種影視獎項,沒有一定標準,就不會有"準不準"的問題!! 09/30 22:28
→ sleepyrat:給獎標準在每位評審心中,他覺得準,就是準了!! 09/30 22:31
推 myran:我覺得金鐘很好啊,整天都在富二代把普妹換角色同劇情又一部 10/01 01:48
→ myran:這種劇本近親繁殖的偶像劇我真的覺得不值得被鼓勵 10/01 01:49
→ myran:你觀察一下就會發現富二代把小資女這種戲碼有多氾濫了 10/01 01:50
推 Redsofa:問題是,這套老梗真正表現好的有幾部? 所以,有好的還是應 10/01 18:54
→ Redsofa:該給予該得的獎項 10/01 18:54
→ ds2tw:就算男主角不是富家子,男二也會是,偶像劇女主角大多少不了 10/01 20:35
→ ds2tw:家世好、事業有成的男子追求,很少不是具有這種身份的 10/01 20:39