推 IloveQn:怎麼不整個金鐘一起取消算了 05/28 08:55
推 kzzoz80:就算是精華片段 ,就算是一趴好了啦 硬底子演員也不會輸啊 05/28 09:12
推 speed2:片段選的好 評審也覺得演的好 沒得的人真有實力不怕沒機會 05/28 09:18
→ speed2:仔仔之後演出[回家] 就看評審認不認同囉 05/28 09:20
推 tokudane:說到底從頭到尾都是媒體炒作，現在都推給周粉絲就對了!! 05/28 10:19
→ tokudane:精選跟選集數根本沒差，差的是評審用什心態評"演技"!! 05/28 10:21
→ tokudane:新人獎還是條件考慮周全再設，別跟以前一樣設了又廢。 05/28 10:23
推 amputate:新人獎真的比較難界定呀!還是考慮周全再上路 05/28 10:28
推 amputate:況且新人打敗前輩是以他入圍的項目，又不是新人獎，重點 05/28 10:30
推 sleepyrat:評審團制的獎項給獎標準本來就是因評審成組合而異.... 05/28 10:30
→ amputate:是評審的角度吧! 05/28 10:31
推 shinichi:新人獎界定都還沒釐清就上路 問題只會更大 05/28 10:47
推 shinichi:而且我覺得爭議問題也不是個新人獎問題 05/28 10:49
→ shinichi:說不定反變成新人表現再好 就只能侷限只能先拿新人獎 05/28 10:50
→ shinichi:我一直覺得並非是獎項問題 而是評審的問題 05/28 10:51
推 shinichi:這問題每次變拿趙潘來擋子彈 但問題又不是在他們身上 05/28 10:53
→ shinichi:他們兩人的表現就因為替死鬼關係 就這樣一筆勾銷… 05/28 10:55
推 sleepyrat:給獎不可能不會有爭議，坎城影展每年都有噓聲.... 05/28 11:00
→ sleepyrat:金鐘獎那兩屆的最大爭議其實都起自於評審放砲 05/28 11:03
→ AndreYangMan:整個金鐘一起取消也太偏激= =我要看花是愛拿大獎啦XD 05/28 12:15
→ bestrick:真的有人在乎金鐘的公信力嗎? 05/28 12:26
→ welly0923:金鐘為什麼沒有公信力??有甚麼其他因素影響嗎? 05/28 12:49
推 jenny86179:沒公信力 就不會有這麼多演員在乎了 05/28 12:55
推 ericalin01:一年一次的獎我想很多演員都在乎的,但評審的問題真的很 05/28 13:05
→ ericalin01:大, 那一天看王月和小野說的真的會令人覺得那幾個人就 05/28 13:05
→ ericalin01:出來, 如果有一個人要對某人特別偏愛,就會影響其他人. 05/28 13:06
推 kzzoz80:其實我真不敢相信 大家都在戲劇圈待那麼久 哪個人有演技 05/28 13:17
→ kzzoz80:會很難評嗎??再說我以為會被詬病的是舞台劇味濃的一群 誰 05/28 13:18
→ kzzoz80:知他們連被說的機會都沒有 05/28 13:19
推 evaliao:因為資深演員常要跟自己比 有沒有超越 明明要同入圍一起比 05/28 13:24
推 neak:我覺得戲劇類的問題就算送四集以上都無解，送太多集評審沒空 05/28 13:27
→ neak:看，大部分製作單位應該會送4至5集，不過比兩集精華好太多 05/28 13:28
→ neak:精華感覺起來就是在比製作單位有沒有用心剪接而已 05/28 13:29
→ neak:台灣新聞太喜歡找內幕尤其是某評審力抗群雄翻盤的內幕 05/28 13:32
→ neak:奧斯卡幾千人投票就沒有這種翻盤內幕可報，就算錯愕也沒轍 05/28 13:34
推 sleepyrat:所以像評審團制的三大影展頒獎典禮，常常噓聲四起....XD 05/28 17:16
推 whyy:記得演員工會有辦過1次 結果因得獎者知名度不夠 沒有迴響 05/28 17:28
推 crescentalle:資深演員要跟過去的自己比真的非常不公平 05/28 18:15
→ crescentalle:但評審常常忘了是要入圍者一起比較 不是跟過去比較 05/28 18:15
推 aa152502:評審們真的莫名其妙 光是片段都令人出戲的人拿影帝 05/28 18:59
→ aa152502:演的感人肺腑的被批沒進步... 05/28 18:59
推 sleepyrat:對啊....李大仁真讓人出戲.........(喂) 05/28 19:09
推 tokudane:我也覺得不管怎麼說，都必須是評斷入圍者之間的演技高下 05/28 19:22
→ tokudane:就算資深演員演技只是維持他一貫水準，角色詮釋是入圍者 05/28 19:27
→ hemble:說真的 每年評審看這麼多影帶 擷取片段來送審 不好嗎? 05/28 19:27
→ hemble:難道要每部戲都看嗎..而且入圍者本來就該放在同一個天平上 05/28 19:28
→ tokudane:當中最好的話就該勝出!! 05/28 19:28
→ hemble:將一部份的人關在小房間 當然會互相影響到自己的看法 05/28 19:29
→ hemble:評審自己意志不堅的怪誰啊!?覺得該演員好 就該堅持阿 05/28 19:30
→ hemble:不要說資深演員多好多好 我也覺得很好 但入圍有年輕有資深 05/28 19:31
推 sleepyrat:評審要看會不會講話，有些評審什麼鳥話都說得出來... 05/28 19:31
→ hemble:難道評該演員還要去回想該演員之前的戲嗎 當然是看入圍的 05/28 19:32
→ hemble:片段去評阿 真不曉得是媒體 藝人還是評審的錯 05/28 19:32
→ hemble:又或者該說是 送審的片段去評斷 END 05/28 19:34
推 sleepyrat:金鐘獎其實比較適合專業從業人員分組投票 05/28 19:44
→ sleepyrat:但是這樣投出來的未必更符合大家期待，看看當年金龍獎 05/28 19:44
→ lanagrass:李大仁躺著中槍= = 05/28 20:46
推 filippo9:會跟入圍者過去比較那是人性，不是評審的問題 05/28 22:12
推 kzzoz80:要跟過去比是有一定演技程度好嗎?香港金像獎幾乎每次入圍 05/28 22:18
→ kzzoz80:的梁朝偉 梁家輝 劉青雲 張家輝等人 你要給誰 只能看入圍 05/28 22:19
→ kzzoz80:作品 跟過去的自己有沒有突破比 其他的沒有達到程度比什麼 05/28 22:20
推 tokudane:跟自己比真是很奇怪的邏輯，演技高度不可能無限提升，總 05/28 22:47
→ tokudane:會到達極限，就像對一個考95分的人說這次你不能第一名， 05/28 22:49
→ tokudane:因為你上次考99分退步了，所以我們這次給考80分的新同學 05/28 22:51
→ tokudane:第一名，因為他不怕生且第一次就考80分很亮眼!! 05/28 22:52
推 jaywang4:應該說“最佳演員”就是選表現最好的演員，其他因為都不 05/28 23:01
→ jaywang4:重要！ 05/28 23:01