推 notshort:好劇本好演員!DVD必買!!!!! 10/28 09:04
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:11)
推 navysea:隔行如隔山啊!專業作家也不見得是好編劇! 10/28 09:10
→ TenorKevin75:所以要挑阿 我的意思又不是路上隨便抓 10/28 09:11
→ TenorKevin75:但是台灣電視劇的編劇 目前的狀態有很好嗎??? 10/28 09:12
推 kzzoz80:我覺得已經非常非常好了 好想請原po推薦一下你的好片? 10/28 09:12
→ TenorKevin75:就是不夠謙虛嘛~~ 太自以為了 10/28 09:12
→ TenorKevin75:曹瑞原的都還不錯 10/28 09:13
推 navysea:3侯導跟朱天文的合作模式很特殊,如果你有看過劇本 10/28 09:13
→ TenorKevin75:我只是提供一個方向 也不一定要真的找作家 10/28 09:14
→ TenorKevin75:因為那不是我的事 是導演他們要自己去傷腦筋的事 10/28 09:14
推 kzzoz80:有點把電影跟連續混在一起了 10/28 09:14
→ navysea:就可以感受到,刺蝟一作已經是近幾年我看過最認真的 10/28 09:15
→ TenorKevin75:最近一部我覺得不錯的是含苞欲墜的每一天 10/28 09:16
→ TenorKevin75:只有6集而已 集數不多 但是人物刻畫深刻喔 10/28 09:17
→ navysea:體裁不同,電影跟電視劇也是差很遠!要顧慮的事差很多! 10/28 09:17
→ TenorKevin75:好玩的事 王小棣監製XDDD 10/28 09:17
→ TenorKevin75:製作人 更正~~ 10/28 09:19
→ TenorKevin75:更好玩的事 含苞的導演之前可是拍所謂的商業電視劇 10/28 09:19
→ pommpomm:最早出來的兩個男主角在第一集性格就很明顯,兩個女生也 10/28 09:21
→ pommpomm:是,比較晚出來的江煒也在一次次互動跟事件中可以很清楚 10/28 09:22
→ pommpomm:看出他的性格跟背景所帶來的影響,所以原PO所說的人物刻 10/28 09:23
→ TenorKevin75:老實說 你們現在還是處於很喜歡這部戲的狀態 10/28 09:23
→ navysea:我覺得這戲讓我看到了不同階層的孩子,刻劃也到位 10/28 09:23
→ pommpomm:劃不夠深刻...我還真的沒有感覺到耶... 10/28 09:23
→ TenorKevin75:以至於沒辦法跳脫出來 10/28 09:23
→ TenorKevin75:等時間久了以後 再說這部好 好在哪 那對你們來說 10/28 09:23
→ TenorKevin75:真的就是好 10/28 09:23
→ TenorKevin75:不用急於反駁我的想法^^ 掰掰 出門去 10/28 09:23
→ pommpomm:你也不用急著反駁別人的想法不是嗎 XD 10/28 09:24
→ navysea:X我不同意你,但我尊重你的意見:) 10/28 09:24
→ pommpomm:以現在回頭看五年前的波麗士還是可以清楚回憶幾個主角的 10/28 09:24
→ pommpomm:個性(即使故事已經記憶模糊),這也是他的成功所在 10/28 09:25
→ TenorKevin75:老實說 曹瑞原的功力大於王小棣 如同蔡明亮贏過老師 10/28 09:25
→ pommpomm:這幾個人所關懷的面相根本不同,另如果你拿王小棣的電影 10/28 09:26
→ pommpomm:跟曹瑞原或李安比也就算了(小棣老師的電影...很電視XD) 10/28 09:27
→ pommpomm:但你拿電影的敘事跟電視劇比是不是有點怪怪的? 10/28 09:27
→ navysea:蔡明亮是電影導演啊!這需要先分清楚 10/28 09:28
→ TenorKevin75:更正一下 不是贏 是超越 因為蔡明亮的對象從來不是王 10/28 09:29
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:36)
→ kzzoz80:你的文章根本沒內容 短短幾個字要去指責別人不夠好 10/28 09:34
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:41)
→ pommpomm:最後一段是在說王小棣嗎?你大概不知道小棣老師在戲劇圈 10/28 09:43
→ pommpomm:有多少子弟兵... 10/28 09:43
推 sleepyrat:蔡明亮也拍過電視劇,是公視人生劇展的戲 10/28 09:43
→ navysea:不能同意樓上更多了,這串討論開始像鬼擋牆! 10/28 09:44
→ navysea:我是指K大! 10/28 09:45
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 36.230.85.159 (10/28 09:46)
→ kzzoz80:哈 n大你也離我太遠了 而且一直在舉電影的例子 如果這篇 10/28 09:46
→ kzzoz80:po去電影板不會被笑嗎 反之放這邊也是 不如再舉幾個電視界 10/28 09:46
→ kzzoz80:最後一段真的很好笑 大概沒看金鐘獎頒獎 不知小棣老師的名 10/28 09:48
→ kzzoz80:字出現幾次 10/28 09:48
→ chdc:前兩天金鐘不是才一堆人上去感言都是感謝小棣老師嗎 10/28 09:52
推 sleepyrat:拿台劇跟電影比,尤其是跟大師作品比,基準點完全不同 10/28 09:58
推 saint01:演員不太會演戲? 可以具體一點嗎? 10/28 10:15
推 chihying:含苞超好看!!但是故事情節跟刺蝟相比較單純,六集剛剛好 10/28 10:33
→ chihying:可以專心的在女主角的家庭背景、遇到吉兒後的火花、跟前 10/28 10:34
→ chihying:男友、姐夫、Duncan的互動,但是刺蝟是架構很大的故事, 10/28 10:34
→ chihying:要講原生家庭、出來混的過程、入監、參加鼓隊演出、出獄 10/28 10:34
→ chihying:後的生活、黑社會吸收中學生、吸毒販毒跟警方勾結,連 10/28 10:34
→ chihying:都更都放進來了,我覺得故事情節不會不夠深刻,雖然我是 10/28 10:34
→ chihying:從中間看有很多看不懂的地方,但是回頭補完第一集後,我 10/28 10:34
→ chihying:覺得一切都很合理,故事鋪陳的很好!演員部分光是四番就 10/28 10:35
→ chihying:讓人難以相信他是第一次演戲,還有看過阿翔易口舒的廣告 10/28 10:35
→ chihying:形象落差極大,這才感受到他在刺蝟裡頭真的很會演!!!! 10/28 10:35
→ chihying:我不知道五年後十年後我還會不回這麼愛這部戲,但我相信 10/28 10:36
→ chihying:這部戲帶給我的衝擊與感動 還有改變對一些青少年的看法 10/28 10:38
→ chihying:會影響我一輩子的 (啊~ 不小心太激昂 打了太多 XD ) 10/28 10:39
推 ilovecim:台灣文學和影視不像二十年前綁在一起,文學作者不一定會 10/28 10:56
→ ilovecim:寫劇本了,這是不一樣的,也很可惜。 10/28 10:56
推 sleepyrat:朱天文寫的比較接近劇本大綱或分場大鋼,不太像劇本!! 10/28 11:01
→ sleepyrat:寫的太完整,侯導反而不想拍.....XDD 10/28 11:01
→ evaliao:電影電視格局本來就不一樣 硬要類比怪怪的 等時間久了 還 10/28 11:31
→ evaliao:喜歡才能說是好的 好奇怪論點 戲可以不喜歡但別人也可反駁 10/28 11:34
推 Dawei1165:我也蠻好奇不會演戲的是誰@@ 很多雖然沒到精湛但很自然 10/28 11:36
推 summitstudio:其實刺蝟目前為止的格局蠻大的 相對含苞就比較簡單 10/28 12:06
→ summitstudio:的確對於一些配角的描述是比較隱晦 不過瑕不掩瑜 10/28 12:07
推 e9ezyahoo:關於原PO說李安的色戒 每個都很會演戲 我不是要刻意批 10/28 13:16
→ e9ezyahoo:評 但王力宏也算很會演嗎 光是口條就大扣分 10/28 13:16
推 e9ezyahoo:sorry 原PO. 我剛剛沒看清楚 原來你不是單指色戒 10/28 13:22
→ askaska:跟文學作家合作這點與我所見的現實相距太遠 10/28 17:06
→ askaska:就不要說誰了,但我看過的例子都是大災難 10/28 17:07
推 ilovecim:應該是說原本文本就具有拍攝條件,現在的少了。 10/28 19:21
推 skygodvv:我也覺得以對小棣老師的要求而言,這部戲的人物刻畫相對 10/28 19:22
→ skygodvv:於他的劇情內容的確是弱化了。只是我想這可能和這戲的著 10/28 19:23
→ skygodvv:眼點有關,我覺得它是要藉由這群男孩來闡述邊緣少年的困 10/28 19:24
→ skygodvv:境,至於人物只要讓觀眾夠清楚為何他們會變成這樣就行了 10/28 19:25
→ skygodvv:而不用到你指的深刻 10/28 19:25
推 Algg:我還以為這篇是要代入"罪美麗"(被拖走....) 刺蝟很棒地~ 10/29 06:59
→ melanie31: 可惜不能噓 一直拿電影比 還有怪王導 10/29 08:47
→ melanie31:原po 狂推的含苞 結局草率 10/29 08:48
→ melanie31:刺蝟硬要雞蛋挑骨頭 也只是剪成太少集 造成觀眾角色不深 10/29 08:51
→ melanie31:刻的感受 但如果您有仔細看戲 應不會有這種困擾 另外 10/29 08:53
→ melanie31:演員的演技是沒問題的 以新人來說都演得不錯 10/29 08:54
→ melanie31:再怎樣也比王力宏好 科科 10/29 08:56
→ kyouko:看到目前為止,覺得人物刻畫得很棒!不過我希望這部戲在多 10/31 22:34
→ kyouko:個5集左右,對各個角色有更多的描述,這部戲從主角到配角的 10/31 22:35
→ kyouko:故事實在都讓人非常關心。 10/31 22:36
→ kyouko:另外,我覺得從以前到現在小棣導演戲裡的演員都很會演, 10/31 22:36
→ kyouko:常讓我有驚艷的感覺,這部也不例外!! 10/31 22:37
→ migue:能拿來跟奧斯卡獎李安比已經是等級很高的意思了 11/02 00:23